本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

你把钱转给供应商，系统显示扣款成功，合同也没毛病，结果供应商说没收到。你去问银行，银行不说清楚，只让你等。等了几个月，最后告诉你：钱被处理给美国财政部海外资产控制办公室了。这事放在普通人身上，叫账户异常。放在企业身上，叫现金流事故。

图|当地时间2020年2月4日，美国华盛顿特区，美国财政部大楼。

放在跨境贸易里，就是一把刀悬在头顶：今天你正常付款，明天别人一句“合规审查”，你的钱就可能被卡在半路。海越能源这次碰上的，就是这种最憋屈的事。

公司公告显示，2023年6月29日，海越能源与注册地在中国香港的中国中油股份有限公司签订石油采购合同，采购75万桶重油；2023年7月11日，海越能源分别汇出2700万美元和1346.701745万美元，合计4046.701745万美元，本金折合人民币约2.92亿元。随后，两笔钱都没有顺利到达收款方账户。

账户被冻结了

做生意最怕什么？不是利润薄，也不是客户难伺候，而是账算不清。货款一旦汇出去，钱不在自己账上，货也没拿到手，企业就像被人掐住喉咙。供应商那边说没收到，银行那边不放款，企业这边还得照样付工资、还贷款、跑业务。

图|中油资本大厦

海越能源公告里说，花旗银行涉及的2700万美元，后来被告知已于2024年5月31日 “释放”给美国财政部海外资产控制办公室；摩根大通涉及的1346.701745万美元，则被告知已按OFAC指令冻结。两家银行，一个说钱交给了“当局”，一个说钱被冻结，反正结果一样：钱没回到企业手里。

这不是小数目。2.92亿元人民币，对很多企业来说，不是账上一串数字，而是一段时间的周转命。它可能对应采购计划、银行授信、上下游信用，甚至员工工资和公司生死。

真正狠的地方在于，钱不是没赚到，而是已经付出去之后，被人按住了。这件事最值得看清的，不是两家银行有多强势，而是它们为什么敢这么做。花旗、摩根大通这样的华尔街大行，最怕的不是一个客户不满意，而是被美国监管盯上。

图|人民币

因为它们吃的是美元体系这碗饭，跨境清算、全球客户、投行业务、托管业务，全都绕不开美国监管。所以对它们来说，得罪一家中国企业，可能只是商业纠纷；得罪美国监管，可能就是天价罚单和业务风险。

问题恰恰出在这里。银行本来应该是交易通道，不该变成单边制裁的执行机器。你收手续费的时候说自己是国际金融机构，出事的时候又说自己必须服从美国规则，这就很像饭店收了你的钱，菜没上桌，却告诉你后厨听隔壁街道办的。

美国银行怕美元系统

海越能源在公告中提出，中国中油是在2024年2月2日才被OFAC列入SDN名单，而付款发生在2023年7月，早于该制裁时间。公司认为，在交易发生当时，相关冻结行为没有依据。

图|海越能源

这个说法最终能否被法院完全支持，还要看审理结果，但争议焦点已经很清楚了：一笔发生在前面的交易，能不能被后来的制裁规则反过来卡住？一句话，美元通道越强势，企业越要问一句：我的钱到底是在银行里，还是在人家的政策口袋里？

过去很多企业遇到跨境资金纠纷，第一反应往往是忍。不是不委屈，而是怕麻烦。怕打官司成本高，怕影响后续业务，怕跨境执行困难，怕把事情闹大之后更被动。于是很多损失最后变成一笔 “坏账”，写进财报，计提减值，然后慢慢消化。

海越能源这次没有走老路。公司公告显示，海越能源诉花旗银行财产损害赔偿纠纷，已由上海金融法院于2026年2月11日立案；诉摩根大通银行财产损害赔偿纠纷，已由北京金融法院于2026年3月5日立案。两案目前公告披露时均为 “已受理未开庭” 。

图|摩根大通的标志

这一步很关键。它不是在网上喊口号，也不是单纯发声明表达不满，而是把争议放进中国法院的审判框架里，用法律方式追钱。这才是成熟企业该有的反击姿势。情绪可以很爽，但真正值钱的是诉状。喊一万句不公平，不如把本金、利息、责任、依据，一项一项写进法院材料里。

这件事还有一个更大的背景。2026年5月2日，商务部发布阻断禁令，针对美国以参与涉伊朗石油交易为由，对5家中国企业采取列入SDN清单、冻结资产和禁止交易等制裁措施，明确要求中国境内组织和个人不得承认、不得执行、不得遵守相关美国制裁措施。

注意，这不是海越能源单案的判决书，也不能简单理解成 “有了禁令就一定能马上拿回钱” 。但它释放的信号很清楚：单边制裁不能随便伸进中国正常经贸活动里，不能让中国企业在别人的国内法面前自动低头。

图|花旗银行

这对所有在华外资金融机构也是提醒。你可以做中国市场，可以赚中国客户的钱，可以享受中国金融开放的红利，但不能一边吃中国市场，一边把美国单边规则无条件搬进来，让中国企业替别人的政治账买单。金融业最核心的商品，其实不是贷款，也不是理财，而是信任。

一家银行如果让客户觉得“钱进去了，不一定按合同出来”，那它的品牌再响，楼再高，系统再先进，也会开始掉价。

真正的风险

这起案子最后怎么判，现在不能下死结论。跨境金融纠纷有管辖、适用法律、证据、执行等一堆复杂问题。花旗和摩根大通会怎么抗辩，法院如何认定责任，资金能否实际追回，都要等案件推进。但趋势已经变了。

图|2026年4月20日，在江苏省连云港港口码头，一艘货轮装载3.5万吨从巴西进 口的大豆正在卸货。

中国企业过去走出去，最常被教育的一句话是 “要适应国际规则” 。这话没错，但还有后半句：国际规则不能变成少数国家随手改写的家规。如果一笔合法交易，事后可以被追溯性卡住；如果银行可以把客户资金变成制裁工具；如果企业只能吃哑巴亏，那全球贸易就不是做生意，而是在开盲盒。

海越能源这次起诉的意义，不是把所有问题一次解决，而是告诉市场：以后类似事情不一定只能忍。过去靠美元通道压人，现在中国企业开始用中国法院讨账。过去企业怕麻烦，现在麻烦开始回到那些随意冻结资金的机构身上。

这不是情绪胜利，而是规则意识醒了。真正的国际化，不是别人说什么就认什么；真正的合规，也不是只合美国一家的规。谁还想把金融通道变成单边制裁的收费站，谁就要准备面对中国企业越来越硬的法律反击。

参考资料：

《商务部发布禁令阻断美国对5家中国企业实施涉伊朗石油制裁措施》2026-05-02 19:57:07 | 来源：新华网