阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|清扬

编辑|清扬

大家好，我是赫熏辞，不聊虚头巴脑的闲事，只分享实打实的故事，用安静文字记录烟火日常，带大家感受人间冷暖。

如果说能源界也有“网红出道”，那可燃冰绝对是当年顶流。

它一亮相就自带热搜体质：外表像冰，一点就着，烧完几乎不剩啥污染，1立方米能变出160立方米天然气，全球储量还号称顶得上煤炭石油天然气的两倍。

这履历放哪都是“别人家的孩子”，可这位顶流后来为啥突然不火了？

不是它塌房了，而是大家发现——这玩意儿看着像冰块，挖起来却像在豆腐上打铁。

日本两次试采都被泥沙堵得狼狈收场，咱们南海两次试采虽然破了纪录，但离“赚钱养家”还差着十万八千里。

可燃冰大规模商业化开采，最大的难题是什么？再过多少年，可燃冰才有机会走进普通老百姓的日常生活？

能点燃的海底冰块，当年凭什么火出圈

可燃冰的学名叫天然气水合物，听着挺学术，原理其实不复杂。

在深海大概1000米深的地方，或者高原冻土层里，温度低、压力大，水分子会搭出一个个微型"笼子"，把甲烷分子牢牢关在里面，形成外观像冰一样的白色固体结晶。

这种物质遇明火即可燃烧，因此民众给它取了个十分贴切的外号叫可燃冰，它最受关注的特点就是能量密度非常高。

1立方米的可燃冰分解后，能释放出大约160立方米的天然气，烧完之后主要产生水和二氧化碳，比烧煤炭、重油干净得多，粉尘和硫化物这些污染物基本没有。

再加上储量相关数字着实惊人，全球可燃冰内封存的碳总规模，大致等同于全世界已探明煤炭、石油、天然气的碳总储量的两倍。

具体到咱们国家，根据《中国矿产资源报告2018》的初步预测，我国海域天然气水合物资源量约800亿吨油当量，和全国陆海常规与非常规天然气地质资源量总和大致相当。

南海北部海域圈定的远景资源量就有744亿吨油当量，陆域冻土区还预测了约350亿吨油当量，正是基于这些远景估算，才有了"中国可燃冰资源潜力巨大"的说法。

这里我必须多说一句，很多人都没搞明白一个关键概念，这叫远景资源量，不是已经探明、随时能挖的可开采储量。

说白了，就是地质学家根据勘探数据推测，这片区域大概率藏着这么多东西，但不等于全部都能低成本挖出来。

打个比方，你发现一座山里有金矿，但大部分矿石品位极低，挖出来提炼的成本比金子本身还贵，那暂时就没有开采价值。

可燃冰也是一个道理，远景储量再大，能不能商业化开采，还得看技术和经济账。

开采可燃冰相当于在豆腐上打铁

2017年我国在南海神狐海域完成可燃冰首次试采，连续稳产60天累计产气超30万立方米，直接打破世界纪录；2020年第二轮试采再创新高，产气总量86.14万立方米，日均产气2.87万立方米。

这两次试采，证明我国在泥质粉砂型可燃冰开采技术上走在了世界前列，也是当年全网疯狂报道可燃冰的直接原因。

消息一出，很多人就开始脑补，再过几年就能大规模开采了，石油进口依赖分分钟解决，但科研人员心里跟明镜似的。

试采成功和商业化量产之间，隔着一道巨大的鸿沟，试采是什么？打一口井，短时间内稳定出气，证明技术路线走得通，商业化开采呢？

需要长期稳定、大批量产气，还得算经济账、安全账，能稳定赚钱，企业才愿意真金白银地往里投。

这中间的差距就好比你在实验室里造出了一节电池，和建一座年产上亿节电池的工厂，完全不是一回事。很多人以为，既然都成功点火产气了，剩下的不就是扩大规模吗？

还真不是，我国南海的可燃冰藏在海底松软的泥质粉砂地层里，业内有个特别形象的比喻：开采可燃冰，就好比在豆腐上面打铁。

海底地层不是坚硬的岩石，而是软乎乎的泥沙沉积物，可燃冰就镶嵌在这些软泥的缝隙里。

我们采用降压法降低地层压力，促使可燃冰分解释放出甲烷，此前被水合物牢牢固定住的泥沙，也会在这一过程中瞬间松散开来。

大量泥沙跟着气体冲进井筒，堵塞管道，甚至直接损坏钻井设备，日本当年两次海域试采，都是因为出砂问题太严重，开采很快就被迫中断。

海底地质风险还不止出砂这一条，一旦开采扰动过大，海底沉积物的强度下降，可能引发海底滑坡。这玩意儿的破坏力可不是闹着玩的，能摧毁钻井平台、扯断海底光缆，引发连锁灾害。

更麻烦的是，海底滑坡还会进一步加速可燃冰的大规模分解，形成恶性循环——越滑越分解，越分解越滑，还有一个让人不敢掉以轻心的问题：甲烷泄漏。

甲烷属于强效温室气体，百年时间维度下其温室效应约为二氧化碳的28倍，一旦开采失去管控，大量甲烷直接进入海水与大气，会加重全球变暖、引发海水酸化、破坏深海生物的栖息环境。

海底大量甲烷突然释放，甚至可能改变局部海域的水体密度，引发海洋灾害，有人可能会问：咱们现在开采常规油气不也有泄漏风险吗？为啥可燃冰就这么谨慎？

区别在于，常规油气储层是坚硬岩石，油气待在岩层孔隙里，地层结构稳定。

可燃冰本身是靠低温高压才维持稳定的，一旦平衡被打破，分解是连锁式的，风险更难控制，当然，我国科研团队一直在啃这些硬骨头。

近几年，中国地质调查局研发了海底地层钻探监测系统，放到南海1200多米水深的海域完成海试，能实时监测地层压力、甲烷浓度，提前预判地层变化，用来降低开采带来的地质风险。

2025年11月，在琼东南海域水深1695米处，怀柔实验室携手中国海油，顺利开展完成了全球首次深海二氧化碳水合物固化封存的探索性海试作业。

不过这些技术目前还在试验和示范阶段，距离大规模商业化配套使用，确实还有很长的路要走。

经济账算不赢，可燃冰最大的现实枷锁

任何能源想走进千家万户，光技术可行远远不够，必须能赚钱，至少成本得有竞争力，而这恰恰是可燃冰目前最难跨过的一道坎。

业内专家测算，现阶段可燃冰开采出来的天然气综合成本，大约是常规天然气的3到5倍，和页岩气比差距更大。

深海钻井平台、超长海底管线、特种装备、环境监测……哪一项不是烧钱的大户？

试采阶段，所有设备和人力都靠科研项目经费兜底，不用考虑盈利。可一旦进入商业化，企业要承担巨额投资，万一产气不稳定，分分钟就是巨额亏损。

换你是企业老板，你敢轻易砸钱吗？

过去十几年，全球能源市场发生了翻天覆地的变化，页岩气技术成熟之后，天然气供给大幅增加，国际天然气价格长期在低位徘徊。

与此同时，光伏、风电的成本断崖式下跌，新能源发电越来越便宜，原本大家预想的能源缺口被页岩气和风光发电填补了不少，可燃冰作为"替代石油"的窗口期被大大压缩。

这里我还想纠正一个当年流传很广的误区，就算可燃冰实现了大规模开采，它也不可能完全替代石油。

可燃冰本质上产出的是甲烷，也就是天然气，石油除了当燃料烧，还是现代化工的基础原料——塑料、化纤、橡胶、化肥、医药原料，很多都离不开石油。

可燃冰顶多替代一部分燃料用气，根本没办法顶替石油的化工用途，所以当年媒体喊的"替代石油"，本身就有夸大的成分。

从"网红科技"回归长期战略储备

看到这里，可能有人会觉得：可燃冰既然困难重重，是不是项目被搁置了？

还真不是，它只是不再是流量明星了，科研攻关一直在稳步推进，只是不再大规模对外宣传。从国家战略层面看，可燃冰的定位是长远战略能源储备，而不是短期能源解决方案。

我国油气对外依存度长期处于较高水平，能源安全是需要重视的长期重要事项，南海的可燃冰资源就好比藏在我国深海区域的一座巨型储气库。

哪怕现在不赚钱，持续掌握勘探、试采、监测的全套技术，就等于掌握了未来的选择权。

万一将来全球油气供应紧张、价格暴涨，咱们手里就有备选方案。这就好比你家里存了一批应急物资，平时用不着，但真到了关键时刻能救命。

业内普遍的预期是，可燃冰商业化开采大概率要到2030年之后才有望起步，而且初期规模不会很大，会先搞小规模试点，慢慢迭代技术、降低成本，而不是一步到位大规模铺开。

能源技术的迭代从来都很慢，页岩气从发现到大规模商业化，也经历了几十年的持续试错，可燃冰这种世界级难题不可能短短几年就一蹴而就。

结语

可燃冰的故事还没有结束，它只是离开了流量舞台，留在深海和实验室里，等待技术持续迭代。

也许十几年之后，它会再次走进大众视野，但那时候我们应该明白：它不是什么"石油终结者"，只是人类能源工具箱里，一个备选的长远方案。

说句实在话，咱们普通人看待前沿科技，最好的心态可能就是：不盲目追捧，也不轻易否定，给科研人员一点时间，让技术慢慢成熟比什么都强。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。