摊上大事了,欧足联炮轰国际足联:维护规则的人,带头破坏规则

我想,国际足联应该想不到会出现这样的局面,给美国球员巴洛贡禁赛延期一年的决定,结果遭遇了各方面的反弹,纷纷炮轰国际足联不遵守规则。继比利时、挪威之后,欧足联也加入了炮轰国际足联的行列,相信未来不久,将会有更多的欧洲球队炮轰国际足联无视规则、肆意破坏规则。

欧足联的炮轰:你无视规则

欧足联的声明,我就不复述了,国内各大主流平台也做了翻译进行报道,所以你别动不动就说假消息。欧足联的声明,其实分为两部分第一部分可以解读为:美加墨世界杯一共出示了13张红牌,为什么大家都是自动禁赛一场,在下一场比赛就停赛了,而偏偏美国球员巴洛贡不用?就算你动用了《国际足联纪律准则》第27条,为什么其他球员不适用该条规则,偏偏美国球员巴洛贡就适用该规则?

第二部分,其实更容易解读,也就是欧足联声明里面说的这一句:“当规则的确定性不再由其守护者所保障时,比赛的公正性便岌岌可危,赛事的公信力也将受到损害”,这一句话几乎是指着国际足联的鼻子骂了:“你自己就是规则的守护者,你怎么能带头破坏规则?”这样下去,是不是世界杯的比赛还会出现类似的情况?

欧足联的这部分声明,表达的态度非常明显了,虽然没有明说,可是已经非常明确的指向一个内容:你国际足联是不是要操控比赛?欧足联有这种心态是很正常的,因为2002年韩日世界杯的时候,欧足联的西班牙、意大利就是被韩国给坑了的。

如今,美国只要击败比利时就能杀入世界杯8强,然后跟西班牙VS葡萄牙的胜者角逐一个4强席位,随后还有可能遇到法国,也就是说如果美国杀入决赛,一路上淘汰的球队,可都是欧洲球队,欧足联怎么能不担心?

事情的背景:国际足联引用了一条无敌的条款

事情的背景很简单,我大概复述一遍吧,美国在2-0击败波黑的世界杯比赛中,美国球员巴洛贡因为踩踏波黑球员,在VAR的介入下,当场出示了直接红牌,按照规则应该在下一场比赛美国VS比利时的比赛中禁赛一场。结果,美国对红牌提出了上诉,按照规则,国际足联应该裁定取消红牌或者维持红牌。结果,国际足联偏不,他们援引了《国际足联纪律准则》第27条:“赋予国际足联纪律部门,赋予国际足联司法机构全部或部分中止执行纪律处分(例如禁赛)的权力,并对相关人员处以一至四年的缓期”。

这一条规则的意思是,国际足联可以在没有任何证明、没有任何条件的情况下,凭借自己喜欢或者不喜欢,就决定一名球员的禁赛是否延期,这叫做“赋予了国际足联无视规则的权力”。那么,国际足联为什么要用这条规则呢?答案很简单,认定了红牌属实,因为无可辩驳,所以用特殊条款延期一场。

比利时的反应:要求提供证据

比利时也已经发了公告,要求国际足联做出反应。一方面要求国际足联做出解释,一方面则是要求国际足联提供裁判报告。这两部分是很关键的,因为你国际足联必须解释清楚:凭什么美加墨世界杯已经出示了13张红牌,结果只有美国球员的禁赛可以延期一年。

而提供裁判报告则是更加明显,这就是为了确定美国球员巴洛贡,就是红牌犯规,这是防止国际足联修改裁判报告,最后搞出来一个:取消红牌。那么这件事情就好玩了,所以比利时必须要求国际足联先提供裁判报告,并且公之于众,要么你国际足联就承认误判,取消红牌,这么做一样口诛笔伐,要么你就按照规则老老实实解释清楚:凭什么只有美国球员可以禁赛延期一年。

美国的反应:这就不是红牌

相比较于国际足联的简单粗暴,美国的反应就灵活多了。美国主教练波切蒂诺、美国队长在采访的时候,都表达了一个态度:这就不是红牌,而是属于误判,所以美国在2-0拿下波黑之后,第一时间就找了国际足联申诉,申请取消这种红牌。美国队长普利西奇还表示:“我们之所以提出申诉,是因为认定申诉成功的可能性很大,如今申诉结果也如我们所愿,眼下最重要的就是巴洛贡能够登场作战。

甚至,美国部分前国脚球员,都纷纷表示这不是红牌,尽管欧洲足坛的人一致认定,这就是一张红牌。你看,美国就聪明的多,把问题局限在是不是红牌的讨论上,这属于规则的理解问题,而不是无视规则的问题,从这一点来说,美国的处理就比国际足联高明

其他层面的反应:挪威也做出回应

刚刚2-1击败巴西的挪威主教练,也在赛前采访被问到了这个问题,挪威主教练的说法很有意思,他表示:“这就是国际足联的错误,他(美国球员巴洛贡)得到一张红牌,VAR也确定了是红牌,那么意味着就要禁赛一场,糟糕的地方是,下一个红牌怎么办?也会取消么?

这句话非常明显,也就是人心惶惶了,你国际足联都破坏规则到这种程度了,以后大家都会担心啊,也就是欧足联声明里面所说的内容:你国际足联的公信力缺失了。

媒体的揭秘:美国认为主裁判操控比赛

那么其他层面呢?足坛各大权威媒体都跟进了这件事的报道,TA、NBC体育都报道了同一个消息,美国的确给国际足联施压了,而且美国施压的手段非常明显:认为美国2-0波黑这场比赛,主裁判给美国球员巴洛贡红牌,是这名主裁判打算操控比赛,主裁判不应该在判罚之前观看VAR的慢动作回放。

你看,什么叫做倒打一耙,这就叫做倒打一耙。从这个角度来说,国际足联知道自己怎么做,都是会被批评的,所以干脆利落,就决定用特殊条款直接延期一年了事。谁知道反而引起了欧洲足坛的反弹。

【看世界杯上咪咕视频】#世界杯我来评#

展开阅读全文

更新时间:2026-07-07

标签:体育   国际足联   规则   美国   红牌   球员   世界杯   比利时   波黑   挪威   欧洲

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号

Top