砺算LX 7G100显卡评测！纯自研显卡能比4060？

今年3月12日的中国家电及消费电子博览会（AWE)上，砺算科技发布了消费级LX 7G100显卡。这几年我们频道因为众所周知的原因，虽然显卡首发评测，基本都能上下Videocardz的评测统计，但几乎是没有厂家给我主动首发送测显卡，都自己想办法提前买或者晚发评测，真是纯自费测，这次砺算显卡，很有幸提前拿到给大家做个首发，还是很感谢砺算对我们频道的认可。说实话，点开这个视频的，除了普通数码爱好者，还有很多股民，还有很多持续关注国产化的人，这里要先给平时不太关注电脑的观众打个预防针。独显市场，英伟达是绝对的领先，不仅是游戏端RTX DLSS这些，包括生产力软件对于CUDA模型的依赖，这是英伟达布局了20年的成果。从市占比来看，25年第四季度的数据，差不多英伟达94%，AMD 5%，英特尔1%，其他都可以忽略。

4月底有个新闻说，砺算是全球第四家通过了微软WHQL认证的的GPU厂家，当然这认证说起来比较复杂，版本区别通过率什么的，但确实是个挺大的进步，当然前三家就是英伟达 AMD 英特尔，但在独显方面，就不说英特尔了，甚至连第二名AMD，都落后英伟达太多太多了，第二销量是第一的快1/20。国产GPU这几年出来的很多，相比直接采购英国芯片IP企业IMG的授权的国产GPU，砺算虽然说有一定优势，团队CEO是来自硅谷GPU先驱S3 Graphics创始团队成员宣以方，正经的技术出身，全自研TrueGPU天图架构，可控性最高，但是想想财大气粗英特尔发布的独显，搞得有多难，弄了两代最后消费级独显都只能放弃了，砺算无论是资金体量，和英特尔比都相差太多了。砺算7G100解决的，是从0到1的一个突破，讲得不好听一点，不要说性能怎么样，能主流游戏和软件正常运行，就非常不容易了，就像2026年AMD的锐龙CPU相比英特尔优势很大，但锐龙1代产品毫不客气说，就是纯实验品，使用体验很糟糕，所以大家对于砺算的第一张显卡放低期待，类似想着，N卡太贵了，我就指望国产显卡了，性能干掉4060价格还比N卡便宜，这个明显是不切实际的，真要打游戏，该买N卡还是N卡，新的买不起可以去买二手的。OK铺垫完了，我们进行砺算7G100的评测。

首先简单过下外观，我们这张是砺算LX 7G100 12G创始人版，编号55。

7G100谐音奇迹100。显卡本身为银色金属外观，乍一看像个单风扇涡轮卡，但其实是三风扇设计。

采用12V 2*6接口而不是常见的8Pin接口，暗示这个卡功耗不低，官方透露大概在225W左右。

显卡背面有砺算CEO宣总的签名。

整个显卡的质感还是很好的，有N卡公版卡的感觉了。

包装底部，是个DP转HDMI的转接线，因为显卡4个输出接口都是DP，没有配备HDMI。

不过需要指出，这个转接器支持带宽有限，尽量还是直插DP使用。参数方面，台积电6nm工艺，支持PCIe 4.0*16，192bit 显存位宽，12G GDDR6显存。

我们插上显卡，直接就可以进入Windows点亮。砺算官方是强调，需要在BIOS中打开Resizable BAR和above 4G。

再安装好驱动，驱动里几乎没有可调的选项，窗口无法点击，只有个针对创始版的超频选项，官方说能提升10%左右性能，后续普通版没有这个选项，重启后超频模式关闭。

4K分辨率120Hz以上就只能6bit，砺算官方宣传是支持10bit输出的，目前初版驱动还无法进行色深设置。

这些影响不大，后续都能修复，我们先进行测试。

由于之前大家消息都是，LX 7G100 12G性能是对标4060的，所以我们选择了发布于23年5月的4060 8G，具体型号为微星魔龙，

A卡选择发布于21年8月的6600 XT 8G，具体型号为XFX 海外版OC，当时AMD官方宣传是强于3060 15%，

I卡选择了英特尔第二代的Arc B580 12G，具体型号为蓝戟Photon OC，发布于24年12月。

其他配件方面，CPU我们当然使用了来自AMD的9800X3D，目前打游戏第二好的CPU，

主板是来自微星的X870E EDGE TI WIFI，

其他方面我们尽量选择国产品牌，内存为佰维时空行者DW100 6000 C28 16G*2套条，这个频率时序是比较适合AMD的，不过颗粒还是海力士A-Die，毕竟目前国产DDR5颗粒还有一些差距。

硬盘则同样是佰维X570 2TB版本，PCIe 5.0*4。

电源为海韵新出的FOCUS GX-1000 V5白色，

散热也是国产厂家钛钽LA300水冷，一套白色搭配。

先来看3DMark跑分，在代表DX11的FireStrike项目中，砺算7G100相对4060还是有20%多的落后，性能差不多是和3060接近，相比英特尔的B580落后就比较多了，

在代表DX12的TimeSpy中，7G100相比4060也有25%左右的落后，和6600 XT分数比较接近。在压力更大的SteelNomad中，DX12测试居然反超了6600 XT，和4060只差约10%，但Vulkan测试落后较多。

不过理论跑分只能代表一定参考值，实际游戏的帧数才是最重要的，否则理论跑分都最高的英特尔B580应该最值得够买。

看到这，肯定很多人会说，就这？对比4060？好像还差不少啊，但我要说，能跑出来这些测试，已经很不容易了，之前个国产卡摩尔线程S80，说是对标3060，但一开始是连3D MARK不少测试不能跑的，实际也就是1050 Ti-1060的理论跑分成绩，现在砺算7G100，能和4060哪怕3060去比理论跑分成绩，已经进步很大了，而且这是初版的驱动，能跑下来没出什么问题，很不容易了。不过7G100是不支持光追的，官方给我的说法是，光追要在第二代才能支持。哎，这里你注意，第二代显卡，这个就体现了自研，相比购买IMG架构的优势了，虽然谈未来的产品很空，但至少第一代都是自己打的地基，第二代加功能是有可能的。

当然，跑分和实际体验是两回事，所以我们接下来就进入游戏测试，由于砺算这张卡实在太新，我们常用的FPS Monitor软件甚至都认不到显卡，

所以这次就改用Afterburner来进行数据监控，而即便是Afterburner也只能识别到核心占用率和显存占用量两个传感器，所以砺算的监控画面内容会比较“简洁”。

单机3A

我们先来看3A游戏的表现，第一款游戏是我们很熟悉的赛博朋克2077，我们选择的画质为1080p中预设并打开FSR 3质量与帧生成，运行游戏自带benchmark。这款游戏可以说是厂商各种新技术的试验田，不少新功能它基本都会第一时间进行适配。不过砺算此时好像出师不利， LX 7G100全程的平均帧为88帧，1%Low帧为70，相比其他显卡动辄200+的帧数而言，差距比较大。

第二款游戏是国产3A大作，黑神话：悟空，画质设置为1080p中预设+FSR3 清晰度63，同样运行游戏自带benchmark，由于4060与B580在开启FSR时无法启动帧生成，所以我们在统一变量测试时会关闭帧生成进行。全场表现最好的选手依旧是4060，平均帧达到了115帧，其次是6600XT，平均帧98，再然后是B580，平均帧81帧，砺算的7G100在这个项目里面表现还是最低，平均帧56，1% Low帧则是41帧。

第三款游戏是极限竞速：地平线5，采用了1080p低画质预设的设置，运行游戏自带benchmark，这个项目成绩最好的选手反而变成了6600XT，以262帧的平均帧领跑全场，其次是B580，240帧，4060的228帧坐在了第三的位置上，砺算7G100平均帧就只有48帧了。砺算在地平线5里的落后幅度较大，7G100的测试一旦切换到远景视角帧数就会骤降，也就出现了Low帧较低的结果。

当然我们也尝试了刚发布的极限竞速：地平线6，由于砺算7G100不在游戏显卡白名单上，直接说不支持该显卡，都不让你进游戏，有些可惜吧。

第四款游戏是古墓丽影：暗影，也是个老牌的测试工具了，我们采用的画质设置为1080p+TAA抗锯齿+中预设，运行游戏自带benchmark。7G100的平均帧71帧，1% Low帧则是46帧，和其他的选手比起来同样落后不少。这里表现最好的显卡换成了B580，以182的平均帧坐稳榜首，其次是4060，平均帧176帧，1% Low帧137的水平，第三是6600XT，平均帧159，1% Low帧则是124帧。

第五款3A游戏，是去年育碧发售的新作，刺客信条影。我们设置的画质是FSR平衡加帧生成，搭配中画质预设，运行游戏自带benchmark，7G100在这里还是只能跑到37帧的平均帧，B580在这里平均帧为123帧，1% Low帧则是108的水平，4060和6600XT则是都达到了130帧以上的水平。

第六款游戏同样是去年发售的“新瓶装旧酒”，GTA5增强版，引入了一些新的显卡技术，我们在这里选择了高预设+FSR3质量+帧生成的画质设置，运行游戏自带benchmark，取最后最长的一段进行帧数统计，这个游戏在更新增强版之后将图形API更换为了DX12，也支持了光追超分等一系列新功能。不得不说GTA5的优化是非常给力的，7G100在这里跑出来了150帧的平均帧，109的1% Low帧，相当流畅的水平，不过和其他的选手比起来还是有不小差距。

第七款游戏也是一代经典，巫师3狂猎，画质设置为中预设，我们使用新档开头一段比较长的实时渲染播片来测试帧数。

这也是一个硬件压力不低的游戏，在我们设置的画质下，砺算这张7G100在测试时的平均帧为57帧，表现最好的是B580，平均帧高达132，1% Low帧也达到了116，其次是4060，平均帧达到107帧，第三则是6600XT，76帧，和3DMark的跑分排序非常一致。

第八款是荒野大镖客2，画质设置为DX12 API+全中设置，运行游戏自带benchmark并统计最后一段的帧数表现，这也是一个经典之作， 7G100在这里的表现还是有些偏低，仅51帧，同场的其他选手则是由4060拔得头筹，平均帧高达181帧，其次是6600XT，测试平均帧172帧，1% Low帧也有126帧，而B580虽然占据第三，但帧数还是比较低的水平，平均帧106。

第九款是地平线西之绝境，画质为1080p中预设+FSR3+帧生成，这个游戏在新游戏开场有一段时长高达6分钟的实时渲染动画，我们通过观看这段动画来测试帧数，7G100的全程平均帧为79帧，其余选手从高到低排列分别是B580，4060，6600XT，帧数表现分别为165帧，144帧以及139帧，与7G100相比都有比较大幅度的领先。

第十款是艾尔登法环，画质设置为1080p中预设，这个游戏就只能跑图来测试帧数了，老头环对配置的要求不算高，7G100在中画质下跑图的平均帧为80帧，1% Low帧则是37。其他的选手，6600XT以平均帧172帧的成绩跃居首位，其次是166帧的4060，第三则是142帧的B580。

第十一款是蜘蛛侠重置版这个在2022年发售的游戏，也是收获了相当多的好评，我们选择的画质为1080p中预设+IGTI 60，从帝国大厦顶端开始以固定路线跑图来测试游戏帧数，即便是7G100玩起来也很流畅，跑图全程的平均帧为87帧， 1% Low帧则是43帧。

第十二款3A游戏，最后一位选手是霍格沃茨之遗，在学院内的固定路线跑图测试帧数，不过7G100直接启动会很快闪退，我们推测可能游戏强制开启了光追功能，而7G100是不支持光追，导致启动失败，必须得先用别的显卡进游戏，关闭光追选项，再通过较长时间的着色器渲染，才能进入游戏，是我们测试中第一次遇到的不大不小的BUG，不过好在进入游戏之后的运行是没有什么大的问题的。

网游

再来看网游部分的表现。

第一个是CS2，画质采用了b站大佬@purp1e紫的推荐画质设置，CS2这个游戏对于7G100来说还是有点压力，测试时7G100跑出了130.4的平均帧，1% Low帧则是63.5帧，算是能够畅玩，而同场的其他选手则是由4060摘下桂冠，平均帧523，1% Low帧253，第二是6600XT，495.1帧，Low帧为234.2，第三则是B580，449帧，Low帧为261。

第二个网游是DOTA2，这个MOBA游戏对于帧数相对来说就不那么敏感了，画质设置为1080p中预设，7G100在观看录像时的平均帧为182帧，1% Low帧则是115，4060依然以336帧的成绩领先，B580和6600XT则都是294帧，不过1% Low帧上还是B580要更高一点。

第三个网游是绝地求生，这个游戏遇到了和霍格沃兹之遗类似的问题，无法直接进入游戏，得先用别的显卡进入游戏，选择DX12 API，才能正常启动。画质设置为1080p三极致，7G100在绝地求生上面的帧数还是不错，3分钟的录像回放平均帧166帧，1%Low帧也达到了99帧的水平，其余的三位选手依然由4060以325的平均帧占据第一，1%Low帧则是167，其次是254帧的6600XT，第三则是237帧的B580，绝地求生这边的帧数差距就不像上面的其他游戏那么大了，因为这个游戏相比于显卡，更加吃CPU和内存。

第四个网游是永劫无间，画质设置为1080p中预设+FSR3平衡+帧生成，这个游戏同样没有benchmark，我们在训练场内进行自由训练，一轮操作下来7G100的平均帧数为160帧，表现其实不错，不过比起场上的其他显卡300多的帧数，只能说任重而道远啊。

第五个网游是燕云十六声，画质选择了1080p平衡画质+FSR 100+帧生成的设置，我们在开封城内进行固定路线跑图来测试帧数表现，7G100跑图全程的平均帧为75帧，不过操作的手感上还是能感觉到一些卡顿和延迟，游戏此时的原生帧应该是在30-40帧左右，这个回合由6600XT以145帧的成绩拔得头筹，第二是4060的133帧，B580的110帧虽然位列第三，但是Low帧爆炸，跑图过程中也频繁卡顿，我们尝试把FSR的超分修改为XESS，成绩也没好到哪里去，帧生成时间波动依然相当频繁。可能当前版本的燕云十六声对i卡的优化还是需要改进一下。

第六款网游是，英雄联盟这，个游戏压力不高，是个电脑都能玩，所以这个游戏的画质设置位1080p最高，我们在训练场中使用火男连打三条大龙来测试游戏帧数，7G100全程平均帧达到了297帧，1% Low帧也有190，跟场上其他选手的400多帧的水平，同样有一段不小的距离。

第七款网游是三角洲行动，画质选择了1080p中预设+FSR3平衡+帧生成的组合，这个游戏没有benchmark，甚至想固定同一张大战场地图都比较困难，我们在这里就以展示游玩画面为主，就不做严谨对比了，7G100这边在烟雾弥漫的复杂环境帧数也保持在了一个可玩的水平，并且系统内存占用反而是4个平台里最低的，而在帧数方面，7G100在3分钟的对局后平均帧为81帧，比起其余几位选手180甚至200以上的帧数还是有不小的差距。

其实测到这里已经能下一个结论了，7G100距离国际大厂的显卡还有不小的性能差距，要说有什么值得欣慰的，那就是游戏的兼容性确实做的不错，抛开显卡不在白名单的地平线6，我们这次测试到的共计19款游戏只有两款无法以默认设置运行，分别是绝地求生和霍格沃茨之遗，不过在换用其他显卡调整设置后两个游戏就都能运行起来了。

接着我们测试下生产力。这年头的显卡肯定不能真的只能打游戏，AI总得能安排吧？我们也拿到了官方适配的qwen 8B的整合包，很轻松就跑起来了。目前砺算显卡的软件栈还在快速迭代中，远没到可以放出一个稳定可用SDK的时候，因此第三方软件就算想适配也没个抓手。目前大家看到的每个用例都是砺算软件团队主动适配的成果，也就不要问为什么这个不能跑，为什么那个打不开了，耐心等等吧。比如Blender是无法识别到砺算显卡的，

PR也是无法认到显卡，无法调用GPU，AE也是无法认到 ，无法调用GPU。

像CAD、revit这类，能正常打开，看到GPU有占用，但也不好去做量化测试，这些还需要砺算后续慢慢来跟进。

最后进行个总结吧，还是开头说的话，对于国产GPU来说，能正常运行，已经非常不容易，整个测试下来，先不说帧数多少，至少游戏跑的，没什么大问题，除了一些游戏认不到这个卡，或者得先用别的卡进游戏调下画质设置，新卡常见的死机蓝屏渲染错误和非常严重卡顿，倒基本没遇到，性能实话实说，砺算LX 7G100，3D Mark理论性能和4060比还是差了20-30%，大概3060水平吧，实际游戏大部分只有4060一半不到的水平，大概是比3050还差点的水平，那今年比较火的英特尔Ultra X7 358H的核显也差不多这个水平。

那作为一个200多瓦的独显，数据不算特别好看。但对于国产显卡来说已经特别不容易了，因为上一张摩尔线程S80，大概是跑分1060，目前优化了几年，实际游戏也就是750 Ti-950的水平，砺算7G100至少是能用的水平。其实黑神话主创冯骥说的那句话非常值得深思，踏上取经路，比抵达灵山更重要。做消费级显卡，钱少事多，各种游戏应用都要优化，工作量非常大，相比之下，做AI计算卡，搞搞信创生意，只需要对特定应用优化即可，需求量还多，相比反而是个捷径。7G100目前还有比较多的工作需要做，基本的驱动功能还没有，游戏方面还有比较多的优化需要做，还没有个稳定的SDK给软件开发者做适配，导致软件基本都无法识别和调用显卡，这些我们都需要等待后续慢慢更新做适配。相比直接购买国外IP授权，投入小短时间内更容易见效的路子，砺算选择了全自研这个最为艰苦的道路，用宣总自己的话说，中国市场长期依赖国外GPU

架构与生态，唯有真正的下苦功，从指令集的全新定义、架构的精密设计、芯片及系统的全面设计，到软件驱动的开发、编译器的自研设计，兼顾软硬件完整的自研，才能真正在世界GPU领域立足、迭代。这个过程虽复杂与艰辛，可能非技术出身的朋友不易体会，其实我想表达的是，很多事情是没有捷径的。当然相比于一些走在聚光灯下的友商，砺算的发展不仅低调，也不算一帆风顺，2023年下半年资金紧缺，公司靠借款及暂时减薪维持运营，但仍需全力推进研发，所幸核心团队成员仍然凝聚在一起，无一人离职，咬紧牙关，共度难关。包括AWE的发布会，没有太多很浮夸的词，就是普普通通的，我们真的有卡。7G100这张卡能够生产出来，就如同谐音奇迹100，经历了太多困难。当然做产品，不能光讲情怀，至少7G100目前看来，已经是国产消费级显卡，能做到的最好了，至少是能用，当然还是开头说的，你要真是打游戏的用户，我不建议你买，特别是觉得5060这种卡还是太贵，希望国产显卡出来后，能比N卡性能便宜价格还强，这个短时间内是不可能的，AMD和英特尔搞了这么多年都搞不定，预算有限我肯定建议你去买二手卡。但是这个是一个开始，一个好的开始，也许未来会成功，也许未来会失败，但是对于中国的用户来说，英特尔蓝厂，AMD红厂，英伟达绿厂后，我们有了砺算橙厂，未尝不是一件振奋人心的事。