“镜头霸凌”蛋烘糕奶奶，算什么“正义”

——2026年度红网“青椒评论”系列作品

石佳钰

长沙理工大学

据大河报·豫视频报道，8月25日，话题“成都蛋烘糕奶奶被镜头霸凌”引发网友关注。有网友称：有人故意激怒她，用手机凑到她面前拍她。早在2019年，成都小吃摊主薛婆婆走红网络。据媒体此前报道，一直以来，蛋烘糕薛婆婆都饱受争议。有人说她卖的东西太贵，说她态度不好爱骂人，也有人觉得她这么大年纪不容易。去年11月，一位博主到摊位前和婆婆聊天时，婆婆表示要改正自己的态度：“天天都在改，尽量改完。”

这场针对蛋烘糕奶奶的“镜头霸凌”，引来全网声讨，也照出了流量至上逻辑下，一些人失守的底线。

将镜头对准高龄摊主，刻意制造冲突换流量，首先就站不住“正义”的脚跟。有人辩称，是因为老人摊位卫生不佳、价格不合理、服务态度不好。可作为消费者，觉得商品不合心意，大可转身离开、不再光顾；若确实遇到食品安全或价格方面的问题，可通过12315投诉热线、市场监管部门等正规渠道进行反映。放着理性的解决方式不用，偏偏选择围堵一位老人，用挑衅的方式逼她失态，说到底，这些人从一开始要的就不是“维权”，而是“冲突”。

他们精准地选中了这位年迈、情绪易激动、缺乏反抗能力的老人——欺负她的成本低，而她崩溃发怒的画面，却能吸引眼球、带来流量。这种专挑弱者下手的行为，披着消费者表达的外衣，本质上就是恃强凌弱。

更值得警惕的是，这种“镜头霸凌”早已越过了道德的边界，背后是实实在在的法律风险。高龄老人的身心状态本就脆弱，持续的当众挑衅、羞辱和围堵，有可能诱发心脑血管等突发疾病。一旦造成人身损害，所有参与挑衅、拍摄、起哄的人，都要承担相应的民事赔偿责任；情节严重的，还可能违反治安管理法的相关规定，甚至承担刑事责任。为了一点流量，赌上一位老人的健康与安危，这笔账怎么算，都荒唐得离谱。

那些掐头去尾的视频在网上传播，不断强化老人“脾气古怪”的刻板印象，本质上是一场持续的网络暴力。它让不明真相的网友加入指责的行列，也让老人的生活陷入更深的恶意之中。一次挑衅、一条短视频，对博主来说可能只是涨粉的工具，对这位奶奶而言，却是日复一日的困扰与伤害。

镜头可以记录市井烟火，可以监督不公乱象，可以传递温暖善意，但它永远不该成为践踏他人尊严的工具，流量也永远不该以侵犯弱者的尊严为代价。这是我们对一位劳动者最起码的尊重，也是流量时代应该守住的文明底线。

※本文为“红辣椒评论”原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

编辑 | 汪敏星

审核丨王小杨

出品 | 红辣椒评论

红网·红辣椒评论栏目，先后荣获十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖， 四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。

红

辣

椒

评

论

hlj.rednet.cn