搜救成功了,危险才刚开始:13天后第一餐不能是大餐

广东肇庆一名男童小钱在深山走失13天后,被搜救人员和警犬找到。报道显示,搜救期间当地经历雷雨和酷暑高温,孩子最终在距离家中约8公里的深山获救,目前经医护人员检查无大碍。

好不容易找到自家娃,家长肯定忍不住想补偿孩子,赶紧把好吃的、热乎的食物端上来,让娃把亏的补回来。

但获救后首先要做的,是确认身体能不能承受进食。

一、“赶紧补补”为什么可能出错?

走失13天,孩子很可能经历了长期进食不足。加上野外雷雨、酷暑、体力消耗,身体已经进入低代谢状态:糖原耗尽,脂肪和蛋白质成为主要能量来源,还会去调用细胞内的磷、钾、镁等电解质储备。[1]

一篇关于复食综合征诊断的综述指出,营养不良或至少5天明显摄入不足后,重新恢复正常饮食就可能发生复食综合征;哪怕普通饭菜都也有风险。[2]

如果重新进食时吃进较多碳水化合物,胰岛素分泌增加,葡萄糖、氨基酸和矿物质会被推入细胞,血液中的磷、钾、镁浓度可能快速下降,出现电解质紊乱。[1,2]

再喂养综合征中水/电解质失衡的病理生理学

此时,家长不能通过孩子的外在表现“能说话、能走路、精神还可以”来判断。

儿童电解质紊乱相关急症的综述提醒,儿童电解质异常需要结合病史、体格检查和基础实验室检查来判断,不能只看表面表现;电解质异常可能影响神经、肌肉、心脏等功能,早期症状有时并不典型。[3]

肉眼没问题,不代表电解质是好的。

二、复食是重新启动,不是补齐亏空

饿久了就该多吃补回来?对长时间摄入不足的人来说,复食是让身体从低代谢切换回正常代谢。这个过程需要慢。

儿童复食综合征综述提到,预防复食综合征的重要策略,是从少量、低热量液体开始,数天内逐渐增加热量和食物量,同时密切监测电解质水平,必要时补充维生素B1。[1]

第一餐不要大鱼大肉。米饭、面条、糖水、甜饮料的共同点是碳水化合物多,会刺激胰岛素分泌。如果身体里磷、钾、镁储备已经不足,血液中的电解质可能被快速拉进细胞,血液里的水平进一步下降。

复食综合征不只发生在极端重症里。即使在儿科重症监护病房接受营养支持的患儿中,复食综合征发生率也达到7.4%。有医疗监护的环境尚且如此,刚获救回家、没有连续监测的条件下,更不能凭“孩子想吃”、“家里心疼”来决定吃多少。

复食需要节奏:少量、多次、清淡、逐步增加,比一顿吃饱安全得多。

三、先让医生判断,再让家人照顾

复食风险不是家长“细心一点”就能完全避免的问题。

德国一项包含281名临床医生的调查显示,只有14%的医生和营养团队能正确诊断复食综合征;另外,在新西兰和英国的处方实践审核中,即使血清电解质测定正确,仍有半数处方者不能识别高危患者或说出风险因素。[2]

所以,复食综合征症状不特异,加上临床意识不足,专业人士都有可能漏诊,家长更不能只根据孩子“看起来没事”就放心大补。

结合这次事件,小钱被找到后,经医护人员检查确认无大碍,这是非常关键的一步。对于走失13天的孩子来说,更稳妥的评估至少应包括:脱水程度、电解质水平,尤其是磷、钾、镁;血糖;肾功能;以及营养状态。

如果现场只做了基础体格检查,后续48小时内仍建议复查。因为复食相关电解质波动,往往是在重新进食后的几天内逐渐显现。

家属此时最重要的照护是配合医生把风险排查清楚。

四、家属真正该做的事

第一,先问医生有没有评估电解质和营养风险,尤其是磷、钾、镁。不要只问“能不能吃饭”,要问“怎么吃、吃多少、多久加量”。医生有化验单,家长只有肉眼观察,这一步不能省。

第二,第一餐从液体开始。少量温水、稀释米汤等清淡液体,观察有没有恶心、呕吐、腹胀、乏力加重等情况。液体渗透压低,对胰岛素刺激小,比固体食物更安全。

第三,第一天避开高糖高碳水。糖水、甜饮料、米饭、面条、点心看起来能补能量,但可能让胰岛素快速升高,增加电解质转移风险。

第四,热量从低起点逐步增加。分多次吃,少量吃,连续几天慢慢提升。论文中的参考标准是起始10-20千卡/公斤体重/天,逐步加量,约7天达到正常需求。不要想着靠一顿饭把13天补回来。

第五,观察后续表现。乏力明显加重、肌肉酸痛、呕吐、精神萎靡、心慌、呼吸不舒服,都不能简单归为“累坏了”。这些可能和电解质紊乱有关,需要及时就医。

再喂养综合征的风险因素、症状和正确处理方法概述

13天搜救,警犬、无人机、公安机关、干部群众接力,找到孩子是公共救援的终点。对孩子和家属来说,身体恢复才刚开始。让身体重新学会进食,比多吃一点更重要。

家长的耐心和搜救时的坚持一样关键,方向不同:搜救时是不放弃寻找,恢复时是不急着补偿。

参考文献

[1] Corsello A, Trovato CM, Dipasquale V, et al. Refeeding Syndrome in Pediatric Age, An Unknown Disease: A Narrative Review. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2023;77(6):e75-e83.

[2] Heuft L, Voigt J, Selig L, Stumvoll M, Schlögl H, Kaiser T. Refeeding syndrome—diagnostic challenges and the potential of clinical decision support systems. Dtsch Arztebl Int. 2023;120:107-114.

[3] Zieg J, Ghose S, Raina R. Electrolyte disorders related emergencies in children. BMC Nephrol. 2024;25:282.

展开阅读全文

更新时间:2026-06-03

标签:育儿   大餐   天后   危险   电解质   综合征   孩子   风险   胰岛素   家长   身体   医生   碳水化合物   液体

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号

Top