同样是休克疗法，为什么德国、波兰、捷克等成功而俄罗斯失败？

小时候总是听一些老师说，休克疗法是美国搞垮俄罗斯经济的毒药。后来才知道波兰、捷克等东欧国家甚至阿登纳的联邦德国也实行了休克疗法却走出了经济困境。我在思考一个问题，同样是休克疗法，为什么德国、波兰、捷克等成功而俄罗斯失败？

无论是第二次世界大战后的联邦德国还是“东欧局面”后的波兰、捷克等国，都面临着物价飞涨、商品短缺的经济困境。阿登纳等人采取的方式很简单，那就是全面放开物价，全面废除政府对市场的管制，这就是后来大名鼎鼎的“休克疗法”。联邦德国、波兰、捷克等国，经历了几个月甚至1年多的经济动荡，逐渐摆脱了“有价无市”的局面，主要商品的价格陆续回落，经济繁荣起来，走向经济稳定与市场繁荣。

许多人认为，联邦德国与波兰、捷克通过休克疗法渡过了经济危机，走上了市场繁荣，而俄罗斯通过休克疗法差点经济全面崩溃，是因为前者得到美国的实打实的经济援助援助，而后者只得到的只有美国“口惠而实不至”的援助承诺。这话听起来似乎有道理，但问题是按照俄罗斯人长期信奉的马克思主义哲学原理，外因是变化的条件，内因是变化的依据，俄罗斯是否应该找自身的原因？

不是所有的国家都适合休克疗法，俄罗斯的经济状况与当时的联邦德国、波兰、捷克是不一样的。联邦德国、波兰、捷克等国，都有发达的中小企业，“巨无霸”超级大企业并不多，这也就意味着这些国家一旦放开物价管控，在价格杠杆刺激下必然大量中小企业的生产能力就释放出来，通过市场竞争实现价格与价值的基本平衡。这也说明，实行休克疗法的前提条件是有一批对市场价格敏感的中小企业，这些企业没办法垄断价格，必须通过生产销售居民需求的产品来获得生存与发展，这也就通过市场需求带动企业供给。

俄罗斯继承了原苏联的主要企业，“分家”是俄罗斯80%的工业是军工企业，这些企业无法立即对市场价格做出反应，例如不能把坦克卖给市民，也难以转产生产电视机、电冰箱、小汽车这些家庭用品。更严重的是俄罗斯的这些超级大企业通过与政府千丝万缕的联系操控市场，面对价格杠杆不是针对性扩大生产，而是垄断价格，在不提高商品数量或质量的情况下只需要提高单位价格就行了。这也就导致俄罗斯的休克疗法，不仅仅没有拯救俄罗斯的经济，反而让俄罗斯出现少数经济寡头控制着国家命脉。

俄罗斯这种经济状况，是不是根本不能实行休克疗法呢？其实也不是，俄罗斯这种经济状况需要打碎超级大企业的垄断地位，例如除了极少数军工企业，都应该拆分拍卖，造成批量的中小企业。这方面其实美国人很有经验，他们曾经在上世纪初通过“反托拉斯”等进步运动，拆分了大量限制市场竞争的超级大企业，而且美国在占领日本后，经济上首先做的事就是砸碎日本的大财阀，让日本涌现出大批中小企业，创造条件让企业充分竞争让价格与价值基本平衡。

只可惜当时的俄罗斯总统叶利钦等人读书太少，不知道美国如何打击托拉斯如何拆分日本的财阀，直接采用在联邦德国、波兰、捷克等国颇有成效的休克疗法，结果导致物价飞涨、经济崩溃、元气大伤。叶利钦如果懂历史或者身边的智囊懂历史，那么俄罗斯保留极少数军工企业例如核工业、航天工业、兵器工业就行，其他的军工企业都可以拆分卖给国内老百姓，培养一批中小企业，然后实行休克疗法。当然，如此一来俄罗斯依旧是世界前几位的强国，这对它的邻居就不是什么好事了。