他阻击了内塔尼亚胡，在以色列创造历史

以色列大选结果出来了，谁也没有获得多数。拖住内塔尼亚胡前进步伐的那个人叫艾森科特。他不一定成为总理，但是挑战内塔尼亚胡也让他引起了全世界的注意。

这个人是谁？有什么背景？家庭情况怎么样？政治理念怎么样？会不会打伊朗？和特朗普关系如何？今天我们就把这事、这个人一一解读一下。

艾森科特是穷苦人出身，父母是摩洛哥的移民。在以色列内部，来自西欧的移民，包括后来东欧的高人一等，来自北非、还有中东其他这些国家移民，整个身份低，就是在社会上干些苦力活。

他父亲是个矿工，他母亲是家庭主妇。他在全家9个孩子里边排行老二。你可能说怎么9个孩子那么能生，他父母先后离婚再婚有了孩子，所以他同父异母的兄弟姐妹加起来不到9个。

高中毕业以后，他就应征入伍，因为在以色列是全民皆兵。入伍待两年之后，就正式转为职业军官，在戈兰尼旅服役。之后他一路是稳健的上升。这人很踏实，看他的面相就知道，不是那种虚头巴脑的人，是实干家。从士兵、班长、排长、连长、营长、旅长，一点没落，直到2014年被内塔尼亚胡提升为总参谋长。

在以色列总参谋长是一个相当重要的位置。以色列崇尚军人，他们这么多年能够立国立住，军人起了很重要的作用。因此在过去这么多年，战斗英雄或者总参谋长转身成为政治家、当总理的大有人在。

艾森科特在军事上有他的独特的一套理论。比如说他有一套战争间隙理论。他说打仗是很重要的，但是不打了，看似和平时期，不停的削弱敌人，不停的打击敌人的有生力量，这才是特别重要的。这也符合以色列所面对的安全局势。

但他也不是那种穷兵黩武的人。在前些年，2016年，有一个以色列的士兵打死了一个巴勒斯坦人。当时右翼人士觉得打死就打死，有啥了不起的，但是他坚持根据军法审判，并且惩处那个军人。他说这是士气问题，这是道德问题。

甚至在早些年，他还支持巴勒斯坦建国。他觉得只有巴勒斯坦建国了，和以色列和平相处，以色列才有个好的安全环境。这说明这个人不是那种极端的爱国主义者，也不是极端的强硬派。

但他现在出来竞选总理，和内塔尼亚胡到底有什么区别？整体看区别不大。

我们先看看相同点：两个人都是强硬派，都主张消灭哈马斯。

其中的不同就在于，艾森科特觉得哈马斯为什么现在还没有被消灭，就是因为内塔尼亚胡还执政，这个人做法不对有问题。

甚至他还主张调查2023年10月7号哈马斯袭击以色列，内塔尼亚胡到底是不是知情，是不是忽略了相关的情报信息，这事得查。

第二点在伊朗问题上，他和内塔尼亚胡一样，主张去坚决地遏制伊朗拥有核武器。

这点几乎所有以色列人都这么想，很少有人觉得伊朗有核武器跟我有什么关系，几乎没有人那么想。那不同在于，他一方面坚持伊朗一旦到了核门槛，要用武力去打压；另外一方面，他觉得如果在外交方面有可能，也可以通过外交途径解决问题。

整体而言，他和内塔尼亚胡不是那种完全对立的，他们都是强硬派。但他总觉得内塔尼亚胡所做的这一切，在战术上也还可以说得过去，但缺乏整体战略。

以色列未来一定是军事和外交结合，一定是该进的时候进，该让的时候让。这也是以色列政坛的一个特点。

看看以色列过去，从1948年建国到现在，将军出身的人、打过仗的人，反而知道去关键时候退让，或者说与敌人构建和平。比如说拉宾，那是战场上的英雄，他就提出并且执行土地换和平，当然是被自己国内的人刺杀身亡，这是一场悲剧。反而是文官出身的愈发的强硬。

在以色列内政问题上，他有一点和内塔尼亚胡不一样，他是坚决要所有人都服役。

这点我们得说明一下，在以色列，正常的人都要当兵，无论男女。但是有一拨人不工作、不当兵、不纳税，就是正统教派哈瑞迪。

他们觉得我什么也不用干，我在那念经祷告就行了。他们不上班、不当兵只祷告，拼命生孩子，结果导致这部分人占的比例越来越高。他们甚至觉得犹太复国主义、以色列建国都没有必要。

他说有没有必要建国，没必要，上帝会来拯救我们的。这就是一些极端正统教派引起了诸多以色列年轻人的不满。艾森科特他说我上台要让他们也得来当兵，但那些人是内塔尼亚胡的铁杆同盟。

这就是艾森科特，可以说是从平民到将军，从将军要谋求总理的位置。但现在他所在的政党叫正直党。因为正直党，他说我不左，我也不右，我正在中间。他是希望吸引中间选民，弥合以色列社会的分歧。但实际上现在在以色列极化的状态之下，他想把两边都弥合起来，那是非常困难的。

现在他所在政党得的选票比内塔尼亚胡会略少一点，但是谁也没有过半数。会不会两个人联合轮流执政，或者说实在不行重新再举行大选？

但如果重新选的话，对以色列人来说，那无异于是一种折磨。这次投票率77.7%，这么多人都出来投票，也没选出一个子丑寅卯来。再选一次，那摆明了不就是政客在这瞎闹，让老百姓付出代价吗？