Core Ultra 7 270K Plus能战平Ryzen 7 9800X3D吗？游戏对比出炉

一、前言

提起游戏处理器，AMD Ryzen 7 9800X3D独孤求败的状态已经持续很长一段时间了，近期AMD又发布了其升级型号Ryzen 7 9850X3D，性能再获进一步提升。

不过，英特尔方面近期也发布了新品Core Ultra 7 270K Plus，那么，Core Ultra 7 270K Plus在游戏性能方面能否战平，甚至反超Ryzen 7 9800X3D呢？本文将分享这两款处理器的游戏性能对比，揭晓答案。

二、参数对比

Core Ultra 7 270K Plus发布于2026年3月11日，采用8大核+16小核的核心配置，总计24核32线程，P-core基准频率为3.7 GHz，最高运行频率为5.5 GHz，二级缓存总容量为40 MB，三级缓存为36 MB，TDP功耗为125W，建议零售价为299美元。

Ryzen 7 9800X3D发布于2024年11月7日，采用Zen 5架构，台积电4纳米工艺，采用8核16线程设计，标准运行频率为4.7 GHz，最高加速频率为5.2 GHz，L2级缓存为8MB，L3级缓存仍为96MB，总缓存容量达104MB，功耗为120W，建议零售价为479美元。

三、测试平台配置

主要配置如下：

Core Ultra 7 270K Plus搭配的主板为微星MAG Z890 TOMAHAWK，内存为32GB DDR5 7200MHz，Ryzen 7 9800X3D搭配的主板为微星MPG X670E CARBON，内存为32GB DDR5 6000MHz。其余配置均相同，显卡为GeForce RTX 5090，硬盘为两块三星970 EVO 1TB，操作系统为Windows 11。

四、游戏测试

以下将分别测试七款游戏，均采用1080P画质模式，以下系列图片中左边代表Core Ultra 7 270K Plus平台，右边代表Ryzen 7 9800X3D平台。

注：测试的目的主要在于对比处理器的性能，而非追求绝对画质，如果采用4K分辨率，显卡将成为性能瓶颈，与测试目的相悖。而1080P模式才是更考验、依赖处理器性能的，因此本次测试选择1080P模式。

第一款游戏是《赛博朋克2077》。

Core Ultra 7 270K Plus平台的平均帧速为132 FPS，最低瞬时帧速为113 FPS，帧时间为8.3ms，CPU使用率为59%，功耗为128W，温度为61℃，内存使用量为11.7GB，GPU使用率为70%，显存使用量为9.0GB，功耗为287W，温度为48℃。

Ryzen 7 9800X3D平台的平均帧速为130 FPS，最低瞬时帧速为108 FPS，帧时间为8.6ms，CPU使用率为70%，功耗为97W，温度为63℃，内存使用量为12.2GB，GPU使用率为80%，显存使用量为9.1GB，功耗为305W，温度为47℃。

在这款游戏中，Core Ultra 7 270K Plus平台的CPU使用率比对手低11%，内存使用量低0.5GB，GPU使用率比对手低10%，显存使用量基本相等，CPU功耗高31W，CPU温度低2℃。

在平均帧速方面，Core Ultra 7 270K Plus平台比Ryzen 7 9800X3D平台高2 FPS，领先约2%，最低瞬时帧速高5 FPS，帧时间基本相等。

第二款游戏是《潜行者2》。

Core Ultra 7 270K Plus平台的平均帧速为113 FPS，最低瞬时帧速为73 FPS，帧时间为8.3ms，CPU使用率为40%，功耗为100W，温度为54℃，内存使用量为18.5GB，GPU使用率为74%，显存使用量为8.2GB，功耗为226W，温度为42℃。

Ryzen 7 9800X3D平台的平均帧速为132 FPS，最低瞬时帧速为77 FPS，帧时间为7.2ms，CPU使用率为45%，功耗为89W，温度为67℃，内存使用量为16.9GB，GPU使用率为85%，显存使用量为7.9GB，功耗为244W，温度为47℃。

在这款游戏中，Core Ultra 7 270K Plus平台的CPU使用率比对手低5%，内存使用量高1.6GB，GPU使用率比对手低11%，显存使用量高0.3GB，CPU功耗高11W，CPU温度低13℃。

在平均帧速方面，Core Ultra 7 270K Plus平台比Ryzen 7 9800X3D平台低19 FPS，落后约14%，最低瞬时帧速低4 FPS，帧时间高1ms。

第三款游戏是《生化危机：安魂曲》。

Core Ultra 7 270K Plus平台的平均帧速为190 FPS，最低瞬时帧速为152 FPS，帧时间为5.3ms，CPU使用率为35%，功耗为106W，温度为56℃，内存使用量为11.8GB，GPU使用率为87%，显存使用量为10.7GB，功耗为313W，温度为46℃。

Ryzen 7 9800X3D平台的平均帧速为226 FPS，最低瞬时帧速为173 FPS，帧时间为4.3ms，CPU使用率为46%，功耗为85W，温度为59℃，内存使用量为11.8GB，GPU使用率为98%，显存使用量为10.7GB，功耗为350W，温度为50℃。

在这款游戏中，Core Ultra 7 270K Plus平台的CPU使用率比对手低11%，内存使用量相等，GPU使用率低11%，显存使用量相等，CPU功耗高21W，CPU温度低3℃。

在平均帧速方面，Core Ultra 7 270K Plus平台比Ryzen 7 9800X3D平台低36 FPS，落后约16%，最低瞬时帧速低21 FPS，帧时间高1ms，差距较大。

第四款游戏是《赤色沙漠》。

Core Ultra 7 270K Plus平台的平均帧速为169 FPS，最低瞬时帧速为137 FPS，帧时间为5.8ms，CPU使用率为32%，功耗为100W，温度为54℃，内存使用量为15.1GB，GPU使用率为81%，显存使用量为5.8GB，功耗为283W，温度为48℃。

Ryzen 7 9800X3D平台的平均帧速为204 FPS，最低瞬时帧速为159 FPS，帧时间为4.7ms，CPU使用率为43%，功耗为83W，温度为64℃，内存使用量为13.9GB，GPU使用率为95%，显存使用量为6.1GB，功耗为335W，温度为51℃。

在这款游戏中，Core Ultra 7 270K Plus平台的CPU使用率比对手低11%，内存使用量高1.2GB，GPU使用率低14%，显存使用量低0.3GB，CPU功耗高17W，CPU温度低10℃。

在平均帧速方面，Core Ultra 7 270K Plus平台比Ryzen 7 9800X3D平台低35 FPS，落后约17%，最低瞬时帧速低22 FPS，帧时间高1ms。

第五款游戏是《寂静岭f》。

Core Ultra 7 270K Plus平台的平均帧速为146 FPS，最低瞬时帧速为128 FPS，帧时间为6.9ms，CPU使用率为35%，功耗为81W，温度为54℃，内存使用量为11.9GB，GPU使用率为66%，显存使用量为8.6GB，功耗为196W，温度为41℃。

Ryzen 7 9800X3D平台的平均帧速为192 FPS，最低瞬时帧速为163 FPS，帧时间为5.4ms，CPU使用率为34%，功耗为79W，温度为60℃，内存使用量为13.3GB，GPU使用率为83%，显存使用量为8.9GB，功耗为234W，温度为43℃。

在这款游戏中，Core Ultra 7 270K Plus平台的CPU使用率和对手基本相等，内存使用量低1.4GB，GPU使用率低17%，显存使用量低0.3GB，CPU功耗高2W，CPU温度低6℃。

在平均帧速方面，Core Ultra 7 270K Plus平台比Ryzen 7 9800X3D平台低46 FPS，落后约24%，最低瞬时帧速低35 FPS，帧时间高2ms，差距较大。

第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。

Core Ultra 7 270K Plus平台的平均帧速为63 FPS，最低瞬时帧速为50 FPS，帧时间为15.9ms，CPU使用率为20%，功耗为69W，温度为51℃，内存使用量为21.8GB，GPU使用率为36%，显存使用量为11.5GB，功耗为183W，温度为40℃。

Ryzen 7 9800X3D平台的平均帧速为70 FPS，最低瞬时帧速为46 FPS，帧时间为14.0ms，CPU使用率为28%，功耗为68W，温度为60℃，内存使用量为20.6GB，GPU使用率为47%，显存使用量为11.8GB，功耗为208W，温度为44℃。

在这款游戏中，Core Ultra 7 270K Plus平台的CPU使用率比对手低8%，内存使用量高1.2GB，GPU使用率低11%，显存使用量低0.3GB，CPU功耗基本相等，CPU温度低9℃。

在平均帧速方面，Core Ultra 7 270K Plus平台比Ryzen 7 9800X3D平台低7 FPS，落后约10%，最低瞬时帧速高4 FPS，帧时间高2ms。

第七款游戏是《最后生还者第二部》。

Core Ultra 7 270K Plus平台的平均帧速为194 FPS，最低瞬时帧速为115 FPS，帧时间为5.2ms，CPU使用率为54%，功耗为125W，温度为57℃，内存使用量为13.6GB，GPU使用率为89%，显存使用量为8.9GB，功耗为253W，温度为43℃。

Ryzen 7 9800X3D平台的平均帧速为183 FPS，最低瞬时帧速为99 FPS，帧时间为5.7ms，CPU使用率为63%，功耗为103W，温度为67℃，内存使用量为11.5GB，GPU使用率为98%，显存使用量为10.7GB，功耗为251W，温度为43℃。

在这款游戏中，Core Ultra 7 270K Plus平台的CPU使用率比对手低9%，内存使用量高2.1GB，GPU使用率低9%，显存使用量低1.8GB，CPU功耗高22W，CPU温度低10℃。

在平均帧速方面，Core Ultra 7 270K Plus平台比Ryzen 7 9800X3D平台高11 FPS，领先约6%，最低瞬时帧速高16 FPS，帧时间基本相等，整体优势较明显。

五、对比结论

综合七款游戏的测试结果来看，Core Ultra 7 270K Plus与Ryzen 7 9800X3D在1080P高帧率场景下的表现各有胜负，但整体上Ryzen 7 9800X3D仍占据明显优势，Core Ultra 7 270K Plus挑战失败，仍未能撼动Ryzen 7 9800X3D的领先地位，还是“弟弟”。

在七款游戏中，Ryzen 7 9800X3D在五款游戏里取得平均帧速领先，其中在《寂静岭f》《生化危机：安魂曲》《赤色沙漠》三款游戏中，领先幅度高达17%-24%。最低瞬时帧速优势也较为显著，展现出其在多数现代3D游戏中更强劲的性能释放能力。Core Ultra 7 270K Plus仅在《赛博朋克2077》和《最后生还者第二部》两款游戏中实现反超，且领先幅度相对温和，仅为2%-6%。

从平台功耗与温度表现来看，整体各有优劣：Core Ultra 7 270K Plus在多数游戏中CPU功耗更高，但温度控制相对更优；Ryzen 7 9800X3D则展现出更好的能效优势，整体功耗更低。在内存和显存占用方面，两平台差异较小，未对实际游戏体验造成明显影响。

综上所述，尽管Core Ultra 7 270K Plus作为英特尔最新平台，在个别游戏中展现了一定竞争力，但Ryzen 7 9800X3D凭借Zen 5架构与3D V-Cache缓存技术的优势，在主流游戏性能上依然更为全面和稳定。对于追求极致游戏帧率、注重游戏稳定性的玩家，Ryzen 7 9800X3D仍是当前更值得推荐的选择。