27个成员国一道开了闭门会，最终结论是：中欧贸易与投资合作“不可持续”，欧盟准备系统性实施贸易保护新规。

更让人啼笑皆非的是，英国《金融时报》爆料，即将召开的本月下旬欧盟峰会上，27国领导人已经把“中国”二字从议程上彻底抹去，换成了“竞争力与全球经济挑战”。

峰会还没开，“中国”先“失踪”了

事情得从最近的一场峰会说起。

按英国《金融时报》的爆料，原定于6月18日至19日举行的欧盟峰会，27国领导人达成了一项“默契”：正式议程里，绝不会出现“中国”这个词。

取而代之的是个云里雾里的说法——“竞争力与全球经济挑战”。

您听听，这味儿多冲。明明要讨论的是怎么跟全球第二大经济体打交道，结果连人家的名字都不敢写在请柬上。

有外交官向媒体透露，这是欧洲理事会主席科斯塔的主意，他不希望在这个“极具争议”的问题上给各国施加太大压力。

更绝的是，按照惯例，这么重要的政策辩论结束后，通常会发表一份具有约束力的共同立场声明。这次？不发了。

为什么？因为内部根本谈不拢，发了也是打脸。

不敢写名字，手上的刀可没闲着

如果说删名字是“面子工程”，那欧盟最近干的一系列事儿，可就暴露了里子。

就在峰会前半个月，5月29日，欧盟委员会专门开了场闭门会，核心结论就一条：中欧贸易与投资关系已经“不可持续”。大白话翻译一下：我们对华贸易逆差太大了，受不了了。

光嘴上说说不过瘾，欧盟祭出的“组合拳”一套接一套：

《外国补贴条例》大棒挥舞——铁路装备、风电、安检设备、跨境电商……中企在欧洲的正常经营，被翻来覆去地查，这哪是市场行为，分明是有针对性的围堵。

《网络安全法》修订草案暗藏玄机——塞进去一个叫“非技术风险”的指标。什么意思？不管你的技术多过硬，只要欧盟看你不顺眼，随时可以给你贴上“高风险供应商”的标签，一脚踢出市场。

《工业加速器法案》搞“欧洲优先”——强制政府采购用本地货，进口零部件设上限，技术转让、股比限制一套组合拳，摆明了要把中国排除在关键供应链之外。

再加上那个碳边境调节机制，名头是环保，本质是绿色贸易税。法国更是冲在前面，甚至提议搞“欧洲版301条款”。这一桩桩一件件，哪一件不是对准了中国？

这不就是典型的“做贼心虚”吗？连名字都不敢提，生怕被人抓住把柄，可下黑手的时候比谁都狠。

关起门来，27国心里各有各的算盘

您可能要问了：欧盟这到底是演的哪一出？是铁了心要跟中国“硬脱钩”？

别急，欧盟的戏码，精彩就精彩在“分裂”二字上。别看对外喊得震天响，关起门来，27个国家各怀鬼胎，谁也说服不了谁。

根据观察，大致分成了三派：

第一派：以法国、意大利为首的“鹰派”。恨不得马上筑起高墙，把中国制造的电动汽车、工业品统统挡在门外。5月份，他们还拉着荷兰、西班牙签了份“反华”文件，虽然没点名，但全世界的眼睛都看得出来。

第二派：以德国为首的“务实派”。德国人心里门儿清，大众、奔驰、宝马三分之一的利润在中国市场，化工巨头巴斯夫更是刚在中国投了巨资。

跟中国翻脸？那不是自断臂膀吗？5月底，德国经济部长赖歇带着40人的企业高管团浩浩荡荡访华，前脚总理默茨刚走，后脚部长又来了，这姿态还不够明显吗？

第三派：左右横跳的“墙头草”。最典型的就是西班牙。前脚刚签了那份反华文件，后脚发现媒体泄露了风声，经济大臣扭头就在柏林说“文件没获得政治支持”，呼吁跟中国对话。这变脸速度，川剧大师都得喊一声“师父”。

正如复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯分析的，欧盟现在是“三派鼎立”：法国怕中国制造冲垮自家产业，德国怕失去中国市场，东欧盼着中国投资，南欧想赚眼前的快钱。口号喊得再响，真要割自己肉的时候，谁都不傻。

中国没空陪演，底牌直接亮在桌面上

面对欧盟这场自导自演的“苦情戏”，中国的态度很干脆：既然你不讲武德，那我也不必客气。而且，这次不等你出招，我先亮剑。

大家发现没有，这次中国没走“事后反制”的老路，而是在欧盟还在纠结开不开会的时候，就把底牌一张张甩在了桌上。

首先是法律战。 中国的《反外国不当域外管辖条例》《产业链供应链安全规定》接连生效。你不是想搞“长臂管辖”吗？对不起，中国法律直接给你定性为“非法”。你敢罚中企，我就敢在法律上废了你的“武功”。

其次是精准反制。 商务部的调查可不是吃素的。法国引以为傲的白兰地，2025年7月起就被加征了最高34.9% 的关税；欧盟的乳制品，今年2月终裁，加征7.4%至11.7% 的反补贴税，一征就是五年。至于德系汽车零部件，也在审查名单里。

但最有意思的还是电动车。2026年1月12日，中欧经过大半年拉扯，达成了“最低价格承诺”机制。简单说，中国电动车愿意提点价卖，欧盟也别征那么高的税。

去年10月，最高税率一度要飙到35.3%，现在这招“以空间换时间”，既保住了出口通道，又给了欧盟一个台阶下。

与此同时，6月4日，中国在世贸组织直接“贴脸开大”，就欧盟的《网络安全法》和《工业加速器法案》提出严重关切，措辞严厉地指出这是“变相的产业保护措施”和“制度性歧视”，违反了WTO规则。

这一套“法律+贸易+多边规则”的组合拳打下来，欧盟懵了。

嘴上喊“去风险”，腿却很诚实

其实，最打脸的还不是中国的反制，而是欧洲企业自己的选择。

就在欧盟政客们吵得不可开交的时候，中国欧盟商会最新发布的调查报告甩出一组扎心的数据：

68%的欧洲企业选择坚守或扩大在华业务，近三分之一正在深化本土化布局。

主席彦辞的话更是一针见血：“当今绝大多数行业都面临依托中国供应链的竞争者，要在价格和质量上保持竞争力，融入中国供应链已成为必然选择。”

翻译成大白话就是：政客们可以为了选票喊“脱钩”，但企业家们为了生存，必须用脚投票，留在中国。

再看看欧盟内部那个喊得最凶的“领头羊”德国。6月3日，经合组织发布报告，把德国2026年的经济增长预期直接砍到了0.7%。民调显示，只有13% 的德国人对经济形势满意。

经济都烂成这样了，还要跟最大贸易伙伴之一闹掰？德国人又不傻。

结语

回到最初的问题：欧盟到底在纠结什么？

说白了，是焦虑。俄乌冲突被割了韭菜，能源危机伤了元气，看着中美博弈怕被边缘化，又眼红中国在新能源领域的崛起。他们想通过打压中国来找回场子，却发现自己根本离不开中国市场，内部也是一盘散沙。

所以才会出现这种奇观：峰会议程里偷偷删掉“中国”，制裁措施却处处对标中国。

外交部发言人毛宁说得好：50多年来，中欧年贸易额增长了300多倍，双向投资接近2600亿美元，合作始终是铁打的主旋律。 保护主义违背经济规律，损人不利己。

这句话，欧盟现在可能听不进去。但没关系，当德国的汽车卖不动了，法国的农民因为白兰地滞销上街抗议了，这帮政客自然会清醒。

毕竟，在这个全球化的时代，合作才能共赢，对抗只会双输。掩耳盗铃式的自欺欺人，救不了欧洲，只会让它错失更多机遇。

这场闹剧，也该收场了。