这个五一最忙碌的人，无疑是内地偶像组合时代少年团成员，今年21岁的青年偶像严浩翔一家了。

不仅严浩翔本人的大名上了六十多次的热搜，他的父亲、母亲、继母、亲姐、继妹……，甚至他的粉丝群体也连番上热搜，总计大概不下一百次。

事情的起因是，他的父亲严军公开声明，要和严浩翔断绝父子关系，进而引发热议。他随后解释，原因是自己曾经为养育严浩翔付出大量金钱，但在自己破产之后，子女对自己不管不顾，所以他感到非常的气愤。

这两天，他接连甩出了大量聊天记录，也让大家知道偶像严浩翔的背后，父亲有三段婚史，母亲从小带着他和姐姐独自生活，长大成为偶像后还要资助同父异母妹妹学费……而严浩翔的母亲也发文表示，这是两人离婚17年后的纠纷，不希望把子女牵扯进来。

这一事件还在继续发酵之中。我这两天看完了这位父亲甩出来的“证据”，站在局外人的角度，我更加心疼严浩翔。我认为，只要在原生家庭中受过伤害的人，大概多少都能理解和共情严浩翔的难处，也可以在严浩翔的家庭故事里看到某些影子。

作为一名心理咨询师，我想用严浩翔的家庭故事呈现一些中国式家庭中典型的病态模式，供大家做参考。

1

首先是讨债式养育。

严浩翔父亲是次的行为，可以用“讨债”来形容。

其核心逻辑是，自己在子女养育过程中付出了金钱，所以子女长大后，有经济能力了，需要回报自己的付出。

这放在严浩翔父亲破产，以及严浩翔是一个流量明星的大背景下，似乎显得“合情合理”。

但这恰恰是许多中国家庭病态模式的典型歪理，容我说道一二：

首先，这个逻辑暗含了他对亲子之爱的基本理解是“有条件”的，自己的“爱”是需要偿还的。

而这恰恰是许多人陷入心理困境的首要症结。

这些年心理学界一直在向全社会普及安全型依恋养育，其核心要义便是建立在父母对子女的无条件的爱与回应之上，即不管孩子是什么样，都能得到父母的关爱，且不以回报为目的。如果父母可以做到，那这个孩子至少在心理层面上往往是健康的。

如果父母总在暗示自己的爱是有条件，是需要偿还的，就会导致子女陷入不安全型依恋，从而影响其一生的人际交往。不幸的是，这种有条件的爱泛滥成灾。

其次，将养育关系狭隘化为经济往来。

心理学家约翰·戈特曼提出“情感账户”的概念，核心观点是健康的关系建立在情感储蓄上，而非精确的计算与索取。具体到亲子关系，其核心应该是精神关爱，是父亲对儿子一次次的关心、关爱、陪伴。

然而，试问有多少父母，就是用“经济账户”来衡量对子女投入的？他们总在数自己为孩子花了多少钱，花这些钱值不值，并以此告诉孩子，自己对他们有多好。殊不知，这些只是养育关系中很少的部分，爱呢，关心呢，理解呢？这些应该存进“情感账户”的又在哪里？

因为严浩翔父亲早年便与其母亲离婚，长期不在严浩翔身边，如果说他是用金钱试图补偿陪伴缺失，虽然也无法真正弥补，但总好过不闻不问。但如今的“索要回去”，站在子女的角度来看，似乎就是从几乎也没有多少的情感账户中再“取走”一般，恐怕还不如从来没有存进来过一般的扎心。

这些年，自己对父亲的爱，或者自己以为父亲对自己的爱，算什么呢？

再次，这种观点本质上回避了父母养育子女是义务，而不是一笔合约贷款。

父母的付出，本质是爱的赠予，而子女成年后，愿意回馈也是情分，应该允许子女以自己认为合适的方式回报。

严浩翔主动愿意帮助其父亲，和父亲用我是你父亲所以你要帮我来要挟，这是完全不一样的。尤其是严浩翔其实已经主动给其父亲300多万，而其父亲还不满足，提出还要1000万，不提严浩翔今年也就21岁，进入演艺行业年头有限，即便他已经能赚得盆满锅满，也不能搞这种亲情绑架！

最重要的是，子女从来没有同意来到这个世界。严浩翔没有选择你作为父亲的权利，更没有办法左右你这位婚姻生活异常丰富父亲的本事，他没有办法为你的人生兜底。父母给子女生命，是让他来这个世界自由享受生命的，而非成为父母给自己的人生买的一笔“意外险”——当自己的人生出现意外，可以靠这笔“保险”为自己兜底。

而现在，人生发展更好的严浩翔，无疑成为严浩翔生父及其现在家庭的一笔“保险”，放在严浩翔的角度，对自己的出生、自己的成功又该作何感想？

然而，这种讨债式的养育逻辑还挺有市场，甚至认为这个父亲还不错，比如这次，就有不少人为严浩翔父亲说话，因为他至少前期还是花了钱的。

我只能说，这说明这个世界上还有不少更加糟糕的“父亲”存在，这才映衬得那些至少还肯掏子女抚养费的爸爸，就已经是“好爸爸”了。

这是多么大的悲哀！

2

其次是指导式养育。

严浩翔父亲并不是完全丢下一笔钱，然后不闻不问，事实上他对严浩翔还是非常关注和上心的，他也用大量的聊天记录试图证明这一点。

大家知道，严浩翔是从事演艺工作的，从他还是练习生阶段，到他成团出道，其父亲都在非常具体地指导他怎么做：比如要求他多读书，要有文学修养，比如告诉他要如何去经营社交媒体，以吸引更多粉丝，甚至还具体到如何挥手，怎样微笑等等。

客观地说，他提出的这些建议和意见，没有什么大问题。这也是不少网友看到这些后，认为严浩翔父亲其实挺好的，对严浩翔这个艺人的教育还是“正派”的。

但这恰恰是中国式家庭病态模式的一种迷惑性的展现。

这种“我为你好”，“你听我的，没错的”式的指导型教育，普遍存在，且令人窒息，而且往往因为这些观点表面上的“正确”，让子女缺乏反驳的空间。

那么问题在哪里，容我道来：

一是，以自己的控制感，剥夺了子女的胜任感。当他不断加以指导，实际上是剥夺了严浩翔本人自主决策的过程。

且不说他从事的是演艺行业，且其公司已经是国内顶尖水准，要指导也轮不到他这个商人父亲来指手画脚，更何况严浩翔本人就是演艺工作者，他即便年纪再小，对一些行业基本逻辑还是清楚的。

严父如此具体的指导，表面看起来是自己爱的延伸，其实是蔑视严浩翔本身的能力和品格。其背后暗含了父母对子女能力的根本怀疑和否定：你不行的，你的判断是有问题的，还是要我来把关。因此，这些指导与其说是为了严浩翔好，不如说是为了满足自己的控制感。

二是，这是条件化爱的进一步表达，即听我话的才是我的好孩子。

严父大量输出自己的观点，对严浩翔回复的速度也有要求，有一段对话他过了5分钟没看到严浩翔的回复，就表示了不满。

父母对自己的指导，其实很难与情感链接分开的，父母的这些话，在子女听来，还有“如果我不听，是不是父母就不会爱我”的意思。所以，即便是一样的意见建议，其他专业人士提供，和父母提供，就会有内心上的千差万别。

三是，父母大量的观点输出，本质上是自己焦虑的投射。

严浩翔父亲对严浩翔作为一个爱豆和歌手，有非常具体和大量的指导，对他能不能获得更多人喜爱有着深切的关注。从另一个角度看，他非常担忧严浩翔不能吸引更多的粉丝。

那么，这是严浩翔需要焦虑的问题，还是严浩翔父亲自己的担忧呢？

亦或者，是严浩翔父亲对自己事业发展没有什么信心了，进而把对自己事业的焦虑转移到对儿子事业的担忧上呢？

不管是哪个层面，他都在用这种具体的指导试图来掌控自己的焦虑和不确定。然而，殊不知这种情绪是会传染的，对严浩翔来说，这可能是一笔不小的情绪负担。

其实，严浩翔或许需要的，并不是这些具体的指导，而是来自父亲真诚的关心：

是对自己进步的鼓励，是在自己受挫时刻的安慰和托底，哪怕不说什么话，就是一次父子温情通话，看看儿子在好好吃饭，都足以让他感受到父爱。

然而，都没有。

于是，严浩翔用了一个字来回应父亲的长篇大论：

“嗯”。

很多人觉得这是敷衍式的表达，但我认为，这个“嗯”太传神了，是许多被这样养育子女内心的真实写照：

麻木了，无力了，无助了。

他知道父亲的这些话，道理上也没什么错，但这真不是自己需要的，又无力谢绝。所以，只能用一声“嗯”，模棱两可地承接下来，然后独自去消化自己的情绪和压力。

3

第三是卖惨式养育。

这也是中国式家庭中非常典型的病态养育模式。

不幸的严浩翔再次被选中。严浩翔的父亲有两种卖惨式表达：

一是经常告诉严浩翔，自己当年和现在过得有多么苦，意在暗示严浩翔不要身在福中不知福，不要自己一个人过得太幸福，不管不顾老父亲了。

二是告诉严浩翔自己之所以现在过得苦，是因为考虑到他是公众人物，所以自己不得不还债，否则会影响他的面子。

如果说这些话你觉得不耳熟，那么我换一种表达：

我舍不得吃和穿，都是因为你。

要不是为了你，我早就离婚了。

我身体那么差，都是因为照顾你。

我晚上睡不着，都是因为担心你。

我当年苦多了，你这些算什么！

是不是很熟悉了？

这其实是一种内疚诱导。

人天然对亏欠感到敏感，而父母用这种话术，其实是把子女放在一个道德债务人的位置——这比金钱债务其实更难偿还！

当父母总是强调这点，如严浩翔这样的子女该如何认识自己现在的生活呢，会不会真的就认为自己就是欠父母的呢？

大概率子女真的会被这些话术影响到，从而时常亏欠，不敢幸福。

心理学家苏珊·福沃德（Susan Forward）认为，这种做法的本质是情感勒索，内疚感就是最常用的勒索工具。

如严浩翔父亲，明明是自己创业失败，欠下大量的金钱，成为了老赖，你是成年人，就应该为自己的失败负责，如果你想逃避，也是你自己的事情。这事关你是怎样的人，一个正常人不会把你和严浩翔捆绑在一起谈论。

当然，如果觉得自己是个父亲，需要给子女树个好榜样的话，可以作为个体我需要怎么做之外，再叠加上这个层面的考虑。这才是一个在社会中生活的成熟成年人该有的利弊权衡。

而现在，用严浩翔是公众人物，所以作为他的父亲不能逃，如果严不是公众人物，自己大可以逃走了事，作为自己引发严浩翔内疚的理由，说到底是自己不想为自己的人生失败负责，是给自己不想负责找借口罢了。

然而，这种自己的问题，却找子女背锅，而且还要引发子女深深内疚的做法，在不少家庭中屡见不鲜，而且屡试不爽。

4

以上三点，基本上是中国原生家庭中最常见的病态症结。

讽刺的是，揭露严浩翔父亲这种病态模式的人，恰恰是他自己。

他是为了“炫耀”自己是一个肯为儿子花钱、对儿子事业很关心、为儿子发展作出巨大牺牲的“父亲”，才从这么多年的亲子沟通里，精心选择出这些对话的。他自己非常满意，并不觉得有什么问题。

这种造孽者却以功臣自居的错位，恐怕也是许多中国原生家庭的悲剧现实。令人唏嘘不已。

父母认为自己已经是十佳好父母，子女应该感恩戴德，子女却为自己的悲惨原生家庭处境苦苦哀叹，这种认知失调的情况下，沟通对话如何谈起？

严浩翔以二十出头的年纪，却长期在这样压抑、病态的原生家庭中受到父亲如此这般的蹂躏，其承受的精神压力可想而知。

这几天承受的网络压力是一方面，已经度过的青少年时期，以及此事消停后更漫长的人生，才是更大的考验。

这漫长的雨季，希望严浩翔能够经受住。

国内的偶像明星，因其光鲜的舞台，以及基本仿照欧美、日韩的养成体系，往往与真实大众距离较远。

严浩翔的这出原生家庭大戏，意外地拉近了这一群体和大众的距离，因他的故事，其实在这个时代，许多人家里，许多青少年身上，几乎一模一样复制发生。

“时代少年”，以这种意想不到的方式和大众产生了共振。

就这个意义而言，我们拭目以待，严浩翔这位时代少年，如何从这样的原生家庭梦魇中涅槃重生。如何突破这种命定的藩篱，恰恰是这个时代年轻人的重要课题之一，他们不能也不应该再继续代际传递这些糟粕了！

因此，作为希望中国青少年冲破原生家庭桎梏的粉丝，我们会在这里，一直为严浩翔加油打气。

End

作者 | Arthur Chen 国家二级心理咨询师

简介：听过许多人的故事，也有了自己的故事。座右铭：惜时惜人。咨询小时数：5000小时，人际整合取向，研究方向：职场心理、婚恋两性、身心疾病、朋辈心理辅导。近期关注：历史人文、社会心理学、哲学思想史。

编辑 | 一杯咖啡全媒体编辑部