游客违规登山遇险，获救后被追偿，有人捐了280件救生衣！网友点赞：非常正确

“您好，这是一份户外安全声明，登山前请仔细阅读，千万不要擅自进入未开发区域……”5月14日上午，深圳大鹏半岛南澳鹅公村登山口，一名身穿志愿红马甲的年轻人守在服务台前，耐心提醒进山者注意安全。

刘先生在登山口做公益服务。

这位姓刘的年轻人，正是日前在大鹿港登山遇险后被救的游客。如今，他以公益服务者的身份在这里值守，兑现“救援追偿”。这是华南首例山地救援追偿案例，也是首次以公益服务形式实施追偿。

此次追偿源于5月7日的一场紧急救援。当晚，大鹏新区接到香港警方转来警情：南澳办事处大鹿港未开发山域有2名游客遇险。新区应急、公安等部门与南澳办事处迅速启动“海陆空”立体救援，无人机搭载红外夜视设备锁定被困人员位置，救援力量从海路和陆路同步出动。历时约4小时，两名被困游客被安全转移至南澳斜吓码头，身体无大碍。

据被困者刘先生回忆，他们原想抄近路前往西涌，结果在未开发区域迷路，被困三个多小时，手机无信号，山路险峻，最终选择报警。“看到无人机在头顶盘旋时，心里特别激动：我们有救了！”

大鹏新区是深圳乃至珠三角户外运动热门目的地，擅自进入未开发区域导致的遇险事件时有发生，耗费大量公共资源。为有效解决这一难题，大鹏新区应急委办牵头，依据《旅游法》《广东省旅游条例》等相关法规，借鉴安徽黄山、江西庐山、北京昌平及门头沟等地相关经验，探索推行登山救援追偿机制。

“实施救援追偿不是目的，我们主要是想提升公众户外安全意识，劝阻盲目的探险行为。”大鹏新区应急委办工作人员介绍，该机制遵循“生命至上、安全第一”的理念，先救援后追偿、教育与警示相结合等。考虑到刘先生对自身错误行为有深刻认识，其求助触发深港联动救援机制，本人深感愧疚，新区创新采取登山口公益服务方式实施追偿。

目前，刘先生已注册志愿者，将在登山口持续参与户外安全宣传，并带动身边人共同加入公益劝导。

此前有“驴友”获救后公益代偿

捐赠救生衣

2026年初，北京首次通过公益代偿的方式，追偿了两起在未开发区域登山遇险进行救援的相关费用。被救人员以捐赠救生衣的形式承担责任，弥补公共资源消耗。

• 2025年11月29日17:54，北京市昌平区应急管理局接到求助，13人在爬山途中走失，其中包括6名儿童。事发地位于北京昌平十三陵镇，地形错综复杂，并且夜间气温持续走低，情况危急。寒夜救援持续9个小时，13名被困人员最终得救。万幸的是，13人身体状态平稳。
• 
  
• 同一夜，几十公里外的昌平区延寿镇大杨山，另一场救援也在进行。3名20多岁的年轻人相约一同登山游玩，在大杨山附近与家人失联。凌晨3点多，救援人员听到呼喊声，又耗时1个多小时寻找，最终找到这3名被困者。

两场救援同步推进，数百人参与其中，耗用大量资源。仅第一起救援，经应急管理部门简单测算，车辆、无人机等设备直接成本就超过10万元，还没有计算人工费等其他费用。搜救结束后，北京市昌平区应急管理局工作人员与被救援人员展开沟通，协商救援费用的后续处置事宜。

根据昌平区应急管理局联合多部门印发的《昌平区户外登山涉险救援管理办法（试行）》，对户外登山活动涉险导致动用公共资源救援的情况，相关部门保留追缴救援费用的权利。《办法（试行）》中专门设立了公益代偿的激励相容机制，被救援人员可通过参与户外安全宣传、山区隐患排查等公益服务抵免相应救援费用。

经沟通，两起救援中的被困人员均以定向捐赠的方式承担相应责任。2026年初，第一批被救援人员捐赠3万元，购置280件救生衣，第二批3名被救援人员出资2500元购买救生衣。

目前，救生衣已全部交付给昌平区延寿镇两个村庄，将用于汛期河道巡护、临水巡查等防汛应急保障工作。

专家观点

清华大学社会治理与发展研究院研究员 许欢：

我们知道政府是有救援义务的，而政府的这种救援义务主要面向的是合法出行、正常活动而遇到风险、遇到危险的群众。对于明知道有风险，明知道有禁令，而还违规涉险，同时还造成了高额的救援费用，从法律上来讲，这就应该由当事人自行承担相应的结果。也就是说，公共救援可以托底，但任性冒险不能是没有代价的。昌平区的做法就很值得借鉴了，它不是一追了之、一罚了之，它提供了一种基层治理的新的思路。面对公共安全的一些过失的行为，要在制度设计当中让行为人能够很好地承担他的责任，同时又接受到好的教育的效果。这种做法不仅平衡了法律、情理和社会效果，同时也让我们的规则有刚度，治理有温度。

对此

不少网友表示点赞

有限的社会公共资源应该合理利用

户外运动要量力而行

你怎么看？

来源：深圳晚报、深圳发布、今日说法、网友评论

责编：张帆 姜佳卓