中美谈判后，中国还是一单不下，特朗普收到警告，不能再糊弄下去

中美通话后，至今中国还是一单未下，特朗普已经收到美国豆农们的催单警告，再糊弄下去，恐怕就要失去他们的支持了。

据美国有线电视新闻网（CNN）20日报道，美国各地农民都在发出越来越急迫的警告，如果作物无法顺利出口，他们将面临严峻后果。而另一方面，在2025年8月中国大豆进口量保持在1000万吨以上的高位，延续了7月创下历史同期新高。但有意思的是，曾经进口占大头的美国大豆，却在这场大豆进口盛宴里完全隐身，几乎是一单没有。

中国大豆进口，目前已经主要转向至巴西和阿根廷等南美洲国家，可以说全球大豆贸易格局，正在发生变化。

这种大豆订单的转移，本质上是中美贸易摩擦持续升级后，全球大豆供应链从“美国主导、南美辅助”转向“南美挑大梁”的最直接结果。

过去中国是美国大豆最大的海外市场，但随着中国对原产于美国的大豆加征关税后，美国大豆立马开始滞销。

背后的原因除了关税之外，其实也还有其他的因素。诸如大豆进口多元化战略，保证进口的稳定性；还有南美大豆售价相对美国更有优势等。

中国这边有条不紊地进行大豆进口替代，但这却也苦了美国豆农。特别是如今随着美国大豆进入收获季，结果往年扎堆的中国进口商，如今看不到一家，美国豆农们只能看着大豆在仓库里堆积，自然是看在眼里急在心里了。

当然可能有人会说，美国能不能把大豆卖给别的国家呢？说实话，东南亚国家是接了一点的，但那些市场规模太小，跟中国市场比起来差得太远，填不上中国市场缺失的大窟窿。美国大豆出口商也试过降价挽回，但关税成本摆在这，供应链也不稳定，怎么降都中企都不买账。

所以说到底，这场国际大豆贸易格局变化的根源，还是在美国政府的政策上。

美国先以芬太尼为由对华加征关税，中国随即采取反制措施，对美大豆加税并暂停部分美国企业大豆输华资质。原本纯粹的买卖，被掺进太多政治因素，中国自然只能去找更稳定的供应方。毕竟，大豆关系到国内民生，不能把风险都放在一个不确定的来源上。

除了政策，市场预期也帮了南美国家一把。

7月，中国大豆进口量同比增长18.5%，创历史同期新高，就是市场在为贸易紧张局势的不确定性做准备。巴西因收成良好，大豆供应高峰期比往年更长，稳定的供应能力进一步巩固了其地位。一边是美国的政策不确定性，一边是南美的稳供应，中国选谁，答案自然很明显。

从长远看，这场“去美国化”的变化，对全球大豆贸易的影响会持续很久。

对美国来说，农业的国际地位肯定会受到影响。大豆是美国农业出口的支柱之一，丢了中国这个大市场，不只是豆农赚不到钱，从种子、化肥生产到加工、运输，整个产业链都会受到拖累。

更关键的是，美国彼得森国际经济研究所的数据显示，美国对华加征关税的成本约90%转嫁给了本国消费者及企业，导致制造业中间产品采购成本上涨13%，这种“自损游戏”正在不断削弱美国农业的竞争力。

对南美国家来说，这无疑是个千载难逢的机会。毕竟大豆出口多了，能带动当地农业发展，还能创造更多就业，国际资本也会愿意进来搞基建、做深加工等，形成良性循环。

当然，短期来看，中美贸易摩擦的后续发展仍是关键变量。

如果中美能通过平等磋商解决关税问题，美国大豆说不定还有机会回到中国市场，稍微缓口气。但说实话，就算关税取消，美国想把失去的市场份额抢回来，难度也很大。

中国已经和南美国家建立了稳定的合作关系，供应链也已理顺，不可能轻易进行改变。毕竟，我们早就说过不止一次，稳定的供应比什么都重要。

最后从大趋势看，全球农产品贸易正在朝着2个方向走。首先是去政治化。各国慢慢发现，把农产品贸易当政治工具，最后只会两败俱伤。《纽约时报》就指出，关税战本质上是一场自损游戏，这一观点已在美国社会一再被验证。

其次是区域集中化。就像中国和南美形成的大豆合作圈，这种模式相信会被更多国家所接受。所以未来区域内的稳定合作，会成为国际农产品贸易的主流形式之一。

现在的现实已经很明确，美国大豆如果不赶紧调整策略，只会越来越边缘化。而中国通过找替代、降需求，不仅保证国内大豆供应稳定，还在全球农产品贸易里拿到了更多主动权。这套应对贸易风险的经验，将来或许还会被用在更多领域。