国内首例游戏算法案开庭后，腾讯官方回应！

8月12日，深圳南山区人民法院就青岛律师孙千和起诉《王者荣耀》要求公开游戏匹配机制一案进行了开庭审理。庭审从14时30分开始，持续约5小时，于19时30分左右结束，法院未当庭宣判。

今日，《王者荣耀》官方匹配算法做了回应。

孙千和是《王者荣耀》的资深玩家，她认为游戏的匹配机制存在不公平现象，例如在连胜后匹配到较弱队友，而连败后却能匹配到较强队友，摆烂都能赢。基于此，孙千和要求公开《王者荣耀》的玩家对局匹配机制，包括影响匹配的具体因素、各因素在不同游戏模式下（例如排位赛、巅峰赛、匹配赛、娱乐模式等）的占比和权重等。

在庭审中，孙千和未指派律师，亲自出庭辩护。双方争议的焦点集中在匹配算法机制是否属于商业机密。腾讯方面主张，匹配算法涉及技术秘密，公开可能引发黑产滥用，如外挂泛滥，进而损害玩家利益。腾讯还表示，实际上已经通过公众号、视频号、微博、抖音等渠道公开了一部分匹配机制内容。

孙千和则认为，在版本更新的介绍和策划对于游戏内容的答复，诸如此类并不能算是算法公开，更多像是一种承诺。她希望双方能找到一个合适的平衡点，既保护腾讯的技术秘密，又满足玩家对匹配机制的合理诉求。

在当今多人在线游戏中，匹配机制扮演着至关重要的角色。它既要让玩家快速进入对局（通常在数秒内），又要尽量确保对战双方的竞技水平旗鼓相当。

为了实现这种微妙的平衡，开发者们设计并不断完善着匹配算法，其中最具代表性、也最饱受争议的，便是源于国际象棋领域，并被广泛魔改应用在游戏中的 ELO机制。

现代游戏中采用的是一种高度复杂化的“动态隐藏分系统”。它对玩家的评估远不止输赢那么简单，而是会综合考量场均输出、承受伤害、关键决策贡献（如KDA: 击杀/死亡/助攻）、特定英雄熟练度等多重维度数据。

系统会根据你的近期状态（如连胜或连败）动态、高敏感度地调整你的隐藏分。比如当你势如破竹取得五连胜时，系统极可能瞬间抬高你的隐藏分，并随之给你匹配综合实力相对偏弱的队友，以期平衡团队平均战力，控制你的胜率。反之，当你连败几局后，系统也可能刻意安排你进入“福利局”，匹配到更强力的队友或者较弱的对手以止损，防止玩家因挫折感而彻底离开。

反对派认为ELO的本质是一种变相的“服从性测试”。当你表现出色（Carry局）后，系统判定你“承受能力强”、“有逆风翻盘能力”，于是“奖励”你更棘手的队友（水平低、消极游戏）来拉低胜率，“越努力越不幸”。

而支持派则从游戏生态整体健康的角度进行辩护：ELO机制是保护新玩家留存、维护游戏人口基数的必需品，是一种无奈的“最优解”。若无此类机制，新手玩家可能在第一天就被无情虐杀多次，弃坑率必然飙升。

围绕ELO机制的争论，本质上是玩家个体体验与游戏整体生态之间的博弈。开发者和玩家双方都希望，无论水平高低，都能在其中找到属于自己的那份紧张、刺激、合作与成长的快乐，不过在竞技游戏中，这其实是很难实现的。