在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文| 方丈

编辑| 幸运

初审| 天坛

前言：

“选美元还是人民币？”——这个问题，看似一句玩笑，其实像是一道摆在东盟国家面前的选择题。

最近的国际场合上，这个话题被当面抛出，气氛瞬间紧张。

毕竟，这不只是货币的问题，更是立场、信任和未来方向的表态。

可让人意外的是，东盟几位央行行长的回答，却异常干脆、态度鲜明。

没有犹豫，没有绕弯子，他们到底说了什么？

柬埔寨的货币困境

柬埔寨这个国家，经济体量不大，在国际金融市场上基本没什么话语权。

长期以来，他们的瑞尔在国内都不太受待见，老百姓更愿意用美元。

去金边的市场转一圈你就会发现，小贩们收美元比收瑞尔还开心。

这种情况持续了几十年，美元几乎成了柬埔寨的第二官方货币。

谢丝蕾作为央行行长，心里清楚得很。

美元用起来是方便，国际贸易结算也简单，可问题是美国一调整利率，柬埔寨经济就得跟着颤抖。

美联储打个喷嚏，柬埔寨就得感冒。

这种被动局面让任何一个有主权意识的国家都不舒服。

2025年10月10日，《日经亚洲》的记者专门采访谢丝蕾时，抛出了那个二选一的问题。

记者的用意很明显，就是想看看柬埔寨在中美竞争的大背景下会倒向哪一边。

不走寻常路的回答

谢丝蕾的回答出人意料。

她没有选美元，也没有选人民币，而是说要扩大本币瑞尔的使用范围。

这话听起来有点不切实际，瑞尔在国际上几乎没什么存在感，怎么扩大使用？

原来柬埔寨早就在悄悄布局了。

他们搞了个叫Bakong的国家支付系统，这是个数字支付平台，让瑞尔的使用变得更加便捷。

现在这个系统的交易额已经超过了柬埔寨GDP的好几倍。

老百姓发现用手机扫码支付瑞尔比掏美元找零钱方便多了，慢慢地就开始接受本币支付。

谢丝蕾很清醒，她知道强制推行本币化是行不通的。

历史上很多国家试过强制措施，结果都是黑市泛滥，经济更加混乱。

她选择的是温和路线，通过提升技术便利性，让老百姓自愿选择使用瑞尔。

东盟的集体智慧

柬埔寨的选择并不是个案。

整个东盟地区都在推动本币互相结算。

泰国和马来西亚做生意，可以直接用泰铢和林吉特交易，不用先换成美元。

越南和印尼之间也在尝试类似的安排。

这些国家都意识到，过度依赖美元会让自己在国际金融风暴中变得极其脆弱。

人民币跨境支付系统CIPS在这个过程中扮演了重要角色。

东南亚国家和中国贸易往来频繁，用人民币结算确实能省不少汇兑成本。

谢丝蕾承认CIPS在对华贸易中很有用，这是实事求是的态度。

去美元化这个词听起来很激进，谢丝蕾明确表示这不是柬埔寨的短期或中期目标。

她把这定义为一个长期愿景，需要几代人的努力。

这种务实的态度避免了与美国直接对抗，同时又为未来留出了调整空间。

小国的生存智慧

柬埔寨的策略反映出小国在大国博弈中的生存智慧。

他们不能像大国那样硬碰硬，只能在夹缝中寻找机会。

谢丝蕾的回答巧妙地避开了选边站的陷阱，既不得罪美国，也不疏远中国，同时还为本国货币争取了发展空间。

这种做法看似软弱，实际上是一种韧性。

通过逐步提升本币地位，减少对单一货币的依赖，柬埔寨在为自己构建更多的选择权。

即使未来国际形势发生剧变，他们也不至于完全被动。

发展中国家普遍面临类似的困境。

他们需要美元进行国际贸易，需要人民币与中国做生意，同时又想保持货币主权。

在这种复杂局面下，渐进式改革成了最稳妥的选择。

不激进不代表不作为，温和推进反而可能走得更远。

多极化的未来

国际货币体系正在悄然发生变化。

美元一家独大的时代可能正在走向终结，取而代之的是一个更加多元化的体系。

这个过程不会一蹴而就，可能需要几十年时间。

柬埔寨的选择给其他发展中国家提供了一个思路。

不必在美元和人民币之间做非此即彼的选择，可以通过强化本币、推动区域货币合作等方式，逐步摆脱对单一货币的过度依赖。

这种渐进式改革虽然见效慢，但风险小，更容易被各方接受。

数字技术的发展为这种转变提供了新的可能。

像Bakong这样的数字支付系统，让小国货币也能在一定范围内便捷使用。

未来随着技术进步，可能会出现更多创新的货币安排。

结语：

说实话，谢丝蕾这位女行长真的挺有智慧的。

面对日本媒体的挑拨性提问，她没有上当，反而把话题引向了本币发展。

这种四两拨千斤的功夫，值得很多发展中国家学习。

货币选择本质上是个主权问题。

每个国家都应该有选择使用什么货币的自由，而不应该被强制绑定在某一种货币上。

柬埔寨的做法虽然看起来步子小，但方向是对的。

慢慢来，比较快，这句话在国际金融领域同样适用。

未来的世界货币体系肯定会更加多元化，这对所有国家都是好事。

垄断从来都不是什么好东西，无论是在商业领域还是货币领域。

让更多货币参与竞争，让各国有更多选择，这才是健康的国际金融秩序。