阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文信源来自权威报道：【封面新闻、极目新闻、金羊网、信息时报】等（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

文|星闻爆料局

编辑|星闻爆料局

前言

“浪子回头了，也没人给你‘金不换’。”

当年主持人小崔的一句话，让某劣迹艺人彻底哑口无言。

可没想到，这样的箴言在前，却还是有人不死心，试图借着各种机会复出。

这不，近段时间某“劣迹艺人”计划在内地举办演唱会的消息就吸引了无数网友的目光。

但事件最后的结果显然让他大失所望。

被举报，演出取消，一系列事件让他的复出计划彻底泡汤。

甚至就连国家都“出手了”。

那么这位歌手究竟做了什么被全面抵制？

曾经的演艺高光

在早前的一段时间，众多明星凭借出众的才艺和独特的魅力，收获了无数粉丝的喜爱。

而苏永康自然也不例外。

他凭借极具感染力的舞台表现，迅速在乐坛崭露头角。

甚至他还一度被粉丝认为是张学友的“接班人”。

可以说那时候的苏永康演艺事业可是相当辉煌。

这一点从他的专辑成绩就可以窥见一二。

早前，他凭借风格独特的专辑，在音乐市场上掀起了一阵热潮。

甚至苏永康某粤语专辑中的《越吻越伤心》更是直接夺得了“十大劲歌金曲奖”等多个奖项。

不仅如此，此前他发布的《男人不该让女人流泪》更是让他成功闯进台湾市场。

只是，他却并没有打算止步于此。

在歌手事业突飞猛进时，苏永康也开始尝试出演了一些影视剧。

1998年，他就曾出演《妙手仁心》，跟蔡少芬、张家辉等人合作。

并且在早前大火的爱情电影《星愿》中，他也出演了一名医生。

但在事业之外，苏永康的感情生活也同样备受瞩目。

2014年，他和恋爱8年的女友冯翠珊举办婚礼。

婚礼现场布置得温馨而浪漫，郑秀文、容祖儿等众多圈中好友纷纷到场祝贺，见证这对恋人修成正果。

据悉，两人在陈奕迅的婚礼相识，在之后的相处中走到一起。

婚后，苏永康和冯翠珊的生活十分甜蜜，还育有一个儿子，一家人幸福美满。

苏永康也时常在社交平台分享家人的照片，引来无数粉丝的点赞和祝福。

可谁能想到，这样的苏永康之前给大众的印象却和这时“完全不同”。

突遭风暴

在大众眼里，苏永康可以说是备受瞩目的存在。

这一点不仅表现在他的事业上，他的感情生活也充满了话题性。

1997 年，正值事业上升期的苏永康在新加坡参加活动时，与冯丽清一见倾心。

彼时的冯丽清已是商场精英，个人资产丰厚，甚至两人结婚后她还豪掷1600 万买下豪宅。

婚后两人频繁以恩爱形象亮相，两人的婚姻一度成为圈内佳话。

然而，事情的发展总是让人措不及防。

在2003年苏永康因为一起事件事业遭受打击后，两人的婚姻也逐渐走向结束。

据媒体报道，冯丽清在舆论风波爆发时还是站在丈夫身边，还因此患上了忧郁症。

但后来因为种种原因，两人还是选择离婚，甚至双方还因为赡养费问题险些对簿公堂。

冯丽清更是直接放话说：“他不是我该嫁的男人”，夫妻情分荡然无存。

一时间，网上对于苏永康的指责声铺天盖地，他的“好男人”形象也一落千丈。

在很长一段时间里他都处于舆论的漩涡中心，事业更是陷入前所未有的困境。

但这样的争议事件在苏永康身上竟已不是第一次。

2002年的一件事，直接让苏永康的事业遭遇重创。

当时，他因为涉D被警方抓捕的消息一传出，整个娱乐圈为之震惊。

这一负面事件迅速发酵，各大媒体纷纷报道，苏永康的形象在公众心中瞬间崩塌。

然而，近段时间他又因为一则消息被推上了风口浪尖。

争议再起

今年 9 月初，“苏永康 10 月初浙江开唱” 的消息瞬间在网上引发热议。

消息一经传出，网上舆论一片哗然。

不少网友纷纷表示抵制，认为他这样的艺人不该再出现在公众视野。

甚至有激进的网友进行举报，并要求主办方取消这场演唱会。

各种负面评价如潮水般向他涌来，让他再次承受巨大的舆论压力。

不仅如此，就连官方都针对这一情况下场发声。

有禁D官方账号针对这一情况直接发文表示“演戏可以重来，但是人生不能试戏！”。

在舆论的压力下，主办方也彻底坐不住。

前不久，有网友发现，苏永康演唱会的有关信息已经搜索不到。

并且从知情人那里得知，主办方已经向相关部门提出取消申请。

然而，事件并未就此平息。

权威媒体人民网对此事发表评论，明确指出 “苏永康演唱会取消还不行，也该追责”。

这一评论一出，再次引发了社会各界的广泛关注，使得苏永康此次面临的风波愈发难以平息。

面对网上的舆论，苏永康也不得不站出来正面回应。

数日前，苏永康通过社交平台发文道歉，坦承自己过去的错误“永不能磨灭”，承诺将践行 “知错能改” 的理念。

至此，这场风波才告一段落。

不过，在这起事件中，公众之所以反应如此强烈，并非没有缘由。

毕竟，公众人物的一言一行都具有示范效应，他们的不当行为很可能对社会风气产生负面影响。

所以，公众如此强烈地反应，其实是对艺人行为的一种监督和约束，也是希望整个演艺圈能够更加健康地发展。

而这一事件也为所有公众人物提了一个醒：不要试图挑战法律的权威，不要低估公众对道德底线的坚守。

希望艺人能够深刻认识到自身行为带来的影响，时刻保持对法律的敬畏之心，严守道德准则。

而对于整个社会来说，我们更要始终坚守法治信仰，共同维护法律的尊严和道德的准则。

只有全社会形成合力，才能让法治精神成为文明进步的坚固基石，让我们的社会在公平正义的轨道上稳步前行。

结语

苏永康演唱会取消事件无疑再次加深了“法律红线不可破”这一观念在公众心中的印象。

事实上，这一事件也为整个演艺圈提了一个醒。

作为公众人物更要在生活中以身作则，遵守法律法规，坚守道德底线，以正面的影响力回馈社会。

不仅如此，从这一事件中亦能窥见大众对公民责任的深刻理解，以及整个社会对劣迹艺人复出的严格立场。

我们必须始终对法律保持敬畏，坚守道德底线，齐心协力维护公平正义的社会环境。

你对苏永康这一事件有什么看法？

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

本文内容信息来源：封面新闻、极目新闻、金羊网、信息时报