丢掉实体经济有多可怕？看看一个掉进坑里的国家——巴西

你有没有想过，如果一个国家，真的把实体经济给“丢”了，会变成什么样？

今天，咱们就把目光投向地球的另一端，看看那个被称作“南美巨人”的国家——巴西。它用自己惨痛的经历，给我们上了一堂代价高昂的课。

时间回到上世纪六七十年代，那时候的巴西，可真是个“顶流”。

当时的巴西政府，雄心勃勃地推行“进口替代”工业化战略。什么意思呢？就是“外国人能造的，我们巴西人自己也要能造”。从汽车、轮船，到飞机、家电，巴西建立起了南美洲最完整的工业体系。

那会儿的巴西，经济年均增长率超过10%，跟咱们后来改革开放初期的速度有一拼，被全世界羡慕地称为“巴西奇迹”。那时候的圣保罗，工厂林立，机器轰鸣，烟囱里冒出的黑烟，被看作是国家进步的象征。

然而，故事的走向，往往出人意料。

从上世纪80年代开始，一股“去工业化”的浪潮，悄然席卷了巴西。

这背后原因很复杂，有外部的，比如美国主导的“新自由主义”思想，鼓吹“自由市场、无为而治”；也有内部的，比如巴西常年累月的高通胀、高税负，让实体企业的生存成本越来越高。

开工厂，辛辛苦苦一年下来，发现还不如去炒股、倒腾房地产赚得多。你说，谁还愿意干实业？

于是，怪事出现了。一边是跨国公司的廉价商品像潮水一样涌入巴西市场，冲垮了本国脆弱的工业；另一边，大量的资本从实体经济中抽离，涌向了金融、房地产和服务业。

大家突然觉得，玩金融、做服务，来钱快，又轻松，何必再去碰那些叮当作响的机器呢？

若昂所在的汽车配件厂，没能撑过90年代。先是裁员，然后是停产，最后，巨大的厂房被废弃，机器被当成废铁卖掉。若昂和他的工友们，一夜之间，丢了饭碗。

现在我们再看巴西。

这个国家，依然是世界农业强国，大豆、铁矿石、石油，源源不断地出口到世界各地，特别是咱们中国。靠着“卖资源”，巴西的经济数据看起来好像还不错。国际货币基金组织在最新的报告里，也预测巴西今年的经济会有个温和的增长。

但你只要深入到巴西的社会肌理中，就会发现，这个“巨人”，其实已经被“掏空”了。

一个最直观的例子，就是我们每天都在用的手机。巴西有超过2亿人口，是全球最大的智能手机市场之一。但你猜怎么着？在巴西市场上，你几乎找不到一个本土品牌的手机。无论是苹果、三星，还是我们中国的华为、小米，清一色都是“外国货”。

不光是手机，电视、电脑、汽车……但凡是有点技术含量的工业制成品，巴西基本都得依赖进口。

这是什么概念？一个2亿多人口的大国，竟然失去了自己制造这些日常消费品的能力。这意味着，巴西的经济命脉，被牢牢地攥在了别人手里。国际市场一有风吹草动，原材料价格一波动，巴西的经济就得跟着坐过山车。

2024年下半年，全球大宗商品价格经历了一轮下跌，对巴西的出口造成了不小的冲击。我看到巴西央行最新的数据显示，为了抑制资本外流和货币贬值，他们不得不再次收紧货币政策。这种依赖外部市场的脆弱性，是“去工业化”留下的最深刻的烙印。

工业的流失，带来的连锁反应是致命的。

首先，是大量高技术含量、高附加值的就业岗位消失了。

年轻人大学毕业，最好的出路是考公务员，或者去银行、外企。很少有年轻人，会愿意去工厂当一名工程师。因为属于他们的“工厂”已经不多了。

这就形成了一个恶性循环：没有了工业，就没有了高薪的工程师、技术员岗位；没有了这些岗位，大学的理工科专业就吸引不到优秀的学生；没有了优秀的人才，工业的复兴，就更无从谈起。

其次，是国家创新能力的丧失。

一个国家的强大，最终要靠科技创新。而科技创新，绝对不是空中楼阁，它需要强大的工业基础作为支撑。你的新材料、新技术、新设计，总得有地方能把它变成现实的产品吧？

巴西的科研水平其实不差，大学和研究机构也培养出了不少人才。但问题是，这些科研成果，很难在巴西本土实现产业化。因为，它缺乏完整的产业链条。

这就是“去工业化”的可怕之处：它会斩断一个国家从“科研”到“生产”再到“市场”的链条，让创新成为无源之水。

丢掉了实体经济，一门心思靠“卖资源”和“搞服务”，巴西掉进了另一个著名的坑里——“资源诅咒”。

坐拥得天独厚的自然资源，本是好事。但如果一个国家只满足于挖矿、种地，很容易就会患上“荷兰病”。资源出口带来了大量的热钱，推高了本国货币汇率，让本国的工业品在国际上毫无价格优势，进一步加速了“去工业化”。

同时，资源行业的财富，往往高度集中在少数寡头和跨国公司手中，普通老百姓很难从中分到一杯羹。

这就导致了巴西另一个触目惊心的社会问题：悬殊到令人窒息的贫富差距。

你到圣保罗或者里约，可以看到两种截然不同的景象。一边是高楼林立、商场奢华的富人区，保时捷、法拉利随处可见；而仅一墙之隔，就是连绵成片、水电都无法保证的贫民窟。

在富人区，一杯咖啡可能要几十雷亚尔；而在贫民窟，一个家庭一个月的收入，可能还不够这杯咖啡钱。

这种巨大的社会鸿沟，成了滋生犯罪和动荡的温床。工业的衰退，让大量的底层民众失去了稳定的工作，他们被排斥在主流社会之外，只能在灰色地带艰难求生。毒品交易、暴力抢劫，成了很多贫民窟年轻人唯一的“出路”。

现任总统卢拉，出身工人阶级，他上台后，一直致力于推动巴西的“再工业化”，推出了不少雄心勃勃的计划，比如“新工业巴西”计划，希望通过政府投资和产业政策，重振巴西的制造业。

想法是好的。但现实的阻力，非常巨大。

当年放弃工业，可能只是一个短视的决定，但它带来的后果，却需要几代人去消化和承受。

巴西这面镜子，照出的不仅是它自己的困境，也给我们提了个醒。

这些年，我们国内也出现了类似的苗头。一些地方，热衷于搞金融、搞地产，对发展实体经济的耐心越来越少。一些年轻人，宁愿去送外卖、做直播，也不愿意进工厂当工人。这种“脱实向虚”的倾向，必须引起我们足够高的警惕。

实体经济，是一个国家真正的“压舱石”和“定盘星”。它不像金融或互联网，可以一夜暴富，创造出惊人的财富神话。它需要长期的投入，需要默默的坚守，甚至需要几代人的积累。

但正是这份“笨重”，才构筑了一个国家最坚实的根基。它提供了最大量的就业岗位，它推动了最核心的科技创新，它保障了一个国家在面对任何外部冲击时，都能有独立自主的底气。

看看我们自己，从一穷二白，到建成全球最完整的工业体系；从“洋火”“洋钉”，到今天的C919大飞机、神舟飞船。靠的是什么？就是一代代人，在工厂里、在车间里，用汗水和智慧，一点点干出来的。

巴西的故事，就是一个活生生的教训。当一个国家失去了机器的轰鸣，也就失去了未来的心跳。希望这个代价高昂的南美故事，能让我们对“实体经济”这四个字，有更清醒、更深刻的认识。