253票通过，泰国撤回法案，但为时已晚，佩通坦没听进中国的劝告

出了问题才想补救？

中国早就提醒过，别碰赌场这根线。

佩通坦没当回事，硬是顶着压力推进。

结果游客流失、信任塌方、旅游业哑火。

今年上半年，中国游客直接少了三分之一。

现在想靠一纸撤案挽回？已经晚啦！

7月9日，泰国国会下议院就撤回赌场合法化法案进行投票：

318人出席，253人支持撤案，赌场合法化这事儿被按下暂停键。

虽然法案被否决了，但对中国游客来说，并不代表着可以放心了，还得观望观望。

毕竟泰国政府也没明确说永久放弃赌场计划，没准哪天换个名头也就又提上来了。

而游客的态度，从数据就看得出来。

今年上半年，中国赴泰游客只有226.5万人次，同比下降超34%。

要把失去的信任重新赢回来，恐怕没那么容易。

我们不妨回头看看今年佩通坦访华的时候。

中方在正式会谈中三次提到不建议推进赌场合法化。

这可不是客套话，中方当时说得很直接了。

中国游客最关心什么？

无非就是治安、安全感，还有对目的地的信任感。

而赌场产业，在哪都容易和高风险犯罪搅在一起。

电诈、洗钱、绑架，甚至跨国人口买卖，在一些国家早就是公开的秘密。

尤其是在泰国周边，像柬埔寨的西哈努克，各种黑产是一锅乱炖，这谁不怕？

可佩通坦的回应是：中方只是建议，不是明确反对。

还表示游客减少，主要是因为治安问题，不是赌场法案的锅。

后来中国游客数量锐减，这份冷冰冰的数据才真让佩通坦意识到问题。

那些已经走上赌场合法化这条路的国家，真的顺风顺水了吗？

先看柬埔寨。

西哈努克港原本是“一带一路”下的重要枢纽，结果几年之内，被博彩业和灰色资本彻底蚕食。

赌场和电诈园区几乎贴脸分布，对外形象一落千丈，国内也频频爆出各种各样的失踪事件，局面最后严重到，需要中柬警方联合行动，才算勉强稳住。

再看菲律宾。

赌场一开，马尼拉周边各种绑架、诈骗案开始高发，受害人不少就是中国公民。

虽然菲律宾政府也喊话整顿，但说白了，收得容易，管得太难，治安和信任基本是一去不返。

也有人提新加坡，说人家不就搞得挺好吗？

确实新加坡的监管是出了名的严，赌场能合法化，全靠一整套硬核措施在托着。

入场税贵得吓人，监控系统密不透风，制度成本高得不是一般国家能负担的。

说到底，新加坡那一套，不是谁想学就能学得来的。

泰国真要复制旅游+赌场的组合，听上去挺美，但真走下去，风险恐怕比想象中大得多。

旅游是撑起泰国经济的三大支柱之一。

疫情前，中国游客每年赴泰超过1000万人次，占了入境游客的近三分之一。

这里面，不光有自由行玩家，还有大量跟团家庭、夕阳团游客，甚至学生群体。

他们图的不是奢华，也不是刺激，而是那种安心感。

吃一碗街边粉，看一场傍晚的日落，别被坑、别被骗、别惹麻烦。

这才是大多数游客的真实诉求。

可一旦赌场合法，在普通人眼里，这地方的整体形象就会瞬间变味儿。

2025年上半年，泰国旅游总收入下滑约2%，机场集团的股价年内已经跌了超过54%。

这些可不是空穴来风。

信任这东西，一旦掉下去，哪怕后来你真改了，也得花上几年才能慢慢补回来。

中方为什么这么关注泰国的赌场法案？

真正的逻辑不是插手，而是联动。

一旦赌场在法律层面被合法化，随之而来的，往往是大规模的灰色产业资本。

这类资本通常和电诈、洗钱、非法拘禁等问题缠在一起，一旦做大，就势必外溢。

而中国，正是这几年遭受跨境电信诈骗冲击最严重的国家之一。

过去几年，中国公安就多次联合缅甸、老挝、柬埔寨等国执法机构，打击所谓犯罪园区。

泰国如果也走上合法赌场这条路，某种程度上就是在自己腹地引火烧身。

中泰之间人员往来密集。

一旦出了大规模安全事件，受影响的绝不仅仅是旅游，连带经贸、投资、教育交流等，都会被波及。

表面看泰国这次及时止损，像是一场危机公关，但从更深层来说，更像是一次临时止血。

撤回法案，并不等于背后的利益集团就此消失，也不意味着社会对这个议题就达成了共识。

特别是未来如果财政吃紧、旅游恢复迟缓，类似的赌场讨论，大概率还会卷土重来。

而那个时候，泰国可能要付出的代价，会比现在大得多。

中国游客愿不愿意回来，并不取决于一个法案撤没撤。

取决于泰国是不是真正动手，去修复它的安全环境和信任生态。

不少国家在经济低迷时，都想靠赌场引流拉动消费。

可现实早就反复证明：赌场不是救命稻草。

从中方角度看，提出建议从来不是干预，希望在区域安全这个问题上，有起码的共识和底线。

对泰国来说，这次撤案只是踩下了刹车，真正想重建信任，还得拿出看得见、摸得着的动作：

治理电诈、提升治安、完善游客保障。

游客的钱包可以随时转向别的国家。

而唯一能让他们留下来的，是安全感。

文/编辑：千寻小百科

北晚在线：2025-07-10《泰国政府正式撤回赌场合法化草案，公众反对或为关键原因》