若黄忠年轻二十岁，能否打赢吕布？谁知原著中二人早有暗示！

三国中有很多打斗名场面，但其中令人印象最深的应该是长沙之战。因为此战时黄忠年纪大关羽近十岁，而关羽不但没有占到便宜，还让老将军箭射盔缨尴尬而退。所以不少人觉得黄忠老了都能跟关羽打平，要是回到二十岁，说不定能把吕布按在地上摩擦。但说实话，这种想法纯属“脑补过度”，翻遍《三国演义》原著，其实早有两个人的经历，把答案摆得明明白白——年轻黄忠再猛，也打不过吕布。

先得说清楚，黄忠的“猛”，到底猛在哪？原著里他第一次出场就是长沙之战，跟关羽打了三场：第一场一百回合不分胜负，第二场五十回合又平了，第三场还能用箭射关羽的盔缨。这战绩确实吓人，要知道那时候关羽正是巅峰期，斩颜良诛文丑的威风还没过去，却拿一个六十多岁的老头没办法，也难怪大家会觉得“黄忠年轻了更无敌”。

但这里有个关键问题：武将的武艺，不是单纯的“年龄减法”。不是说老了能打平关羽，年轻二十岁就一定能赢关羽，更别说赢吕布了。要搞懂这个，就得看三国里另外两个“跨年龄”的武将——关羽和赵云。

先看关羽。关羽的巅峰期在哪？毫无疑问是白马坡斩颜良、延津诛文丑那段。那时候他三十多岁，骑着赤兔马，手持青龙偃月刀，一刀下去能把颜良刺于马下，文丑打了三回合就心慌逃跑，这份冲击力，整个三国没几个人能扛住。可到了晚年呢？关羽打庞德，一百回合不分胜负，后来还被庞德射了一箭；打徐晃，八十回合也占不到便宜，最后甚至被东吴的小将马忠活捉。

为啥会这样？不是关羽的“武艺”丢了，而是武将拼杀，靠的是力量、速度、反应和爆发力。难道与关羽战平的庞德武艺不行吗？当然不是，因为庞德的武艺不在许褚，徐晃等人之下。关羽虽老，但依旧被庞德称为“英雄”，由此只能推断出，巅峰战力就是巅峰战力，就算年纪稍长一些，也是站在三国顶峰的战力！

再看赵云。赵云的巅峰期是长坂坡七进七出，抱着阿斗在曹操百万大军里杀了个来回，砍倒大旗两面，夺槊三条，杀了五十多员曹将，那时候他也就三十多岁，正是身体最能打的时候。到了晚年，赵云跟着诸葛亮北伐，依旧还能杀韩德父子五人。试想连魏延都有些忌惮的敌将，为何到了赵云手中却能轻松拿捏，不就是老年赵云武艺并没有下滑严重吗？后来赵云去世，诸葛亮哭着说“子龙身故，国家损一栋梁，吾去一臂也”。

这两个人的经历，其实已经把“武将年龄与战力”的关系说透了：巅峰期大多在30-45岁之间，这时候身体和技巧都在最佳状态，但随着年纪的增长，经验的积累，武将就算上了年纪也不会有明显的战力下滑！

那再回头看黄忠和吕布。黄忠年轻的时候，技巧肯定没晚年成熟，毕竟长沙之战的战绩，是他打了一辈子仗练出来的经验；而身体条件，就算年轻时候比晚年好，最多也就是“比老年黄忠强”，但能不能达到关羽、赵云的巅峰水平？很难说。

再看吕布，他的巅峰期有多恐怖？虎牢关三英战吕布，刘备、关羽、张飞三个人打他一个，才把他打退。要知道关羽和张飞都是“万人敌”，张飞能跟吕布打五十回合不分胜负，关羽再上，两人联手还拿不下吕布，最后刘备不得不补上来，才勉强把吕布逼走。这种“一人战三英”的战绩，整个三国只有吕布能做到。

还有濮阳之战，吕布对战曹操的六员大将：许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进。这六个人里，许褚能跟马超打二百回合不分胜负，典韦是曹操的“古之恶来”，战力顶级，可六个人围着吕布打，吕布居然还能全身而退。这种场面，换谁来都顶不住，别说年轻黄忠了，就算巅峰关羽加巅峰赵云联手，能不能打过吕布都不好说。

更关键的是，吕布的“硬件”太bug了。他骑的是赤兔马，三国第一宝马，速度和耐力都远超其他战马；用的是方天画戟，能刺能砍，技巧性和杀伤力都比刀、枪更全面。黄忠年轻时候就算有好箭术，可吕布也不是吃素的，要知道“辕门射戟”可是直接让张飞对吕布的谴责只能放到道德层面！而吕布冲锋陷阵之时哪有中箭的时候？所以单论箭法黄总并不一定能占到优势！

其实大家觉得“年轻黄忠能赢吕布”，本质上是被黄忠的“老当益壮”感动了，觉得他老了都这么猛，年轻了肯定更厉害。但历史（或者说《三国演义》）不是“鸡汤”，战力对比得看实打实的战绩和硬件。关羽、赵云的经历已经证明，武将的巅峰期就那么几年，过了就下滑，而吕布的巅峰期，是三国里独一档的存在，没人能比。

所以结论很简单：别说年轻黄忠了，就算把三国所有武将拉到巅峰期，吕布也是当之无愧的第一。黄忠是顶级武将，但跟吕布比，还差着一个档次。这不是贬低黄忠，而是吕布的“天花板”实在太高了，谁来都够不着。

以上资料主要参考《三国演义》。