旧债由来，新账何干

美媒口中那所谓的百年债务其实就两个主要的东西，一个是清末修湖广铁路时发的债券，另一个是庚子赔款。这俩都不是啥正常借钱，都是列强当年用枪炮逼着中国签的。

1911年，清政府为了建从汉口到广州的铁路，向英法德美银行团借了六百万英镑，年息5%，期限41年。

本来是想发展交通，结果列强借机插手中国内政，铁路运营权也抓在手里。债券持有人大多是外国投资者，后来民国时期付过一阵利息，但到1930年代就停了，因为国家乱套，财政吃紧。

庚子赔款更气人，1900年八国联军打进北京，烧杀抢掠一通，次年逼清政府签辛丑条约，赔四亿五千万两白银，分摊给八个国家，用海关关税和盐税担保，付了39年。这笔钱名义上是赔外国损失，其实就是明目张胆的抢劫。

中国老百姓苦哈哈交税，好多钱都流到列强兜里。国际上早有说法，这种通过侵略强加的债务叫“恶债”，新政府不用认。

1927年，俄国法学家萨克就提过这概念：如果借款不是为国家利益，而是维持压迫，那后来的政权可以免责。1923年，美国大法官塔夫脱在仲裁哥斯达黎加债务时，也用这原则，支持新政府不还前独裁者的债。

美国自己法院也认这事，1982年有个案子，叫杰克逊诉中华人民共和国，原告拿着湖广债券告中国，要求赔钱。阿拉巴马法院一开始判中国赔4100万美元，但上诉后，1987年最高法院维持驳回，理由是债务形成于特殊历史背景，属于恶债，中国没义务还。

美媒现在翻旧账，明显忽略自家判决。相比之下，美国欠中国的钱完全不一样，那是正常贸易赚的外汇买的美国国债。截至2025年11月，中国持有6826亿美元美债。这钱是中国出口商品多，进口少，积累贸易顺差，然后投资美债保值。没人逼美国借，是市场行为，合法合规。美媒硬把侵略债和投资账扯一起，逻辑不通。

恶债不还，赖账难成

美媒这言论本质上是美国债务压力太大，想找借口。2023年《国会山报》就发过类似文章，说中国欠美国1.6万亿旧债，包括本息，建议用这抵消中国持有的美债。

2025年又有基金会推动，政客如田纳西州的格林还举着旧债券闹腾，说中国不还就别想美国承认美债。

但国际法不吃这套，恶债原则全球公认，中国1949年后就明确不认前政权侵略债。联合国和世界银行也支持这观点，好多国家如古巴、伊朗用过，不还殖民债没人追。

美国历史上自己玩双标，帮别人免债，却想逼中国还。债务危机是美国自家问题，联邦债务超36万亿，利息一年上万亿，赤字高企。靠印钞维持，但全球信心在降。中国减持美债，从2013年峰值1.3万亿降到现在，聪明避险。

美媒炒作这事，更多是转移视线，国内经济烂摊子多，通胀高、失业闹，想把锅甩给中国。真要赖账，美国伤更大，美元信用崩，投资者跑路，利率飙升，经济乱套。其他国家如日本持1.2万亿、英国8885亿，也在增持，但那是盟友义务，中国有自主空间，不受掣肘。

基金会那些人算旧债本息上万亿，但忽略时效和法律。债券过期，诉讼时效过，法院早判无效。中国立场稳，不认恶债，维护主权。

美媒言论虽闹腾，但没实际操作，因为风险太大。国际金融秩序靠契约，美国带头毁，等于自毁长城。中国外汇储备稳，多元化布局，早看清美元风险。

减持美债，多元护航

中国这些年动作实打实，从减持美债到增持黄金，步步稳扎。央行连续14个月买黄金，到2025年底储备7415万盎司，占外汇8.5%。

这不是一时兴起，是战略调整，防美元波动。欧元、日元等储备也增，资产篮子多样，不把鸡蛋搁一筐。贸易上，推动人民币结算，一带一路国家越来越多用人民币，跳出美元圈。

美国靠盟友兜底，日本英国那些增持，勉强稳住市场。但长远看，美国债务模式不可持续，政客炒旧债，只是小把戏。中国有底气拒绝，实力摆那儿。

全球趋势是去美元化，更多国家跟中国合作，避开美国霸权。美媒这通告，不过是场闹剧，中国按自己节奏走，护好利益，维护秩序。美国真一意孤行，只会砸脚，信誉丢光，经济根基晃。

​