英媒劝特朗普，还是算了吧，即便31国联手，赶上中国还要5年

前几天，英国媒体给特朗普政府泼了盆冷水。事情的起因不复杂，美国又一次对中国“出招”，中国这回不吭声，直接拿出了稀土新规。没吵没闹，一纸规定却让整个西方供应链紧张了起来。

这回不是加税能解决的问题，也不是谈几句场面话就能糊弄过去的。英国BBC公开发声，说得直白：就算美国拉上三十多个盟友，也得五年后才可能补上稀土的缺口。还劝特朗普别再硬顶了，这贸易战打下去，吃亏的可能还是自己。

说白了，特朗普政府这次是真碰上个硬茬了。前阵子美国刚密集出台二十多项限制中国科技发展的措施，从芯片到人工智能挨个点名，本以为能打个中国措手不及，没成想中国没吵没闹，静悄悄地甩出了稀土新规，这下反倒让整个西方供应链慌了神。

要搞明白这事儿的分量，得先清楚稀土到底有多重要。这东西说起来不显眼，却是现代工业的"维生素"，小到智能手机、太阳能电池板，大到电动汽车、军事装备，没了它都玩不转。

尤其是美国那些宝贝的国防项目和尖端技术，更是把稀土当成绕不开的原材料。中国这招稀土新规，等于是捏住了美国不少关键产业的"七寸"，而且捏得还挺准。

这次的新规可不是简单加几道手续，里面的门道不少。中国青年报就提到，新规首次把"中国成分占比0.1%"设为境外产品出口门槛，涉军用途和先进制程芯片研发还要逐案审批。

中国社会科学院财经战略研究院的助理研究员王文凯说得透彻，这是"典型的运用市场优势地位和资源要素禀赋、在全球价值链重构中寻求主动的战略行为"。不是中国要对抗谁，而是用符合国际通行做法的方式，维护自己的产业主权。

中国这边刚宣布新规，美国就急得接连出昏招。美国财政部长贝森特15日跳出来声称，中国对稀土的出口管制是"中国对抗世界"，一边暗示要用"关税换稀土"，一边忙着拉盟友搞联合应对。

可这话说出来，连美国自己的盟友都未必买账。正义网报道显示，G7成员国和欧盟正考虑设定稀土价格下限，对中国稀土产品征税，但内部根本没达成一致。

日本说"难以做到"，欧盟直接表示"将做出自己的决定"，有欧盟官员甚至坦言这是"无法接受的事"。

美国想拉盟友当"挡箭牌"，可盟友们心里都有本账。全球稀土供应链早就不是美国能单方面说了算的，中国现在控制着约70%的全球稀土产量和90%的精炼产能，这种优势不是一天两天堆起来的。

美国之前还跟乌克兰眉来眼去，特朗普三月份就嚷嚷着要签500亿美元的稀土协议，结果到现在也没见动静。 泽连斯基之前去华盛顿谈的时候，双方吵得不可开交，这所谓的"合作"怕是早就黄了半截。

西方不是没想过搞替代方案，可这事儿真没那么容易。澳大利亚国立大学的研究团队倒是发现有些植物能富集稀土，比如东南亚的乌毛蕨和铁芒萁，说能给稀土提取提供新思路，但这毕竟还停留在实验室阶段，离工业化应用差着十万八千里。

而且就算美国及其盟友把稀土加工作为国家项目来推进，BBC报道中，澳大利亚一所高校的研究员早就泼了冷水：至少需要五年才能赶上中国。这五年里，美国的科技产业和国防项目能等得起吗？怕是悬。

更有意思的是，美国自己搞的这套"关税牌"早就不好使了。彼得森国际经济研究所指出，多数关税成本最终都是美国企业自己扛着，农业链条承压，小企业破产数量往上走，制造业更是连续萎缩。

为了打贸易战，把自己国内经济折腾成这样，这笔账怎么算都不划算。

特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》征收关税的合法性，现在还面临着最高法院的裁决，可谓是内忧外患。

面对美方的指责，中国外交部发言人林剑10月15日说得明明白白："中方的立场一以贯之，清清楚楚。倒是美方一边要谈，一边威胁恐吓，加征高额关税，出台新的限制措施，这不是与中方打交道的正确之道。"

中国从来没说要禁止稀土出口，只是加强了审批，这完全符合国际规则，谈不上什么"对抗世界"。反倒是美国，一边喊着要公平贸易，一边动辄挥舞关税大棒，这种双重标准谁看了都清楚。

BBC在10月17日的报道里直接点破："中国找到了特朗普的痛点——稀土。"

这话说得没错，但中国的底气不是靠耍小聪明来的，而是几十年产业积累的结果。从稀土开采到分离提纯，中国已经形成了完整的产业链，这种优势不是靠拉几个盟友就能随便赶超的。

美国想靠31国联手来打破僵局，可联盟内部各怀心思，技术瓶颈又难以突破，五年时间说短不短，足够中国把产业链优势巩固得更牢。

说到底，全球供应链不是纸牌游戏，不是美国想怎么出牌就能怎么出牌的。中国愿意和世界各国合作，但前提是相互尊重、平等互利。

如果美国还是抱着"我老大我说了算"的心态，继续搞单边制裁和技术封锁，到头来只会把自己逼进死胡同。

稀土这事儿就是个明白账，合作共赢才是正道，硬顶下去吃亏的只能是自己。特朗普要是真听劝，就该早点收起那些不切实际的幻想，坐下来好好谈，不然等五年过去，差距只会更大。

参考资料：

“美西方一起上，也要至少5年才能赶上中国”——观察者网