说起来挺有意思，最近有些西方媒体又开始“操心”中国人了。这次他们好奇的问题居然是：中国人为什么不抗议清洁能源？

比如《纽约时报》就发了一篇文章，一边惊叹中国清洁能源发展的速度和规模，一边又满脸疑惑地问：这么大的工程，怎么没见老百姓抗议？是不是不敢说话？

看着这篇文章，咱真有点哭笑不得。难道在他们眼里，凡是国家搞的大工程，只要没人闹、没人上街，那就是“没有言论自由”？可事实，真的是这样吗？

来，我们就好好聊聊：中国人为什么支持清洁能源，而不是抗议它。

一、“钢铁巨龙”背后的震撼与质疑

文章一开头，其实写得还挺动人的——中国在广阔的土地上建起了纵横交错的特高压输电网，像一条条“钢铁巨龙”，把西北的风能、太阳能，一路传送到东部的大城市。

但写着写着，风向就变了。

作者开始质疑：这么大规模的工程，老百姓真的都支持吗？怎么没有听到反对声音？是不是社会不允许说“不”？

为了证明这个观点，他们还找到了一个在高压电线下钓鱼的老人，说他感觉有点发麻。还配了几张“禁止钓鱼”的警示牌，甚至还有烧焦人体的照片……试图营造一种“压抑”、“危险”、“不满”的画面。

可是，那位钓鱼的大爷却很淡定地说：只要鱼线别碰上电线，基本没事。

还有一位村民许世才，说他下雨天打伞的时候确实有时会有点麻，但还是支持国家工程。他唯一担心的，是游客是不是会少了点。

说白了，西方记者想找“抗议”的证据，但这些普通人的回答，实在让他们失望。

二、为什么中国人不抗议？因为我们看得见实惠！

说到底，中国人支持清洁能源，不是因为怕什么，而是因为咱们真的看到了好处。

你看，文章里就提到几个关键数据：

从2014年到现在，中国的空气污染下降了 41%；

全国人的平均预期寿命因此增加了 将近两年；

北京在2020年基本告别了燃煤电厂，蓝天白云成了“日常款”；

电动车越来越多，开着比加油便宜，声音小了，尾气没了，城市空气也清新了。

这不就是实打实的民生改善吗？

你说搞这些高压线，可能会让个别村民感觉不舒服，那确实存在。但和整个国家的空气质量提升、能源结构转型比起来，这种局部的小不便，大家还是愿意接受的。

三、集体主义vs个人主义：思维方式的不同

西方媒体有个惯性思维：只要是政府主导的大工程，就一定有人痛苦、有人反对；没有抗议？那就是“被压制”。

但他们很难理解的是，中国人有一种天然的集体主义精神。

咱们这一代人，从小就懂得“个人利益服从大局”，尤其是面对国家战略工程，哪怕有点不便，大家也愿意配合、愿意牺牲一点自己。

再加上，老百姓普遍信任政府。中国政府这几年在基础设施建设上的表现，大家都看在眼里。不是说没有问题，而是解决问题的能力摆在那里。

所以，很多人不是“不能说”，而是根本不觉得非得“说不”。

四、不是中国人不抗议，是西方太习惯抗议

说到这，我们也可以对比一下美国的情况。

美国也想搞清洁能源，比如他们的“古代快线”计划，想从堪萨斯把风能送到伊利诺伊，全长才1300公里——跟中国动辄上万公里的输电网比，真不算啥。

可就是这条线，硬是被卡了十几年，最后贷款都批不下来，项目直接黄了。

为什么？因为地方议员、土地所有者、环保组织，各种声音都在掐架。

在这种环境下，西方记者当然难以理解中国这种 高效率、齐上阵、少扯皮 的操作模式。于是，他们干脆把一切归结为“压迫”。

但他们忘了一个最关键的问题：效率和公平，不是非此即彼的关系。中国不是没有问题，但我们解决问题的路径，和他们不一样而已。

五、真正的“不可思议”：中国速度让人服气

其实，《纽约时报》那篇文章最后引用了一位美国电力顾问的话：

“即便是我，也没想到中国能提前六年完成这项庞大的基建规划。”

这句话本意可能是想讽刺中国计划不周，结果却无意中说出了真相：中国的速度，连他们自己都佩服。

中国能有今天，不是靠奇迹，而是靠一个 有前瞻性、有执行力 的政府，靠千千万万普通百姓的支持与配合。

我们支持清洁能源，不是被逼的，而是看到了希望、享受到了成果。

结语：与其质疑，不如学习

所以啊，那些西方媒体与其隔着太平洋“惊讶”中国人为什么不抗议，不如真正来看看中国人生活得怎么样，空气有没有变好，用电方不方便，城市有没有更干净。

世界上没有完美的制度，但中国这条路，确实是走对了。