从一战到朝鲜战争，再到伊拉克战争，美国精英为何越来越怂？

阅读须知：本文内容所有信息和数据，均为作者查阅官方信息和网络已知数据整合解析，旨在让读者更清晰了解相应信息，如有数据错误或观点有误，请文明评论，作者积极改正！
（创作不易，一篇文章需要作者查阅多方资料，整合分析、总结，望大家理解）

美国已经到了“精英不流血、平民去送命”的地步了。而比这更狠的，是他们早就习惯了这种设定，还不觉得羞愧。

历史不会说谎。打回一百年前，丘吉尔拎枪上战壕，美国总统把儿子送上前线，精英阶层真刀真枪地冲在最前面。

可现在呢？你根本看不到一个美国豪门后代穿上战斗服，反倒是一堆权贵子女，靠逃兵手段混进政坛，还敢拿“服役”当政绩。

从一战到朝鲜战争，再到伊拉克战争，美国精英为何越来越怂？

这不是态度问题，这是国家结构的问题，是美国政治权贵彻底割裂国家与人民之后，最沉痛的“裂痕”。

咱先来说说当年的场面。一战时期的英国，那是真正的“贵族一起扛枪”，牛津大学有14561人参战，2000多人阵亡，阵亡率高达17.7%。

同样美国的哈佛、耶鲁，也派出了自己的热血贵族子弟。比如老罗斯福，他直接让自己四个儿子奔赴前线，结果小儿子昆汀不幸牺牲，年仅20岁。

那可不是演戏，也不是安排在后勤岗位，而是真正的“九死一生”。

这一阶段的关键词是荣誉、义务、牺牲。哪怕你是总统之子，哪怕你出身豪门，战争来了就要上。那时候的“国家认同”还是实打实地嵌在阶层底色里的。

可拐点从二战之后就开始了。尤其是美国。

虽然在日本偷袭珍珠港后美国全面参战，动员了大量军力，但你去看阵亡比例，美军仅仅1.8%的死亡率，比起一战那种肉磨子式的战争，风险大大缩水。

虽然一些后来当总统的人，比如肯尼迪、老布什、福特，也确实参与了前线工作，但他们多数，也不过是象征性露个面。真要上刺刀，那种死伤巨大的风险，他们尽量绕着走。

往后再到了朝鲜战争，这种分裂更是彻底。美军动员高达572万人，其中178.9万人是真刀真枪地出现在前线。

可你去看看这些名字背后，有多少出身常春藤或政治豪门？少得可怜。

甚至到了越南战争，美国有史以来最为血腥、最引发国内反弹的一场战争，精英已经完全“自动断线”。理由也很简单，不想死，死的都是穷人家的孩子。

那精英是怎么做到“逢战必逃”的呢？美国可不是没有强制征兵。

美国右翼政客们在立法上玩得明明白白，只要你能读大学、身体“有点问题”、或者愿意加点钱进国民警卫队，基本上就可以名正言顺地逃过前线调查。

举例特朗普靠脚后跟的“骨刺”，几张医疗报告直接拿到逃兵豁免。

克林顿在大学成绩够用，堂而皇之拿下2S身份，免服兵役。小布什为避免越南前线，干脆申请加入国民警卫队，彻底避开战场炮火。

从这时候开始，军人这职业，就不再是“为国捐躯”，而变成了一份有风险的打工合同，而“打工人”，当然就是社会底层。

转折点来了，1973年，美国正式废除了征兵制，改为“志愿兵制度”。

看起来是自由了，其实是彻底“割裂”了军人与国家之间的血肉关系，不打必上的士兵没了，留下的只有一些为生计而签订合同的职业士兵。

这导致了三个直接后果。美国总统发动战争的成本一夜之间大幅度降低，不必担心自家老百姓被迫送命，自然敢放肆开干。

美军逐渐成为“雇佣军团”，平民送命，权贵坐享稳定，一张机票一封命令就能让下层家庭破碎。国家战争不再具有全民动员的统一性，而是变成了“上面想打，下面买单”。

这种趋势在海湾战争、伊拉克战争里表现得淋漓尽致，7000多位美军阵亡，一位贵族子弟都没有。真正意义上的“精英已脱战”。

你也许会问，那些政客总不能完全不沾血吧？他们就不怕被人骂“纸上谈兵”？

他们学会了“仪式感”。拜登夸口说自己儿子参加伊拉克战争，结果一翻资料，在后方当军事律师，坐的可是装了空调的办公室。

现任副总统万斯，也是靠当“战地记者”混个资历，四年只上半年前线。

他们从未真正冒险，却动辄以“服役”为荣。仿佛穿一次军装，立马就能荣耀加身。

他们把所谓“参军”当成作秀材料，甚至是通往政坛的通关令牌。

不是“美国精英怎么越来越怂”，而是美国架构出了问题。

一个不需要精英流血的军队，一个由下层子弟替国家卖命的机制，一个靠营销幻觉给军功美化的政治环境……这种国家结构还能维持多久？

美国的全球军事霸权，靠的不是冷冰冰的坦克和飞机，而是曾经由全民动员支撑起来的“国家意志”。

现在美国的军事就像一个雇佣兵企业，上面在办公室里下命令，下面的普通人拿命去换外汇。代价谁承担？全是下层人。

这种“精英远离战场”的制度安排，一旦叠加到国家战略层面，会出现什么问题？

很明显，美国的战争成本已经低到不能再低，而战争责任感几乎归零。

表面上它还能左右地区局势，但实质上，它越来越像是一个“肌肉健身房”，外表强大，内部空心。

未来真的需要靠军事实力博弈时，美国会发现，手上只有雇佣兵，没有士气。有导弹，不见信仰。

那些曾经让日本、德国、苏联忌惮的美军精神，早就被信用卡账单、大学贷款和离职申请表替代了。

我们中国该怎么看这套局？美国走到今天，说明了一个事实，靠砸钱和军事承包维持全球霸权，其实并非牢不可破。

我们可以不打仗，但必须随时准备好完备、可信赖、有凝聚力的国防系统。

而要做到这一点，绝不能靠雇佣军思路来撑持，而是要让全民始终保持一种国家命运共同体的底层共识。

美国的问题是他们的精英已经认真地做了切割。我们不能跟着学，而是要反其道而行之。

谁出兵、谁穿军装、谁的孩子有可能站上前线，不能是“权力附身之后的豁免权”，而必须是“国家责任”。

美国的“怕死”精英不是笑话，而是战略上的软肋。

他们越怕死，靠战争遏制我们的能力就越弱。他们越离前线越远，发动战争的代价对我们就越低。

这场较量，拼得可不只是飞机大炮，拼的是“谁还有资格为国家流血，谁还愿意为信念牺牲”。当美国社会已经从“荣誉死”走向“金钱活”，这盘棋，其实已经变天了。

【免责声明】以上文章配图均来自网络。文章旨在传播文化知识，传递社会正能量，无低俗不良引导。如涉及图片版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。