近千年历史证明：当我们大陆实力处于绝对优势时，日本根本没机会

白江口那场海战，说到底就是唐朝给日本上了一课，在663年的时候，唐军用了火箭和火油弹，烧毁了日本四百多条船，海水都给染红了，当时日本有四万多人，死伤超过一万，直接被打服了，从那以后日本连续八百年派出遣唐使，学习中国的法律、建筑和文字，这不是输在武器上，而是输在整个体系上，人家能组织军队，能打好仗，能管好国家，日本光是模仿就花了几百年时间。

到了1598年，丰臣秀吉打算攻打明朝，先占领了朝鲜，结果在露梁海战被明军和朝鲜水师一起拦住退路，他带了二十万人，最后死掉上万人，自己也病死了，明朝那时候已经没那么强了，但还能跨海调兵、联合盟友、封锁航线，日本赢过几场小仗，可整个地缘结构没变，中国、朝鲜、日本这个三角里，日本始终是被牵制的那一方。

在甲午战争那个时候，北洋水师确实打得很惨烈，邓世昌驾驶致远舰冲向敌舰，场面很壮烈，但没能改变战局的结果，真正的问题不在于炮弹不够或者船速太慢，而是清朝内部已经彻底腐朽，慈禧把海军的经费拿去修建颐和园，军官贪污军饷，日常训练也基本荒废了，日本能够取胜并不是因为技术多强，而是他们的对手自己垮掉了，《马关条约》让中国赔款又割地，反而帮日本积累了资金发展工业，结果他们误以为整个中国都不行，其实只是清政府不行。

抗日战争持续了八年时间，日本方面原本以为能够快速取胜，却发现中国始终没有被打垮，台儿庄和武汉的几场战役中，日军伤亡达到数十万，同时还要应对不断出现的游击部队，大约两百万日军被牵制在中国战场，补给跟不上，兵力逐渐耗尽，最终并不是原子弹决定战争结果，而是中国付出两千一百万人的牺牲拖垮了日本的国力，战争进行到最后阶段，较量的是谁能坚持得更久，而不是谁拥有更好的装备。

现在到了2025年，日本看待东海问题的方式还是沿用过去的思路，经济方面，中国的国内生产总值是日本的五倍，工业体系完整，能源也能自己满足需求，而日本有七成能源依赖海上运输，一旦海上通道被切断就会陷入瘫痪，军事层面，中国拥有三艘航空母舰、反舰导弹和隐身战斗机，完全能够压制第一岛链范围内的对手，日本自卫队受宪法约束不能出国作战，连一个海外基地都没有，社会层面问题更严重，老年人比例接近三成，年轻人不愿意参军，国债规模是国内生产总值的两倍多，民众普遍反对战争。

台湾这个事情，关键在于掌控西太平洋的关键通道，谁能控制台海，谁就能卡住东亚到美洲的航线，日本如果介入，并不是真心想要保护什么，而是帮助美国维持封锁体系，但如今中国已经不同以往，不再像1894年那样只能靠单舰对抗，而是具备了完整的反介入能力，包括导弹、潜艇、电子战和卫星系统，形成层层防御，敌方舰队一旦靠近，可能还未抵达就已经被全程锁定。

我总感觉日本老是回头看过去的历史，认为以前能打赢，现在照样能赢，但时代已经变了，战场也变了，规则也跟着变了，以前靠勇气和战术就能取胜，现在却要靠体系、持久力和综合国力，日本还在算自己的那笔账，中国早就没跟它算同一本账了，这不是谁强谁弱的事，是游戏版本更新了，老玩家还没适应新地图。

有时想想历史这回事，确实挺有意思的，同一个地方，同样的对手，结局却不一样，不是因为人变了，是因为世界变了，日本没有看清这一点，还在用老眼光看待新问题，结果算盘打错了，时代也已经走远了。