西方不服：为何中国不用发动战争和侵略，就能成为世界一流大国？

很多西方人打心眼里想不通：你们中国怎么就这么上来了？没殖民别人，没抢资源，没到处打仗，凭什么现在经济体量全球第二，制造业第一，高铁里程四万多公里，5G基站占全球七成，新能源汽车卖得满世界跑，量子计算、人工智能、北斗导航、探月工程、深海探测，一个个领域追着甚至超着他们跑？

英国人当年靠鸦片战争、八国联军、圈非洲、占印度发家；法国人靠拿破仑横扫欧洲再加上殖民地；西班牙葡萄牙靠美洲金银；美国建国后一路西进屠印第安人，再打墨西哥、打西班牙、两次世界大战躺赢加马歇尔计划，才坐到今天这个位置。他们那套剧本写得明明白白：谁强大谁就得抢，谁不抢谁就上不来。

可中国偏偏就不按他们的剧本演，这才是他们最不服的地方。

英国学者马丁·雅克讲得最透彻：中国不是普通的民族国家（nation-state），中国是个文明国家（civilization-state）。这不是玩文字游戏，这是本质区别。

西方民族国家几百年一换，希腊罗马辉煌过就彻底没了，文化断根了；中国五千年一脉相承，哪怕被外族征服，征服者最后都得跪着进来，把自己融进这套文明里。

北魏孝文帝就是最典型例子。鲜卑人打进来，建立北魏，拓跋宏当皇帝后，直接把都城从平城迁到洛阳，皇族拓跋氏改成元氏，八大鲜卑贵族全改汉姓，禁止说鲜卑话、穿鲜卑衣，死后不准回北方草原埋，必须埋洛阳邙山。他自己带头娶汉族皇后，规定鲜卑人必须跟汉人通婚，三十岁以上不改汉姓的不给做官。结果呢？鲜卑作为一个独立民族没了，但北魏国力达到巅峰，洛阳人口超百万，成为当时东亚最繁华城市。征服者反被文明征服，这在全世界历史上都找不出第二例。

这才是中国真正的底气：它从来不靠把别人变成奴隶、变成殖民地来证明自己牛，而是让所有进来的人都心甘情愿变成“我们”。这种文明有极强的自我更新能力和超级强大的包容性，你打进来也没用，最后你会被同化，你的文化会变成它的一部分，它照样继续往前走。

1949年新中国成立后，这套逻辑延续得淋漓尽致。

西方列强几乎都靠对外发动战争起家，中国却在70多年里没主动打过一次侵略战争。抗美援朝是别人把炮火烧到鸭绿江边，我们才打的，而且打完就撤回来，一寸土地没占。援越抗法、援越抗美、中印边境自卫反击、中越边境自卫反击，全是别人先动手，我们打完就撤，从不永久占领。

毛泽东明确说过“深挖洞、广积粮、不称霸”。邓小平在1974年联合国大会上代表中国庄严承诺：中国现在不是，将来强大了也永远不做超级大国，永远不称霸。如果哪天中国称霸了，全世界包括中国人民一起打倒它。这话不是说说而已，是写进中国外交最核心原则里的。

一穷二白的时候，我们靠自己搞出两弹一星。钱学森、邓稼先、钱三强这些人，从美国、英国、法国顶着巨大压力回国，住牛棚、吃窝窝头，把原子弹、氢弹、人造卫星全搞出来了。西方制裁我们，我们就勒紧裤腰带也要自力更生。

改革开放后，邓小平提出和平与发展是时代主题，中国要发展自己，就得争取和平环境。我们敞开大门做生意，不抢市场、不搞炮舰外交，按市场价格买资源，按规则跟你玩，结果40多年经济年均增长接近10%，8亿人摆脱贫困，占人类减贫70%以上。

现在一带一路搞了十几年，150多个国家加入，我们修铁路、建港口、铺光缆、建医院、建学校，从来不附带政治条件，不派一兵一卒，不搞债务陷阱。西方媒体天天喊“债务陷阱”，结果斯里兰卡债务99%都是西方商业银行和IMF的，中国只占10%不到。非洲国家领导人自己说：中国人来修路修桥，欧美来开研讨会。

西方最慌的其实是这一点：中国越强大，越不按他们的剧本走。我们不搞军事联盟，不到处建军事基地，不派航母去别人家门口晃悠。我们就老老实实干自己的事，把路修好、把电通上、把网拉上、把工厂建起来，让老百姓过上好日子。

他们等了70多年，等着看中国会不会像他们当年一样，一强大就对外扩张、发动战争、抢资源、称霸世界。结果我们就是不干这事。我们用事实告诉他们：原来一个国家还能这么崛起，不用踩着别人尸骨往上爬，也能站到世界顶尖。