三峡大坝已经运行20多年，当初投入的2500多亿元，如今回本了吗

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

1993年，一声开工的轰鸣在长江三峡回响，中国正式启动了全世界规模最大、难度最高的水利枢纽工程。

那个时候，很多人都在问：值不值？

面对2500多亿元的巨额投资、百万人的大规模移民、复杂的技术挑战，三峡工程一度成为全民关注的焦点。

如今20多年过去了，这项“世纪工程”已经进入成熟期，一年发电量接近千亿度、旅游航运双丰收，似乎交出了一份漂亮的成绩单。

但问题也随之而来，当初的巨额投入回本了吗？三峡工程到底有没有成为中国经济的“生金蛋”？

2003年，三峡开始蓄水发电，当年发电量虽然不大，但开启了它稳定输出的第一步，此后每年发电量都在稳定上升，如今年均可稳定输出约1000亿度电，累计发电量已经突破1.8万亿度。

按照每度电0.25元的市场价格计算，三峡大坝的直观发电收入已经超过4500亿元。

但值得注意的是，发电只是冰山一角，三峡的航运效益同样惊人，过去从重庆到宜昌，货船需要绕行不少弯路，费时又耗油。

如今通过三峡船闸，原来的航程缩短了150公里，船舶吨位提升近十倍，年货运量从3000万吨跃升到1亿吨以上。

据测算，每年可为国家节省运输成本200亿元左右，光是船闸累计通过的货运量就已经超过22亿吨，重庆港的年吞吐量也从早期的5万吨增长到数千万吨级别。

而且旅游经济也没有落下，三峡成为国家5A级旅游景区，年游客量超过300万人次，2024年旅游相关收入达到了500亿元，累计游客消费超过200亿元。

不仅仅是门票收入，周边服务、住宿、交通、纪念品等产业链条也被带动，大坝成了“人流+物流+资金流”的汇聚点。

要说最让人感到踏实的，还是防洪效果，长江水患自古就是中国治理难题，1954年洪水，1998年特大洪灾，带来的损失都是难以估量的。

而三峡大坝的建成让这些问题得到了极大缓解，它已经成功调控了70多次洪峰，拦洪能力累计超过2100亿立方米，荆江河段的防洪能力从“十年一遇”提升到了“百年一遇”。

枯水期的调水能力同样重要，三峡已经为中下游补水超过3600亿立方米，年均减少缺水达20亿立方米，这直接保障了沿岸城市的用水，也支撑了长江经济带的工业、农业生活用水。

移民问题曾是工程中最敏感的话题之一，为腾出水库空间，必须让超过120万人口搬迁，涉及到20座城镇和700多个农村，这一过程持续多年，总投入超过1000亿元，其中700亿元为国家专项资金。

从社会层面来看，这一大规模搬迁是空前的，但从结果来看，移民安置总体稳定，后续生活也得到了保障。

建造成本确实比最初预算高出不少，1993年立项时的总预算为1352亿元，但到实际完工时，总投入已经超过2500亿元。

其中枢纽工程从原本预计的500亿元增长到1263亿元，移民安置也从529亿元增加至856亿元，不过，考虑到后期的运营收益，这笔投入并非“无底洞”。

三峡工程的技术难度更是世界级别，总共使用了210万吨钢材、2000万立方米以上混凝土，进行过7次核武模拟试验，确保工程抗打击能力，船闸建于坚硬的花岗岩地质中，采用锚索固定，被称为“天下第一闸”。

生态影响当然也存在争议，例如坝前沉沙、鱼类洄游受限、局部干旱等问题，但同时三峡也带来了生态正面效应，比如长江中下游含沙量下降超过90%，水质明显改善，库区森林覆盖率超过50%，每年进行的四大家鱼生态调度也在努力恢复自然规律。

三峡大坝的经济带动效应也不容忽视，三峡工程不仅带动了周边基础设施建设，还推动了长江经济带的全面发展。

据测算，三峡对长江沿线GDP的贡献超过40%，带动了大量水利、电力、环保、航运、旅游等产业链发展，也培养了一批世界级的水利工程人才。

站在今天再回看，当初的2500多亿元是否值得？已经有了答案。

单从发电、旅游和航运节省的成本来看，三峡工程的直接经济回报已经超过投资总额，间接效益更是难以估算。

再加上防洪、调水、生态调节等附加功能，三峡大坝早已不只是一个水电站，而是国家安全、经济发展、生态治理多维一体的战略工程。

有些人曾质疑三峡的投资回报周期太长，但从实际数据来看，三峡工程在20年左右已经实现全面回本，此后进入长期盈利阶段。

换句话说，如今每一度电、每一吨货运、每一位游客，都是实打实的“国家收入”。

中国的水利工程从来不是简单的建筑堆砌，而是经济策略、安全防线与生态治理的有机统一，三峡工程就是最典型的例子，它不仅改变了长江，也改变了我们对“国家工程”的理解方式。

信息来源：

2025-09-01 央视新闻客户端 三峡电站累计发电量突破1.8万亿千瓦时

2025-10-18 11:20 中国青年网 好评中国｜这张“效益清单”，让你更懂三峡