一刀捅向中国，另一刀捅俄罗斯，这个国家，恐怕要拉整个欧洲陪葬

2025年5月19日，法国在巴黎凡尔赛宫举办第八届“选择法国”国际投资峰会，这场以吸引全球企业投资为主题的活动，却因法国总统马克龙的一条推文引发轩然大波。

峰会期间，台湾鸿海集团与法国泰雷兹公司宣布合作投资2.5亿欧元建设半导体封测工厂，这原本是正常的商业合作。然而，马克龙在社交媒体发文感谢投资者时，却附上一张包含台湾地区旗帜的动态图，将其与中国国旗并列展示。

这一行为严重违反一个中国原则，中国外交部立即提出严正交涉，强调台湾是中国不可分割的一部分，任何制造“两个中国”或“一中一台”的行径都坚决不可接受。

法国作为联合国安理会常任理事国，对一个中国原则的国际法地位心知肚明。此次事件中，台湾当局借机炒作，试图提升所谓“国际地位”，而法国的行为被舆论视为对中国主权的公然挑衅。

事实上，这并非法国首次在台湾问题上制造事端。同年5月30日至6月1日举办的第22届香格里拉对话会上，马克龙再次将台湾问题与乌克兰危机相提并论，宣称“纵容俄罗斯会危及台岛”，试图将中国内政问题国际化。

这种言论不仅混淆视听，更暴露了其在中美博弈中试图投机取巧的心态。

从经济层面看，法国当时正面临中国对白兰地的反倾销调查。2024年1月，中国商务部应国内产业申请，对原产于欧盟的进口白兰地启动反倾销调查，并于2025年7月作出终裁，决定对相关产品征收27.7%-34.9%的反倾销税。

法国试图通过打“台湾牌”在中欧经贸谈判中施压，要求中国取消反倾销税作为交换条件。但这种将政治议题与商业利益挂钩的做法，不仅损害了中法互信，也暴露了其外交的短视。

中国随后采取的反制措施包括暂停部分中法合作项目，并加强对台海周边的军事演训，释放出坚决捍卫国家主权的强烈信号。

对俄制裁升级：欧盟背后的激进推手

就在台湾旗帜事件发酵的同时，法国在欧盟内部推动通过了第十七轮对俄制裁，成为这一轮制裁的主要发起者。

2025年5月20日，欧盟正式宣布对俄罗斯实施新制裁，重点针对其能源、金融和军工领域，包括将189艘俄罗斯“影子舰队”油轮列入黑名单，禁止其停靠欧盟港口并提供相关海事服务。

此外，俄罗斯石油天然气公司苏尔古特等关键企业也被纳入制裁范围，旨在切断俄罗斯的战争资金链。

法国的激进立场在欧盟内部引发争议。匈牙利总理欧尔班公开批评制裁政策“荒谬”，指出其能源政策目标与民众利益脱节，可能导致家庭支出大幅增加。德国等国家虽未直接反对，但对制裁的实际效果持怀疑态度。

然而，法国仍一意孤行，甚至将五家中国企业列入制裁名单，声称这些企业向俄罗斯军工提供零部件，这种毫无根据的指控被中方斥为“单边主义和长臂管辖”。

法国的强硬态度与其战略野心密切相关。近年来，德国因能源转型问题在对俄政策上趋于谨慎，法国试图借此机会巩固其在欧盟的领导地位。

马克龙频繁在国际场合呼吁加大对乌克兰的武器援助，并推动欧盟对俄实施更严厉制裁，甚至提出对购买俄罗斯石油的第三国加征高额关税。这种做法不仅加剧了欧洲的能源危机，也导致欧盟内部裂痕加深。

例如，2025年上半年，欧洲天然气价格同比上涨40%，工业生产成本激增，德国工业界警告称，若制裁持续升级，将有更多企业外迁，导致欧洲产业空心化。

两线树敌的代价：欧洲命运的十字路口

法国同时对中国和俄罗斯发起挑衅，其后果正逐步显现。在对华关系方面，台湾旗帜事件严重损害了中法互信，中国企业对法投资信心受挫。尽管马克龙事后多次重申坚持一个中国原则，并试图通过高层会晤修复关系，但伤害已经造成。

更重要的是，中国加速推进半导体等关键领域的自主化进程，法国试图通过引入台湾企业填补技术短板的计划可能落空。例如，2025年上半年，中国半导体设备进口额同比下降15%，而国产设备市场份额提升至30%。

在对俄制裁方面，欧盟的措施并未达到预期效果。俄罗斯通过扩大与中国、印度等国的能源合作，有效缓解了制裁压力。2025年上半年，俄罗斯新增45艘“影子舰队”油轮，主要从中国造船厂采购，其能源出口收入仅下降7%。

与此同时，欧洲自身却陷入能源价格飙升、工业成本激增的困境。德国工业界警告称，若制裁持续升级，将有更多企业外迁，导致欧洲产业空心化。例如，2025年上半年，德国化工行业产能利用率降至70%，同比下降8个百分点。

法国的激进政策还引发了欧盟内部的政治危机。匈牙利、斯洛伐克等国公开反对进一步制裁，要求通过谈判解决俄乌冲突。2025年10月，奥地利态度转变同意第十九轮对俄制裁，但这一过程充满争议，凸显出欧盟决策机制的脆弱性。

更严重的是，法国的做法可能使欧洲沦为美国的战略附庸，丧失“战略自主”的根基。例如，美国通过《通胀削减法案》等政策，吸引欧洲企业向美转移，2025年上半年，欧洲对美直接投资同比增长25%，而内部投资下降10%。

结语：短视外交的警示

法国在2025年的一系列外交操作，堪称“两线作战”的典型反面案例。其试图通过挑衅中俄提升国际地位，却忽视了自身实力的局限性和战略后果的严重性。

在台海问题上玩火，不仅损害了中法关系，也可能影响其在亚洲的经济利益；在对俄制裁上的激进立场，则加剧了欧洲的能源和政治危机。

历史经验表明，大国博弈中任何短视的投机行为都可能引发不可控的连锁反应。法国若不及时调整政策，其行为不仅将葬送自身的发展机遇，还可能拉整个欧洲陪葬。

在全球化深入发展的今天，合作共赢才是唯一正确的选择，任何试图通过制造对抗谋取私利的做法，最终都将付出沉重代价。

信息来源：

快兰斯24小时财经直播：“选择法国”峰会在巴黎召开 聚焦人工智能领域

新华网：欧盟通过第17轮对俄制裁