文丨编辑 万史浮华
在危机时刻,规则和自救行为可能就会发生冲突,甚至还会面临惩罚。
近日一小伙就遇到了这样的情况,他被困在火车上三个小时,工作人员却拒绝开窗通风,无奈之下小伙抄起安全锤砸向车窗。
一时间整个车厢的人都被吓到了,有人呆呆的望着他,有人则表示终于能吸上一口新鲜的空气了,不过事后小伙却因损坏公共财物被警方带走了。
虽然铁路部门随即发文致歉,但恶心的一幕还是发生了……
7月2日傍晚,一列开往江苏方向的K1373次列车与线路上的货运列车相撞,导致列车脱轨。
幸运的是,事故并未造成人员伤亡,但真正点燃矛盾与冲突的,却并非这起突发事件本身。
事故发生后,乘客们并未表现出惊慌失措,反而议论纷纷,讨论着这一“难得一见”的情况。
毕竟,坐火车途中遇到脱轨事件,对于绝大多数人来说,都是头一回。
但令人没想到的是,列车“原地趴窝”了整整三个小时。
问题,就出在这漫长的等待中:空调瘫痪,车窗却全部锁死,车内人又多,闷热到令人窒息。
整条列车好像变成了一个密不透风的“大烤箱”,无数旅客在里面煎熬着。
最先受不了的是小孩子,有个五六岁的小女孩热的哇哇大哭,到后来连声音都哭哑了。
她妈妈在一旁不停地给她扇风,可扇出来的也不过是“热气风”,根本没用。
不少乘客也开始自救,有人挥着扇子,有人拿着杂志甚至纸壳,整节车厢“刷刷刷”的扇风声此起彼伏,但根本没法缓解闷热。
实在是受不了了,乘客们开始请求乘务员:“开点窗户吧,一条缝都行,让空气流通一下!”
但令人意想不到的是,乘务员的回应只有一句话——“为了保障乘客安全,不能开窗。”
如果这时列车高速运行中,这个理由当然无可厚非。
可问题是,现在列车已经彻底停下了,还停了整整三个小时。
打着“乘客安全”的旗号,说白了,就是在“推卸责任、怕担风险”罢了。
终于,在人们的焦虑情绪到达临界点时,一名年轻男子猛然起身,抡起安全锤,接着朝着玻璃窗狠狠砸去。
“砰,砰,砰!”玻璃破碎的声音响起,车厢里一瞬间安静了,似乎没反应过来发生了什么。
紧接着,从窗外吹进来一股微风,那一刻整个车厢的人都松了一口气。
孩子不哭闹了,大人也能喘过气了,甚至有人鼓起了掌。
讲道理,年轻男子的这种行为算不上见义勇为,肯定也是紧急避险了。
可让人想不到的是,几名铁路警察赶到现场后,第一件事不是安抚乘客、了解情况。
而是给他扣上了“破坏公共财产”的帽子,等列车一到站,直接当场带走了。
消息一传出来,立刻在网上炸开了锅,舆论彻底点燃。
网友们纷纷愤怒质问:“工作人员啥也不管,好不容易有个人站出来解决问题,结果你们还要追究他的责任?”
还有人表示,如果小伙子损害了公共财产要处理,那工作人员玩忽职守是不是也要处理?
据乘客透露,小伙子在砸窗前曾多次和乘务人员交涉,但都被拒绝。
当时已经有老人和小孩子出现呼吸困难的情况,他怕有人出事,才“出此下策”。
但不管怎样,小伙子已经被警方带走,是非功过,相信有关部门能尽快给公众一个答复。
值得一提的是,上海铁路官方第一时间对列车晚点情况发文深表歉意。
并同时,表示对车上的乘客暂无赔偿方案。
因此,很多人在评论区里调侃道:“退票改签要你钱,事故晚点了就是暂无赔偿方案。”
但就在大家对此事议论纷纷时,却有人跳出来,发长文批评小伙的行为。
他表示,当时情况根本没有那么严重,小伙的行为就是在哗众取宠!
他还说,要对小伙子严格按照法律处罚,罚款坐牢一样都不能少。
对于这种人我想问一下,什么情况才算是严重呢,难道真的出人命了才算是严重吗?
要是真的发生了悲剧,是不是又要跳出来批评乘客们“见死不救”呢?
小伙砸窗也不是为了一己私欲,希望相关部门在处理此事时能够“高抬贵手”,别太较真了。
各位觉得,小伙砸窗的行为做的对吗?
如果是你,你会做出怎样的选择?欢迎来评论区讨论……
信息来源:
更新时间:2025-07-05
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号