美国12州对特朗普下战书，要求取消对华关税，中方9个字说明一切

美国12个州“抱团”反对特朗普，指责其滥用总统职权，并要求取消对华关税。面对指控，特朗普政府搬出中国为自己辩解，妄图甩锅推责。关键时刻，中方作出最新表态，用9个字表明立场。那么，美国12州联合诉讼特朗普政府有几成胜算？对白宫及美国贸易政策又会带来多大的影响？

当地时间5月21日，一件特殊的案子在位于美国纽约的国际贸易法院开庭审理。这是由包括俄勒冈州在内的12个州，联合对美国总统特朗普发起的诉讼，指控其滥用总统职权，任凭“一时兴起”就非法滥施关税，并向法院提出2个诉求，一是宣布所谓的“对等关税”是违法的，阻止其继续实施。二撤销特朗普在2月份打着所谓“芬太尼问题”的幌子，对中国、加拿大、墨西哥征收的20%关税。

从这个诉讼案主张来看，特朗普此前宣布美国进入“国家紧急状态”，并借此机会推动所谓的“对等关税”是不合理的。因为美国存在贸易逆差的情况已经持续了49年，并非所谓的“国家紧急情况”。

俄勒冈州司法部高级助理检察长马歇尔强调，“国家紧急状态”必须是名副其实的，否则会使总统权力陷入“无限制扩张”。在特朗普滥用总统紧急状态权力的情况下，其推动实施的关税措施也应被认定为非法。换言之，就算特朗普是总统，也不能为所欲为，仅凭一张嘴就认定国家已经处于“紧急状态”。

对此，特朗普的律师舒马特辩解称，特朗普的权力是《国家紧急经济权力法》赋予的，而相关关税措施是为了“制造压力”，并为特朗普和其他国家谈判提供更多筹码。除此之外，舒马特还搬出中国，宣称正是因为和包括中国在内的国家存在贸易逆差，使美国制造业的基础“被掏空”，特朗普才会认定国家需要进入紧急状态。他还向法院发出警告称，如果法院要撤销这些关税，将会使特朗普在中美贸易谈判和芬太尼问题的谈判地位被“彻底削弱”。

有分析认为，舒马特涉及中国的表态，是想以莫须有的罪名抹黑中国，并通过渲染所谓“中国威胁”来甩锅推责，模糊焦点。这也充分暴露了特朗普政府并未放弃打压中国的险恶事实。然而，其言论进一步证明了关税只是施压工具和谈判筹码，并不足以构成“国家紧急状态”。这让双方在庭审中就特朗普的行为是否具备合法性展开了激烈辩论。

据报道，这件诉讼案的裁决会在未来几周内作出，一旦法院判决关税不合法，那么美国的对华关税可能会被取消。有分析指出，虽然目前仍不清楚案件结果，但从12个州联合反对特朗普一事来看，传递出2个明确信息。一是特朗普的关税政策不得人心，二是美国国内分裂加剧。

在美国仍然对中国甩锅推责的情况下，中方作出最新表态，用9个字说明一切。就在20日的媒体吹风会上，外交部亚洲司副司长梁建军表示，中美关税战说明，只有斗争才能赢得尊重。妥协、绥靖，只会让对方为所欲为。简单的一句话，表明了中国坚决反对单边霸凌，坚定捍卫国家利益、维护国际秩序的明确立场。

此外，梁建军还用9个字进一步亮明中方态度，那就是中方“对美方从来不抱幻想”。也就是说，在对待中美关系时，中方不会陷入不切实际的幻想，而是根据实际情况采取客观、理性的态度进行应对。尽管中美首轮经贸谈判结束，但并不意味着事情已经解决。在两国就经贸问题达成共识后，中方还会“听其言，观其行”，不会被美方的“空头支票”所迷惑，这是中国始终维持战略定力的体现。