“海归”与钱学森们没有半毛钱关系！

董明珠连任格力董事长本是一桩美事，可惜“祸从口出”竟然把自己推上了风口浪尖。一句“绝不用海归派，只在国内高校里培养自己的人才”、“海归派里有间谍，我不知道谁是谁不是”，硬生生把美事变成了“丑闻”。引发了一场声势浩大的舆论纷争。

全国人大代表格力集团董事长董明珠

有人为了痛批董明珠，竟然把“海归”与钱学森等老一辈国家元勋等同起来，真是不可思议！

相遇有缘，点赞暖心，

留言感谢，转发感恩！

国家的强盛引进来了归国潮

1、“海归”的来历

1997年香港回归后，大量中国大陆的欧美留学生前往香港就业，形成了一个特殊的群体，为香港的繁荣稳定作出了重要贡献。1999年凤凰卫视台的一个访谈节目上，针对这一现象主持人采访时任国务院参事王辉耀教授时，首次提出了“海归”一词。说“海归”就是“海外”归来的意思。从此“海归”一词逐渐被广泛传播。特别是在2002年左右，随着留学回国人数增加，“海归”就成为描述归国留学人员的常用词汇。可见，当时“海归”是褒义词，是学成归国人员头上的光环，是人人尊敬、羡慕的对象。

2、“海归”的含义

从“海归”的来历不难看出，“海归”是指有海外求学经历并获得高等学历，又回国生活、参加国家建设的人群。这里不包括没有海外求学经历，却有海外生活经历的回国人员，也不包括没有拿到海外高等学历的回国人员。在争论董明珠关于“海归”的言论时，有人把所有的海外回国人员都包括进去了，更有“追溯”到建国初期的钱学森等老一辈科学家。这是把有着特定时间、特指人群的“海归”概念无限外延，以此来“重炮”轰击董明珠。但是，这个“海归”的外延饱受争议，有“拉大旗做虎皮”之嫌。

3、“海归”概念的变迁

改革开放之初，出国留学多数是国家派出的品学兼优的人才，是精英化留学。寄望他们学成回国，把他们学到的先进的科学技术、管理经验运用到国家的建设中。随着改革开放的深入，我国人民生活水平不断提高，对优质教育也产生了广泛的需求。于是，出国留学成了“时尚”。与此同时，国外资本也嗅出了商机。西方国家纷纷降低了留学门槛，甚至成立了一些野鸡大学，频频向中国人招手，让他们赚得盆满钵满。于是，进入21世纪后，我国留学人数迅猛增长。据悉，2024年回国求职的留学生突破80万人，比十年前翻了三倍。随之而来的“水文凭”、公然造假等现象层出不穷。最典型案例当属“复旦大学某顶级教授，在国外注册了几家野鸡大学，然后让其儿子担任负责人，并借机兜售野鸡大学的文凭，据说“培养”了600多名博士，大赚了几千万。”涉及国内很多著名大学教师，曾经红极一时的北大教授陈春花就是其中的假博士之一。

所以，现在人们对“海归”有了重新的认识，它在人们的心里不再是“光鲜亮丽”。从当初的“褒义”词，变成了“中性”词。所以，现在的“海归”不应该包括听从祖国召唤的老一辈归国的科学家，也不包括被美国迫害归来的科学家。

4、“海归”比“本土”优越吗

曾经的“海归”是我们求贤若渴的宝藏，如今的“海归”毁誉参半。当然近年来的“海归仍不乏优秀的人才，他们在各自的岗位为国家、为所在单位作出了重要贡献。但是，的确有一些“海归”专业、品行都不尽如人意。比如，有一些在国内高考无望，就去海外留学镀金，以图“曲线救国”。有点本事的毕业留在国外，无法在海外立足的只好回国。这些“海归”虽然顶着海外名校桂冠，实则没有什么真才实学，含金量不高。有的拿了一年的硕士学历，跟国内的硕士无法相比。“海归”群体的竞争力在直线下降。

反观国内高校教育质量已经取得了长足的进步，许多大学教学和科研已经接近或达甚至超过了国际先进水平。清华、北大等一大批高校进入世界名校行列。还一批高校进入了美国的“黑名单”，说明这些高校已经威胁到了美国高等教育和高科技的“霸权”。此消彼长，国内高等教育的崛起，使得人们对“海归”的认可度降低。

所以，国内企业越来越青睐国内大学毕业生，“海归”对“本土”已经没有优势可言了。

综上所述，“海归”与钱学森等老一辈国家元勋没有半毛钱关系！