全面反华？卡尼正式通知中国：加征25％关税，中企必须卷铺盖走人

面临美国的关税重压，加拿大没有抗议，反而把枪口对准中国，不仅加征了高达25%的额外关税，还公然驱赶中国企业海康威视，理由还是那句老掉牙的“国家安全”。显然，加拿大是用反华来讨好美国。

7月初，美国以“保护本国钢铁产业”为由，对包括加拿大在内的主要进口钢铁国加征了高达50%的惩罚性关税。作为美国最大的钢铁来源国之一，加拿大受到的冲击可谓是首当其冲——大量订单被取消，本土钢厂连带受到波及，甚至出现破产潮和大规模失业现象。

按理说，加拿大是美国的“传统盟友”，在这样的压力之下应该是第一个跳出来抗议的国家，毕竟这波打击可不轻。但令人意外的是，加拿大政府的应对操作却是180度大转弯——不是去怼美国，而是把火力全开，指向了其他钢铁出口大国，尤其是中国。

根据加拿大财政部发布的新规，所有出口到加拿大的钢铁产品都将面临新一轮高关税，具体措施如下：

与加拿大签署自由贸易协定的国家，钢铁出口量只要超过2024年基准线，多出的部分将被征收50%关税；没有签订自贸协定的国家，只要出口量超过2024年一半，也得交50%税；此外，加拿大还将在此基础上，额外对所有“非美国家”加征25%的统一关税。

值得注意的是，加拿大政府并没有掩饰其政策针对中国的意图，不仅再次炒作“中国产能过剩论”，还公开宣称此举是为了防止加拿大变成“廉价钢铁倾销地”。

但这波操作还不算完，加拿大政府随即又对中国知名安防企业海康威视出手，勒令其在120天内关闭在加拿大的所有业务，甚至准备清查政府内部是否还在使用海康的产品，以确保“完全剔除中国设备”。

一句“国家安全”理由，便将一家合法经营、遵守当地法律的中国企业赶出市场。这一连串的操作，让人不得不质疑：加拿大这是在执行自己的国家战略，还是甘做美国反华战车上的又一个“螺丝钉”？

乍看之下，加拿大的这一轮操作貌似是为了保护本国钢铁行业和所谓的“国家安全”，但其实仔细推敲，你会发现这背后并非经济上的真实考量，而更像是一场赤裸裸的政治投名状。

每当西方国家的本土制造业遭遇困难，最常见的套路就是“中国产能过剩”的老调重弹。可问题是，加拿大本国的钢铁产能萎缩已久，依赖进口几乎是行业常态。

2023年，加拿大进口钢铁总量中，中国的份额不足10%，排在美国、巴西、韩国之后，并不构成主导压力。而此次却拿中国开刀，无疑是选择性执法，政治动机远大于经济考量。

更讽刺的是，就在加拿大声称“防止倾销”的同时，美国自家钢铁价格因加税而疯涨，本国制造业怨声载道，但加拿大却一句批评都没说，反而积极配合。这种“双标操作”，已经不是为了本国利益，而是对美国“唯命是从”的表现。

海康威视被要求关停，理由是“国家安全”。但这个说法在全球范围内已经被多次质疑。英国在禁止华为5G设备之后，其5G建设直接延迟了3年；而美国对大疆的限制令执行不到半年，相关部门就开始“变通”处理，比如通过租赁方式继续使用其设备。

事实早已证明，这类针对中国科技企业的限制措施，并没有带来所谓的“更安全”，反而让本国在技术、效率和成本上遭遇了重大打击。

那么加拿大为何还要跟进这套看似“损人不利己”的操作？答案很简单：加拿大在外交政策上，已难以摆脱美国的全面绑定。

加拿大前总理特鲁多在多个国际场合强调“与美国价值观一致”，并大肆宣扬所谓“民主联盟”。但这套“意识形态先行”的对外策略，最终却是让加拿大越来越陷入美国制定的对抗中国的战略之中，失去了作为一个主权国家本应有的中立与灵活。

与其说加拿大是主动“选边站队”，不如说它是“被逼站队”，甚至可以说是“自动靠边站”。

我们必须正视一个现实：加拿大的对外政策在很大程度上就是美国的延伸，特别是在安全、情报和经济领域。五眼联盟成员、北美自由贸易协议（USMCA）、北约体系的绑定，让加拿大对美依赖程度远超日韩。

这也解释了为什么面对美方不公平的加税措施，加拿大政府没有硬气反击，而是选择了“打蛇随棍上”——向中国开火，来展示其忠诚。

但问题在于，加拿大有足够的资本和底气来承担选边站的代价吗？

答案是否定的。中国是加拿大第二大贸易伙伴，仅次于美国。2023年中加双边贸易额超过1000亿加元。中国市场对加拿大农产品、资源型产品的需求极高，比如菜籽油、大麦、木材等，一旦关系进一步恶化，加拿大必然会自断财路。

而被勒令出境的中国企业，很多还雇佣了当地员工，为加拿大创造了大量税收和就业机会，这种“伤敌一千、自损八百”的政策，是在用老百姓的饭碗，去换取政治上的“忠诚筹码”。

加拿大这波对中国出手的操作，说白了，就是一场政治表态秀。在美中对抗格局日益加剧的背景下，一些国家试图通过“跟着美国走”来获得安全感，但事实上，这样做更多是损害了自身独立性，也削弱了自己的国际信誉。

反华，不会让加拿大更强大，只会让它更依附；赶走中国企业，不会让加拿大更安全，只会让它更落后。