前言

10月1日凌晨，美国联邦政府说关就关，约75万雇员一夜之间丢了饭碗。

这是近7年来第二次停摆，但特朗普这回玩真的，威胁要来"永久大裁员"，打破以往停摆后还能回来上班的惯例。

特朗普这次动真格了？谁来为这场闹剧买单？

一夜之间75万人丢饭碗

说起这事，真是活见鬼了。号称世界最强大的国家，连自己的政府都运转不了，这不是天大的笑话吗？10月1日那天凌晨，华盛顿的政府大楼一片漆黑，就像被人拔了电源插头。

75万联邦雇员一觉醒来，发现自己"失业"了。机场安检口空了一半，排队的人急得直跺脚。航班显示屏上一片红色，密密麻麻都是延误和取消的字样。

有旅客开玩笑说，这哪里是世界第一强国，简直像个发展中国家。更让人哭笑不得的是，自由女神像、华盛顿纪念碑这些"国家名片"，统统紧闭大门。

一位法国游客马蒂娜，面对紧锁的景区大门，气得直跺脚。她怎么也想不到，千里迢迢来到美国，看到的却是"闭门羹"。这些还只是表面现象。真正让人揪心的，是那些普通的联邦雇员。

房贷要还，孩子要养，生活还得继续。可工资没了着落，这日子可怎么过？想象一下，你辛辛苦苦工作了一个月，突然被告知工资发不了，那种焦急、无奈和愤怒，瞬间就能把你淹没。

更要命的是，这次和以往不一样。以前政府停摆，大不了就是无薪休假，等资金到位还能回来上班。但这次，特朗普威胁要搞"永久性裁员"，商务部专利局已经传出消息，计划率先裁员1%。

这意味着，75万人面临的不再是暂时休假，而是真正的失业风险。

两党把国家当战场

说到底，这场闹剧的根子在哪？表面上看是预算案过不了，实际上是两党为了医保问题吵翻了天。民主党咬死了"健康保障不容交易"的底线。

他们要求延长年底到期的《平价医疗法案》增强型补贴，还得恢复部分合法居留移民的医保福利。在他们看来，这直接关系到几百万低收入家庭的基本医疗保障。

共和党则坚决反对，认为这些措施会推高预算赤字。他们更愿意推出"干净"的临时拨款法案，也就是不捆绑医保或其他政策条款的短期预算。

强调这是让政府继续运转、为进一步谈判争取时间的最务实方案。结果呢？9月30日那天，参议院表决共和党方案，只拿到55票，距离通过需要的60票还差5票。

谈判彻底陷入僵局，政府关门大吉。这背后，其实反映了两党在政府角色认知上的根本对立。民主党倾向于扩大社会福利来促进公平，共和党更强调财政紧缩和减少政府干预。

双方在医保、移民等议题上的立场差距巨大，几乎没有妥协空间。更深层的问题是，这已经不是单纯的政策分歧了。

皮尤研究中心早就揭示了一个残酷的事实：自1976年以来，国会很少能好好通过几次预算案。这背后，隐藏着两党对2028年大选的盘算。谁先让步，谁就可能在选民面前失分。

于是，原本应该服务于国家发展的拨款案，彻底沦为了两党互相攻击、争取政治筹码的工具。这就像是一场没有硝烟的战争，战场就在国会，而牺牲的，却是整个国家的利益和普通民众的福祉。

背着40万亿债务还内斗

话说回来，美国这个"管家"的本事是真不行。从1980年至今，已经停摆过15次了，平均每3年就来一次。这种频率在发达国家中绝无仅有，简直成了家常便饭。更要命的是，美国还背着一身债。

2024年美债规模已经接近37万亿美元，市场预测2025年将突破40万亿美元大关。这个数字有多恐怖？相当于每个美国人头上压着12万美元的债务。你看看人家德国、新加坡，政府运作多高效。

德国的预算案基本都能按时通过，很少出现政府停摆的情况。新加坡更是以高效治理著称，政府决策快速果断。相比之下，美国这个"超级大国"，连个预算案都通过不了，实在有些说不过去。

关键是，解决债务问题的两条路都走不通。"开源"方面，共和党将减税视为"政治正确"，而且全球化背景下企业资本流动性强，加税可能导致企业外迁。

"节流"方面，美国社会保障支出占比高，改革需要触动中老年群体等关键选民利益，两党都不敢轻易推动。结果就是，债务像滚雪球一样越滚越大，政府效率却越来越低。

安永公司首席经济学家格雷戈里·达科算过一笔账，政府每停摆一周，就给美国经济造成约70亿美元的直接损失。高盛也预计，停摆期间美国GDP增长率每周将下降0.2个百分点。

这不仅仅是经济损失，更是治理能力的全面暴露。当全世界都在比拼治理效率的时候，美国还在那里为了几个议题吵来吵去，实在让人看不懂。

难怪连北约盟友都开始担心，美国连自己的政府都管不好，还能指望它在国际事务中发挥领导作用吗？

美式民主招牌要砸

这场停摆，真正受伤的不只是美国人。远隔大西洋的欧洲盟友们，正用一种复杂的眼神盯着华盛顿。要知道，共和党议员此前刚提出过"退出北约"的法案，特朗普也一直心心念念着"联俄制华"的想法。

现在美国连自己的政府都管不好，内部一团乱麻。还能指望它在国际事务中，兑现北约的防务承诺吗？还能指望它继续扮演全球领导者的角色吗？这些问题，恐怕连美国人自己都回答不了。

更深层次的担忧，在于美国财政的混乱，已经不再是小事。美债、美元的稳定性一旦受到冲击，全球金融市场都得跟着抖三抖。

这就像是全球经济的"定海神针"突然不稳了，那种连锁反应，足以让所有人都感到恐慌。从历史规律看，政府停摆对资产市场的影响是明显的。

光大证券研报显示，过往停摆超10天的案例中，标普500在停摆期间平均微跌0.2%，但"开门"后1-3个月会逐步复苏。10年期美债收益率多呈上行趋势，反映市场对财政风险的担忧。

黄金则表现亮眼，停摆时间越长涨幅越明显。2018年停摆35天期间黄金涨幅达3.8%，这说明投资者对美国政治稳定性的信心在下降。一个超级大国，如果连自己国家的正常运转都无法保障。

那么它在国际舞台上的公信力和影响力，又将何去何从？当一个超级大国，将大部分精力和时间，都耗费在无休止的内部互斗上，那么它所谓的"领导地位"，恐怕早已经成了一个自欺欺人的笑话。

这场由医保分歧点燃的党争大火，烧的是美国引以为傲的治理公信力，烤的是全球对美式民主的信心。说到底，美式民主这块金字招牌，正在自己手里一点点砸碎。

结语

美国政府隔三差五就停摆，已经从偶发意外变成了家常便饭，说白了就是18世纪的老制度跟不上21世纪的新节奏了。当全世界都在比拼治理效率的时候，谁还有闲工夫天天内斗？

高效稳定的制度才是硬道理，这个世界正在悄悄洗牌。你觉得什么样的政治制度更靠谱？