阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文信源来自权威报道：【：央视新闻、环球网、极目新闻】等（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

文|娱之以理

编辑|娱之以理

前言

他是把烟花玩出无数花样的男人。

他也曾凭一捧烟火渲染出了让人震撼的艺术。

他的烟花王国里表达了爱情、友情和亲情。

他就是知名国际艺术家蔡国强。

2008 年奥运会蔡国强用 “大脚印”震撼世界，2022 年冬奥他的“迎客松”又一次展现了中式浪漫。

蔡国强把转瞬即逝的烟花玩成了震撼全球的艺术热潮。

但水能载舟，亦能覆舟。

他因烟花闻名，如今又因烟花下场“惨淡”。

“升龙”烟花秀

在大众的固有印象中，蔡国强的烟花表演总是与震撼、浪漫、文化输出等正面标签绑定。

然而，一场在喜马拉雅山脉的烟花秀，却彻底打破了这份美好滤镜，将他推向了环保争议的风口浪尖。

因为在烟花秀表演过程中释放的大量烟火药剂不仅产生了刺鼻的异味，散落的烟花残骸更对当地的土壤和植被造成了直接破坏。

而且喜马拉雅地区被誉为“亚洲水塔”拥有着众多冰川和珍稀动植物资源，生态环境极其脆弱。

一旦造成破环可能需要数十年甚至更长时间才能恢复。

而且和这场烟花秀的合作的品牌也因此遭到了国民的大规模抵制。

该品牌，一直以来主打户外探险，也一直以 “亲近自然、保护生态” 为品牌理念。

但此次与可能破坏高原生态的烟花秀合作，被网友质疑 “言行不一”。

还有不少消费者表示“我们穿户外装备是为了感受自然之美，而不是支持破坏自然的行为”。

甚至很多网友跑到品牌的评论区，怒斥他们践踏自然，纷纷抵制它。

而在舆论的发酵过程中，有多位名人也加入了发声行列。

歌手姚琛在社交平台发文称“不懂 ，不美，不艺术”、“大自然的艺术在于它本身”。

《我的阿勒泰》的作者李娟也发文谴责此场烟花秀是“打着大地艺术的名义却伤害大地”。

这些名人的发声进一步扩大了事件的影响力，越来越多的人开始反思艺术创作与生态保护的边界问题。

而这场看似普通的烟花秀，也让大家对于蔡国强本人产生了迁怒。

但不可否认的是，在这场烟花秀之前，蔡国强的艺术成就早已在国际上得到了认可。

最会“玩火”的艺术家

一些人评价，蔡国强的作品里总有打动自己，感染自己，震撼自己的地方。

比如在2008 年北京奥运会开幕式上，由他设计的 29 个 “大脚印” 烟花沿着北京中轴线依次绽放。

从永定门到鸟巢，每一步都精准复刻了古代奥运圣火传递的路线。

当“大脚印”绽放的那一刻，全球数十亿观众为之震撼。

这场表演不仅成为北京奥运会的经典瞬间，更让中国烟花艺术首次以如此宏大的姿态登上世界舞台。

而在商业成就之外，蔡国强的烟花艺术也承载着浓浓的情感色彩。

当初为了给他的祖母庆祝百岁寿辰，蔡国强耗时二十余年筹备了“天梯” 烟花表演。

在福建泉州的小渔村，由一根高达 500 米的钢丝绳牵引着烟花组成的天梯垂直升空。

而这场充满亲情和爱意的表演也被拍摄成纪录片，感动了无数观众。

蔡国强在采访中曾说：“这是我送给祖母的礼物，也是我对家乡和亲情的一种表达。”

“天梯”不仅是一场视觉盛宴，更成为了艺术与情感完美融合的典范，让大家看到了烟花温暖的一面。

而且凭借这些极具影响力的作品，蔡国强一度成为中国文化输出的代表人物。

他的烟花表演在全球多个国家和地区举办，每一场都座无虚席。

业内评价他 “重新定义了烟花的艺术价值，让这种转瞬即逝的艺术形式拥有了永恒的生命力”。

但艺术如果有一天被凌驾在自然之上，那他也会得到相应的代价。

“浪漫”的代价

事实上，高原烟花秀的争议并非蔡国强首次陷入负面舆论。

早在2024年12月8日，他在福建泉州策划的无人机表演 “红帆” 时就曾出现重大纰漏。

这场本该围绕着“泉州历史”、“传统文化”、“女性”等三大主题展开的艺术盛宴。

却在表演过程中出现了意外状况，变成了 “大型翻车现场”。

大量无人机突然失控坠落，有的坠入附近的河流，有的直接砸向观众区域。

虽然没有造成人员伤亡，但现场一片混乱。

如此大规模的坠落事故，有人猜测或许是主办方在前期准备和风险评估上存在严重疏漏。

不过，也有网友觉得可能是天气原因或是无人机内部有损害。

最终大家也都表示理解，还有人在一些社交媒体上分享此次感受，称“不完美的艺术，像极了人生”。

可是这次泉州的失利也并没有让蔡国强吸取“教训”。

今年9月份的时候，他又在喜马拉雅山脉进行了一场“爆炸式的艺术”。

而这一次，国家相关部门也终于正式出手介入了进来。

就在高原烟花秀过去不到一个月后，10月15日，央视新闻对于“蔡国强烟花秀”事件的调查核实情况进行了通报。

而蔡国强的烟花秀事件也迎来了大结局。

通报里表明，蔡国强艺术工作室存在生态脆弱区的草原从事破化草原的活动。

而烟花残留物粉末和塑料碎屑等清理的不彻底行为，也涉嫌违反相关法律法规。

一些相关行政主管部门依法对上述行为进行了立案查处。

另外，日喀则市也已委托开展生态环境损害赔偿鉴定评估工作。

并表示将根据调查情况追究了蔡国强艺术工作室和此次活动赞助商品牌对于生态坏境损害的赔偿和生态修复责任。

不过，除了蔡国强，此事牵连的其他一些人也麻烦不小。

那就是当地的部分相关负责人未经集体研究，就批准同意烟花秀在生态高原地区燃放。

而且通报中还指出，部分相关负责人存在请示报告制度的不落实、执法监管不到位、依法履职不力等问题。

而这些人最终也付出了相应的代价，下场惨淡。

毕竟，未依法开展环境影响评价，也未向自治区相关部门履行请示报告程序，就烟花秀随意燃放导致生态风险防控机制完全失效。

而且在青藏高原等生态敏感区，作为 “亚洲水塔” 和 “地球第三极”其生态保护具有全球意义。

任何以 “艺术”“商业” 为名的活动都必须严格遵循法律程序。

若有人因决策草率或监管失职触碰生态红线，可能就会面临终身追责。

就像那句话所说的“守护生态保护红线是地方政府不可推卸的责任，绝不容松懈和侥幸”。

结语

这次的烟花秀事件，是一个深刻的教训。

这些人的下场也让我们明白，商业活动不应该以牺牲生态环境为代价。

企业和艺术在追求利润和品牌曝光度的同时，必须肩负起社会责任，始终贯穿生态保护理念。

或许蔡国强的私心并没有错，但艺术和自然不应该是对立关系。

在将自然作为艺术舞台的同时，更要保持好对自然主体的敬畏。

本文内容信息来源：央视新闻、环球网、极目新闻等