中国将迎人口死亡高峰！22年1041万，23年1100万，去年死亡多少？

上世纪六十年代初，国家稳定下来后，出生人数明显增加。1963年那一年，新生儿达到近2954万的规模，这批人到现在刚过六十岁出头，还处在精力比较充沛的阶段。很多人刚退下来没多久，日常活动照常进行，帮家里照看孩子或者参与社区事务。

但是大家可能没意识到，这股庞大的“60后”群体，正在悄悄逼近一个关键的人口节点。

紧接着要给大家一个明确答案，去年也就是2024年，全国死亡人口数量是1093万。这个数据来自国家统计局的抽样调查推算，比2023年的1100万减少了17万。

表面看数字略有回落，但这并不意味着死亡高峰的结束。相反，这只是人口发展规律下的短暂波动，真正的挑战还在后面。

1963年的出生人口数据有多个权威来源佐证，国家统计局的历史统计显示，这一年新生儿数量达到2934万，而人口普查及相关研究报告中部分统计为2954万左右。

差异源于统计口径的细微不同，但无论哪个数据，都印证了当年出生高峰的规模。放到现在，这相当于一个超大城市的总人口，如此庞大的群体集中进入老年阶段，对死亡人口的影响将是持续性的。

咱们掰着指头算笔账，这批1963年出生的人，到2030年就将接近70岁。医学和人口学研究都表明，70岁以后，人体机能会进入快速衰退期，各类老年病、慢性病的发病风险会显著上升。

更关键的是，到2040年前后，他们将集体迈入80岁以上的高死亡风险年龄段。中国疾控中心的研究显示，80岁以上人群的死亡率远高于60 - 70岁群体，这意味着未来十几年，这批人会逐步推动死亡人口数量再次攀升。

当前我国的人口老龄化进程正在加速，2024年末的数据显示，全国60周岁及以上老年人口已达31031万人，占总人口的22.0%。

其中65周岁及以上老年人口22023万人，占比15.6%。这个比例还在逐年提高，老年人口的规模不断扩大，自然会让死亡人口的基数保持在高位。

医疗技术的进步在这一过程中起到了双重作用，一方面，它让人均预期寿命不断提高，2024年全国人均预期寿命达到79.0岁，比2023年提高了0.4岁。这意味着人们能活得更久，老年阶段的时间被拉长。

另一方面，医疗手段虽然能治疗很多疾病，但无法逆转人体自然衰老的过程。那些原本可能早逝的人，在医疗保障下延长了寿命，最终还是会集中进入死亡阶段，这在客观上也让死亡高峰的持续时间更长。

人口结构的变化让这一趋势更加明显，2024年全国出生人口为954万人，虽然比2023年增加了52万人，实现了自2017年以来的首次回升，但出生人口总量依然偏低。

劳动年龄人口方面，16—59岁人口为85798万人，占比60.9%。老年人越来越多，年轻人相对较少，这种“少子老龄化”的结构，让死亡人数超过出生人数成为常态，人口自然增长率持续为负。

2024年人口自然增长率为-2.41‰，年末全国人口比上年末减少139万人，这种人口负增长的态势还将持续。

大家可能会疑惑，为什么2024年死亡人数比2023年略降？这背后有几个现实原因。2023年的死亡人数中，包含了部分此前疫情影响下的滞后死亡案例，2024年这部分因素的影响逐渐减弱。

同时，养老服务体系的完善也起到了一定作用。截至2024年末，全国共有各类养老机构和设施40.6万个，养老床位合计799.3万张，护理型床位占比达到65.7%。更多老年人能得到专业的护理和照料，一定程度上延缓了死亡时间。

但这些积极变化，依然无法改变人口发展的长期趋势。1963年出生的这批人，只是新中国成立后两次婴儿潮中的一部分。

在此之前，1949 - 1958年已经出现过一次出生高峰，那批人现在大多已经75岁以上，正处于高死亡风险期。这两批庞大的群体相继进入老年阶段，形成了叠加效应，让死亡高峰的强度和持续时间都超出以往。

值得关注的是，老年人口的健康状况也在发生变化。中国疾控中心的研究显示，脑卒中、缺血性心脏病和慢性阻塞性肺疾病仍是老年人死亡的主要原因。

同时，阿尔茨海默病等痴呆症的死亡率正以每年1.76%的速度快速上升，在90岁以上人群中，缺血性心脏病导致的死亡占比达到26.20%。这些疾病的治疗和护理难度大，对养老服务和医疗资源都提出了更高要求。

国家已经在积极应对这一挑战，多支柱养老保险制度不断完善，2024年末全国参加基本养老保险的人数持续增加，企业年金投资运营规模达到3.6万亿元。

个人养老金制度在全国范围内全面实施，在售产品达1010款，为老年人的晚年生活提供了更多保障。

长期护理保险试点也在稳步推进，49个试点城市参加人数达18786万人，享受待遇人数超146万人。超过8800家定点服务机构和30万名护理服务人员，正在为有需要的老年人提供专业护理。这些政策的落地，不仅能提高老年人的生活质量，也能减轻家庭的照护压力。

回到人口死亡高峰这个话题，它本质上是人口发展规律的必然结果。当年的出生高峰决定了如今的死亡高峰，这是每个国家在工业化、现代化进程中都会遇到的阶段。我国的特殊之处在于，人口基数大，出生高峰集中，所以这一趋势更为明显。

但大家不必过度焦虑。国家的应对措施正在逐步见效，养老服务和医疗保障体系不断完善，老年人口的健康水平和生活质量也在持续提升。2024年出生人口的回升，也让人口结构的调整有了积极信号。虽然死亡人口在未来十几年可能会再次上升，但随着各项政策的落地和社会资源的优化配置，我们完全有能力应对这一挑战。

1963年出生的这批人，他们经历了国家的发展变迁，为社会建设付出了毕生精力。如今他们步入老年，国家和社会正在用完善的保障体系回馈他们。死亡高峰的到来不可避免，但我们可以通过积极的应对，让每个老年人都能安享晚年，让人口结构的转型平稳过渡。

未来十几年，人口老龄化仍将是我国的基本国情。但随着人才发展红利的释放，16—59岁劳动年龄人口平均受教育年限达到11.21年，人口素质的提升将为经济社会发展提供新的动力。少子老龄化带来的挑战固然存在，但只要我们坚持积极应对的国家战略，不断完善相关政策体系，就能实现人口与经济社会的协调发展。

总结来说，2024年1093万的死亡人口数据，是人口发展趋势中的一个缩影。它既印证了死亡高峰的到来，也显示了国家应对措施的成效。1963年出生的庞大群体，将在未来逐步推动死亡人口数量的变化，但这并非不可控的危机。在国家的统筹规划和全社会的共同努力下，我们完全可以平稳度过这一阶段，让老龄化社会成为高质量发展的新机遇。