7月28日，中国发布了《国家育儿补贴制度实施方案》，每个孩子每年可领3600元，补贴至3岁。

第二天央视开始解读政策，母婴概念股随即大涨10%，一度让人以为政策立竿见影，可没过几天，部分奶粉和纸尿裤企业涨价了，舆论顿时炸锅。

中国这是在推动生育，还是又一次被商家利用补贴割韭菜？

而在此之前的6月，日本刚发布最新人口数据，新生儿数量首次跌破70万，提前15年触底，创下历史新低，与此同时，日本死亡人口超过出生人口近92万，生育率仅剩1.15。

这个催生30年无果的国家，再一次把亚洲生育危机推上了风口浪尖。

那么日本为何失控？中国又能否避开同样的深坑？

日本30年砸重金催生没用

其实早在1990年，日本就第一次意识到人口危机来了。

那时候的人口还在增长，但政府已经发现年轻人结婚少、生育慢，于是1994年，日本推出了《天使计划》，给家庭发钱，增设托儿所，还鼓励男人带娃，企业少加班。

这套组合拳是亚洲第一个系统性催生计划。

可惜，没用！

2001年，日本人口达到顶峰，1.3亿，之后开始一路下滑，2003年，日本又通过《少子化社会对策基本法》，把生孩子提升为国家战略。

但年轻人并不买账，十年后，结婚率、生育率双降，终身单身成为趋势。

2005年，情况彻底变了。

那一年，日本死亡人数第一次超过出生人数，专家称之为死亡交叉，这是一个国家从人口红利走向人口负债的转折点。

从那以后，日本每年都在自然减少，2024年这个数字达到了惊人的92万人。

到2023年，日本出生人口只有75.8万人，2024年更降至68.6万。

这比原来的预测提前了15年，意味着日本未来的人口结构会急剧变化，一边是老人越来越多，一边是年轻人越来越少，社保、医疗、教育、就业，全面受影响。

人口下滑带来的，不只是人少了，而是整个社会开始变形，比如劳动力缺口越来越大。

有预测称，到2040年日本可能会缺1100万人，届时企业开始大规模引进外籍劳工，菲律宾、尼泊尔、印度人涌入，单一民族国家的结构正在被打破。

而企业也撑不住了，日本的终身雇佣制也会逐渐废除，四天工作制被提上日程，机器人替代工人开始普及。

但更严重的是，年轻人不想生，政府又无能为力。

日本用了30年，砸了几千亿日元，换来的不是生育率回升，而是从1.5跌到1.15，甚至有专家预测，照这个速度到2720年，日本的新生儿只剩1人。

那么为什么补贴没效果？原因很简单：年轻人不是不想生，而是生不起。

东京一套房要花30年还贷，幼儿园难进，教育压力大，职场对女性怀孕歧视严重，在这套高压体系下，谁敢生？

为了尽可能稳住生育率，日本开始催婚，政府组织相亲、出钱办活动，还限制堕胎权，甚至把试管婴儿也纳入医保。

但年轻人用冷漠回应：你们的补贴，是让我生，不是让我活。

2024年，有日本学者提出8000万人口国家概念，意思是既然生不动了，不如躺平接受。

日本不再强求生育，而是打算重构社会结构，适应低人口时代，很多人认为这是一种认命。

而在同一年，中国交出了不一样的答卷。

2024年，中国出生人口达到954万，比2023年增长了52万，虽然增幅不大，但这是连续多年下跌后的首次反弹，一个背后的关键词是：补贴。

中国能否避开日本的老路

7月28日，中国推出国家级育儿补贴制度，不再是地方试点，而是全国统一标准，每个孩子每年3600元，持续到3岁，不分一孩、二孩、三孩，人人有份。

这个政策一出，立刻引发热议，央视专门做了解读，专家站出来划重点，股市也迅速反应，母婴概念股快速上涨，一时间，大家仿佛看到了催生春天。

可问题也随之而来，不少网友质疑，3600元一年够干啥？奶粉钱都不够，更有人担心企业趁机涨价，最终补贴落入资本口袋，老百姓白高兴一场。

这不是杞人忧天，日本就是前车之鉴，过去30年，日本也发了不少钱，补贴比中国高很多，但年轻人还是不生。

所以问题不在于发不发钱，而在于补贴能不能打到痛点。

中国目前的做法，显然是先迈出一步，再逐步调整，从地方试点到国家推行，是一个信号，显示出中国开始系统性应对人口问题。

比如湖北天门市，二孩补贴28万，三孩补贴35万，直接砸钱，东莞、神木等地也有一次性补贴和住房支持，地方在拼命试招，总比无动于衷强。

另外中央也开始布局，两会提出，要发展托育服务、延长婚产假、改革教育体制、减轻育儿负担、提供税收减免，甚至考虑推行免费学前教育，这些配套政策，才是真正的生育友好型社会基础。

但也不能忽视一个现实，年轻人生不生孩子，关键还在生活质量。

现在很多年轻人不婚不育，不是叛逆，而是无奈，高房价、高教育成本、职场压力、社会内卷，让养娃变成奢侈品。

数据显示，北上广抚养一个孩子到17岁，平均要花近100万元，这不是生活，这是负担。

再看生育率，中国2023年是1.01，虽然比日本高一点，但已经非常危险。

上海更低，只有0.72，比韩国还差，这说明问题不是生不生，而是敢不敢生。

中国必须避免日本的错误，补贴没打在点上，政策和现实脱节。

日本之所以失败，是因为它把生孩子当成一个KPI，而不是一个社会系统问题，中国如果也只是发钱，那结局不会不一样。

好在中国已经意识到这一点。

政策不光是补贴，还有住房、教育、医疗、就业、性别平等等配套改革，这才是真正走在正确的路上。

中国和日本是两种模式的较量，一个是砸钱30年无果，一个是刚起步就看到反弹迹象，关键在于，政策能不能接地气，能不能真正解决年轻人的痛点。

日本用三十年告诉世界，光靠发钱不行，中国现在刚刚出发，还有机会，去走一条不同的路。

只要政策能持续优化，配套措施跟上，让年轻人看到希望、感受到支持，相信中国不会重蹈日本的覆辙。