干炒牛河能否单杀霸王龙，成了200万网友围观的世纪难题

真新镇小茂 | 文

有趣，有趣呀！

我们都知道，绝大多数情况下，跨世界观，甚至在同作品中比拼战力都是很愚蠢的行为。每部作品的能力体系不同，个体状态和战斗规模不同，运气成分也不同，这导致战力对比会因为各种评判维度的变化而毫无意义。

但事实就是，其实这道理大家都懂，但还是克制不住基因本能里对战力对比的痴迷和狂热。它体现出了人类“争强好胜”的本性，即使不敢武斗，也要进行文斗。当大伙讨论孙悟空能否举起雷神之锤，实际是在争夺自己喜爱符号的文化话语权。

所以B站UP主“鉴赏与测评”的出现和走红，不是什么奇怪的事情。

顾名思义，鉴赏与测评的视频，就是搞一大堆关公战秦琼、原神战方舟之类的案例，评价双方战力并得出结论。但此人的脑洞异常奇特，讨论的很多是“臭豆腐能否单杀霸王龙”“兰州拉面能否战胜狮子”“日本鬼子能否战胜他自己”之类的话题。

《干炒牛河能否单杀霸王龙》的视频，播放量甚至超过200万，上了全站热门排行榜。

关于这一史诗难题的答案，我们需要从古生物学、烹饪物理学和逻辑悖论三个维度展开严谨推演。霸王龙体长12米，体重9吨，咬合力地表最强，食谱包括大型恐龙；而干炒牛河是粤菜主食，牛肉+河粉+豆芽的组合，十分考验厨师的技巧，是中华美食的代表菜品之一。

由于霸王龙的皮肤厚度高达10-15厘米，干炒牛河难以对其造成物理杀伤。不过，根据现存爬行类动物推测，霸王龙的肾脏每日可处理3kg盐负荷，一盘整盘牛河含盐量约为8g，连续投喂375盘才有可能让霸王龙中毒。所以严格论证，干炒牛河单杀霸王龙的概率几乎为零。

但网友们也给出了许多极具参考价值的不同意见。比如生理层面，“现在含氧量太低了，干炒牛河在恐龙那个年代体型肯定能更大”，非常有道理；再比如心理层面，“霸王龙和干炒牛河都不存在于对方的时代，显然他们在互相忌惮”，也很有道理；还比如结果倒推，“当然是干炒牛河胜利了，不然如今怎么只剩下干炒牛河”，事实胜于雄辩了属于是。

同样引发网友热议的，还有“锅包肉能否单杀巨齿鲨”的话题。这场战斗的结果是，由于锅包肉没有血腥味，巨齿鲨未必能看到它，双方战成平局。

事实胜于雄辩，锅包肉还在，可巨齿鲨去哪了呢？

这场斗兽同样告诉我们一个深刻的道理：不要随意给动物投喂人吃的东西，你以为是好心，反而可能浪费食物。

再比如热干面能否单杀冷面的比较，我认为热干面和冷面相比之下，红烧牛肉面吃起来更痛快。

关于镇元子能否单杀基多拉，大伙觉得更值得注意的是，在《西游记》原著中，镇元子好像还没有专属坐骑。

其实吧，真正有趣的，不是秦琼战关公的结果，而是大家以有限的作品资料，去分析对比的过程，在辩论过程中展现的创造力和幽默感。

所有战力比较都是故事创作的工具。当大伙讨论“锅包肉能否单杀巨齿鲨”时，不是在求真相，而是共同搭建一个荒诞又自洽的平行宇宙，真正书写的是一部人类想象力进化史。

所以，下次见到麻辣烫能否单杀老虎的讨论，请保持敬意。就算不是某位科学家在训练因果律链条，但只要能给大家带来快乐的讨论，总会在大家心中占有一席之地。

-END-