玩家律师状告〈王者荣耀〉，算法黑箱能否被掀开？

你打王者荣耀，是否有过这样的经历？

连胜五局后，手机屏幕上的队友突然像换了群人 —— 有人开局挂机，有人团战乱冲，哪怕你操作拉满，最终还是逃不过“连跪”的宿命。

“这匹配机制，是不是故意搞我？”

现在，有人要在法庭上给你一个答案。

案件事实：玩家律师起诉腾讯

山东青岛的玩家孙律师，把《王者荣耀》运营方腾讯告上法庭:

要求公开匹配机制的全部隐性参数和权重;

并删除或修改“人为干预胜率、强制 50% 胜率平衡”的算法模块。

说白了，就是想让玩家输赢完全靠实力，不靠后台“暗中安排”。

三大争议焦点浮现

1. 匹配机制是不是格式条款？

原告说：腾讯的匹配规则是典型的“格式条款”， 平台提前写好，玩家只能点“同意”，却从没明确说清“匹配时到底参考了哪些数据”。

根据《民法典》，这种“未明确提示重要内容”的格式条款，可能被认定为无效。

腾讯则反驳：“这不是条款，是后台技术流程。用户协议里早就写了‘平台有权调整匹配规则’，玩家点了同意，就该接受。”

2. 商业秘密还是知情权优先？

原告说：玩家花了钱买皮肤买体验，有权知道服务的核心要素，就算是商业秘密，也该在能理解的范围内公开。

腾讯说：要是全公开，同行抄走，外挂泛滥，游戏环境更糟。这并非空穴来风。

此前某 MOBA 游戏曾因部分规则泄露，出现大量“故意掉分刷胜率”的“演员”，严重破坏公平性。

3. “控胜率”是真实存在还是错觉？

原告掏出了 500 场战绩公证、职业选手低段位“败方 MVP”案例、AI 审计报告。

腾讯则反驳：这些都是随机波动，样本太小，不足以证明有人为操控。

官司的实质：透明 vs 秘密

所以，这场官司说到底，就是一边要玩家明明白白打游戏，一边要平台保住自己的“独门秘方”。

法庭怎么判？要等宣判才知道。

更大意义：算法的第一次公开对决

但有一点可以确定 —— 不管输赢，这已经是中国第一场把游戏匹配算法搬上法庭的官司。

后面可能还会影响到短视频、电商推荐，甚至我们每天刷到的新闻。

所以啊，这不仅是玩家和腾讯的对决，也是我们和所有“算法”的一次交锋。