文/红墨

编辑/世界

2025年的“游戏正名”：韩国总统的公开反思与产业现状

2025年的韩国游戏圈，接连发生几件打破常规的事，总统李在明亲自出席电竞比赛现场，还出现在一款本土开发的游戏里当NPC，更公开喊话“游戏不是成瘾物”，甚至坦言“韩国游戏产业已经被中国反超”。

这些事放在十年前根本不敢想，2015年前后，韩国政府还把游戏上瘾和毒品、酒精上瘾归为一类疾病，连青少年玩游戏都要受严格限制。现在韩国终于意识到之前做错了，想回头给游戏正名，这中间的转变藏着太多产业的血泪。

《韩国经济日报》2025年初的报道里提到，李在明在一次产业座谈会上专门反思游戏被污名化的问题，他说之前把游戏当“洪水猛兽”，结果把自家的优势产业搞垮了，现在必须改过来。

这番话不是随口说的，背后是韩国游戏产业从巅峰跌落到谷底的现实，很多人印象里，韩国游戏产业跟他们的三星、现代一样厉害，其实这都是老黄历了。

现在的韩国游戏公司，别说跟中国比，连本土市场都快守不住了。2024年韩国游戏展上，有位从业二十年的开发者跟媒体吐槽，十年前他们开发的游戏能卖到全世界，现在只能靠接中国公司的外包过日子。

这种落差不是一天造成的，早在上世纪90年代，韩国就靠“文化立国”战略把游戏当成重点产业，还搞了“文化产业发展五年计划”。

世纪之交那几年，韩国游戏确实风光，《天堂》《传奇》这些游戏不仅火遍韩国，还成了中国玩家的童年记忆。

韩国文创振兴院的数据显示，2012年的时候，韩国PC端网络游戏的营收占了全球市场的三分之一。

那时候首尔的游戏公司一条街，每天都有新公司成立，连大学生都想进游戏行业。谁能想到，短短几年后，这条街就冷清了大半。

从巅峰到寒冬：一场由“成瘾恐慌”引发的产业灾难

2012年之后，韩国游戏业突然遭遇寒流，这场寒流不是市场变化带来的，而是政府和社会联手的打击，打击的理由很简单——他们觉得游戏会让人沉迷，会毁掉青少年。

韩国政府翻遍了近几年的社会新闻，终于找到一个“典型案例”：2002年韩国光州东区一间网吧里，有个24岁的失业男子连续几天没睡觉，只靠方便面充饥，最后倒地猝死。

这个悲剧本来是个例，却被当成了“游戏害人”的铁证，借着这个由头，韩国很快跟风搞起了“网瘾治疗”，还请了所谓的“专家”站台。

有个精神科医生没做任何科学研究，就敢说20%到40%的韩国青少年有游戏成瘾的风险，说这些孩子会控制不住玩游戏，还会跟父母顶嘴，必须送进医院治疗。

《朝鲜日报》当时的报道里提到，这家网瘾治疗中心开张后，每天都有家长把孩子送过来，有的孩子甚至被关了好几个月。

这种没有科学依据的“治疗”，后来被很多国际组织批评，但在当时的韩国，却被当成“拯救青少年”的好事。

2007年，韩国政府出台《游戏产业振兴法》，名字里带“振兴”，实际内容全是限制。

不仅要给游戏严格分级，还搞了“游戏宵禁”，规定青少年晚上10点后不能玩游戏，连游戏里抽奖道具的概率都要管得明明白白。

社会层面对游戏的敌意更浓。韩国游戏审查机构GRAC对本土游戏下手特别狠，简直是“见一个罚一个”。

有款叫《顺风跑跑》的跑酷游戏，当时差不多三分之一的韩国人都在玩，结果就因为太受欢迎，GRAC说它“容易让人沉迷”，直接让Google Play把它从韩国应用商店下架了。

2013年，有群韩国议员更夸张，提议把游戏列为“四大成瘾物”，跟烟酒、毒品并列，2016年，韩国政府干脆在《精神健康综合对策》里明说，要把游戏成瘾当成疾病来管。

这一下，韩国游戏产业彻底被打懵了， 韩国经济研究院后来算过一笔账，从2011年底开始，就因为那个“游戏宵禁”制度，韩国游戏产业少赚了1.16万亿韩元。

游戏公司的数量也从2009年的3万家掉到2014年的1.4万家，从业人员从9.25万人减到8.73万人，2013到2018那六年，能活下来的游戏公司只有800多家，还不到2009年峰值的一半。

》《极品非洲》等十多款游戏，连《佩利亚编年史》这种重点项目都停了，最后差点把公司低价卖给外国企业。

2019年，韩国在全球游戏市场的排名从第4跌到第5，被英国超过，出口额也降了10.3%，虽然有原油降价、日韩贸易摩擦的原因，但游戏产业的拖累也跑不了。

认知转变与产业自救：韩国能否找回失去的十年？

就在韩国自己把游戏产业折腾得不行的时候，全世界对游戏的看法已经变了，越来越多的研究证明，所谓的“游戏成瘾”根本站不住脚。

美国有两位脑科学家，凯利·瓦尔西奥和内德雷内·韦伯，在《JAMA Network Open》期刊上发表过一篇论文，专门研究青少年游戏和心理问题的关系。

他们发现，不是游戏让孩子上瘾，而是有些孩子本身有心理压力或者性格问题，才会把游戏当成发泄的出口。

简单说，游戏只是个“背锅侠”，真正的问题在孩子的心理状态和社会环境上，这篇论文后来被很多国家引用，也是李在明敢说“游戏不是成瘾物”的重要依据。

其实李在明早在2021年就提过类似的观点，只是那时候没多少人听，他当时说的三点特别关键：第一，游戏是文化产品，成瘾是心理、教育这些问题导致的副作用，不能怪游戏本身。

第二，解决沉迷问题要靠教育和引导，不能一上来就当成病来治；第三，游戏是好的娱乐方式，只要政策合理，大家能玩得开心又不沉迷。这几年全球游戏产业的发展也证明了这一点，2024年全球游戏产业收入超过1800亿美元，很多国家都把游戏当成文化输出的工具。

比如《巫师》系列把波兰的历史文化带向世界，《塞尔达传说》让更多人了解日本的美学，这些游戏不仅赚钱，还成了国家的文化名片。

反观韩国，这几年的日子就不好过了，中国游戏产业早就超过了他们，2024年中国游戏市场规模是韩国的近7倍。

更让韩国着急的是，中国游戏还反过来抢占他们的本土市场，根据2024年《中国游戏产业报告》，中国自主研发的游戏在韩国卖了16.3亿美元，比前一年增长13.39%。

像《原神》《崩坏：星穹铁道》这些游戏，在韩国年轻人里特别火，甚至带动了周边产品的销售，而韩国自己的游戏公司，2023年有46.4%都在亏钱，这个比例比前几年又高了不少。

面对这种情况，韩国终于开始慌了。2025年初，政府推出了一系列救市政策：把GRAC的事前审查制度废了，给游戏开发拨了专项预算，暂时不让把游戏成瘾当疾病，还出台措施保障开发者的权益。

《韩国先驱报》报道说，有家叫“蓝洞”的游戏公司，因为新政策拿到了一笔补贴，终于能重启之前停掉的项目。

但想靠这些政策就恢复往日的辉煌，恐怕没那么容易。现在全球经济都不好，游戏产业是少有的还能赚钱的领域，中美日这些国家都在往里面砸钱、给政策，竞争特别激烈。

韩国这十年的经历，其实给全世界都上了一课：看待新兴产业不能太极端，不能因为个别问题就一棍子打死，游戏不是什么“洪水猛兽”，它可以是文化产品，是娱乐方式，甚至是推动经济发展的动力。

关键是要理性看待，用科学的方法引导，而不是靠恐慌和限制来解决问题，中国游戏产业能有今天的成绩，也是因为一直保持理性，没有盲目跟风搞“一刀切”。

未来，只要继续尊重产业规律，鼓励创新，同时做好青少年引导工作，肯定能在全球市场上保持优势。

而韩国能不能找回失去的十年，还要看他们接下来的行动，但不管怎么说，这种“知错就改”的态度，已经是个好的开始了。

毕竟，任何产业的发展都需要时间和耐心，只有尊重规律、正视价值，才能走得更远。