在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，请知悉。

文丨球球

编辑丨竹林阁楼

最近大家都在聊美国的“隐形斩杀线”，这事儿听着像游戏设定，可仔细扒开来看，全是普通人的生存血泪。

有个西雅图的程序员，前两年还拿着不错的薪水，就因为一场意外生病，医疗账单堆得像小山。

本来想靠ChatGPT帮着算算账砍砍价，没成想刚有点效果，美国就直接禁止用AI评估医疗账单了。

这一下，他的日子彻底垮了，账单还不上，信用就出了问题，没过多久房子被收走，固定住所没了。

没有固定住所，找工作都成了奢望，毕竟雇主连寄入职材料的地址都没法要，断了收入来源，社保自然也断了，一步步就滑成了流浪汉。

我查过相关数据，美国流浪汉的平均生存周期也就3.5年，这位程序员现在怎么样了，怕是很难有好结果。

医疗账单：叩开斩杀线的第一道门

医疗账单这东西，在美国简直是普通人的噩梦，不是说生病不该花钱，而是这钱花得根本没谱。

你可能只是看个感冒，最后收到的账单能让你怀疑人生。

之前有美国人试过用AI梳理账单，确实能砍掉一部分不合理收费，可系统很快就把这个漏洞补上了。

为啥要补这个漏洞？我觉得这不是单纯的完善规则，更像是在维护那条斩杀线。

一旦允许普通人用这种方式减轻负担，很多人就不会因为医疗债务陷入绝境，斩杀线的筛选作用就弱了。

这种“堵漏洞”不是为了保护普通人，反而是把更多人推向深渊。

毕竟，一旦扛不住医疗账单，后续的信用违约、资产被收走、失去住所，都是连锁反应，一环扣一环，根本不给你喘息的机会。

没有固定住所之后，日子就更难了，你没法接收纸质账单，就算有机会找工作，雇主一看你没固定住址，基本也不会考虑。

没有工作就没收入，买不了保险，小病扛着，大病只能听天由命。

如此看来，流浪汉平均生存周期短，不是没有原因的。

他们不是不想好好活，是系统根本没给他们重新站起来的通道。

美国是移民国家，每年都引进不少人，也没有计划生育，可人口就是没法大幅增长。

搞不清这事儿的人可能觉得是生育率低，但了解斩杀线的存在后，你就会明白，大量流浪汉被系统“淘汰”，或许是其中一个重要原因。

这些人原本也是社会的一份子，却因为各种意外，掉进了系统设置的漏洞里，最后悄无声息地消失。

中美兜底差异：普通人的生存安全感

之前看到咱们国家出台政策，给前两年因为高额房贷违约的人修复信用。

这事儿放在美国，是想都不敢想的，美国的系统里，没有“兜底”这个选项，只有“筛选”和“淘汰”。

你行你就留下，不行就被踢出局，这就是他们的社会达尔文主义，而且是系统性的。

我身边有朋友曾经羡慕美国的生活，觉得那边机会多。

本来想劝他出去看看，后来发现他就是个普通上班族，没什么特殊技能，要是真去了美国，大概率会成为斩杀线的目标。

毕竟，过去四十年咱们国家发展这么快，机会这么多，他都没成为所谓的精英，去了美国那种容错率极低的系统里，只会更难。

美国对精英确实友好，只要你有钱，能避开那些系统漏洞，基本可以为所欲为。

但对于普通人来说，那边真不是什么天堂。

咱们国家的兜底政策，看似是小事，却给了普通人重新再来的机会。

这种差异，不是福利多少的问题，是对待普通人的态度问题。

说到底，美国的斩杀线，本质就是一套系统性的筛选机制。

它通过住房、医疗、信用等一系列规则，把那些“不合格”的普通人筛选出来，然后一步步淘汰。

这不是游戏里的大逃杀，是现实中的生存战。

对于普通人来说，认清自己的定位很重要，与其羡慕别人口中的“天堂”，不如珍惜身边的安稳。

毕竟，能有重新再来的机会，比什么都重要。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。