文 |有风

编辑 |有风

作为一个每天跟柴犬挤在出租屋的普通铲屎官，看到LV那个50万的狗窝时，我家狗都愣住了，这玩意儿能当饭吃？

2023年LV推出的“狗窝旅行箱”，定价52500英镑，换算成人民币差不多50万，够在我老家县城全款买套两居室了。

当时全网都炸了锅，有人骂“疯了”，有人酸“贫穷限制想象”，但LV官网悄悄写着，“为尊贵宠物打造的移动宫殿”。

这“宫殿”还真不是随便做的，经典满印logo跟我邻居背的包一个花纹，带屋顶、窗户，连门都能拆卸，说是“便携”，说白了就是让你拎着狗窝去机场、派对，生怕别人不知道你家狗住LV。

我点开评论区，第一条就是，“建议直接当嫁妆，比三金还保值。”

LV不是第一个吃螃蟹的，爱马仕早两年就出过20600元的狗碗，听说上架三天就没了。

买的人连碗都没摸热乎，先拍了九宫格发朋友圈，配文“给我家主子的新餐具”。

下面评论一水的“豪门狗狗”，没人问“这碗装狗粮会不会硌牙”。

Gucci更狠，宠物背包6000元起，Rimowa宠物箱三四万，Goyard狗袋直接卖到2.8万。

现在LV还计划2026年推出13.8万的狗食盆，从“住”到“行”再到“吃”，奢侈品牌给宠物搭了个“阶级金字塔”，而塔尖的门票，就是真金白银。

奢侈品盯上宠物，从“住”到“吃”，把狗变成“移动炫富工具”

这些品牌哪是卖宠物用品，分明是卖“阶级入场券”。

你买个2万的爱马仕狗碗，狗舔不舔另说，朋友圈一发，点赞的都是“大佬”，这才是重点。

我问过做奢侈品销售的朋友，买这些宠物用品的客户，大多是新富阶层。

他们特点挺明显，钱来得快，但心里没底，总怕别人觉得自己“土”。

买车太俗，买房太远，不如给狗整一套LV。

遛狗时往小区草坪上一摆，全小区的狗和主人都知道你家实力，毕竟，狗不会说谎，但人会装啊。

有个客户跟我朋友吐槽，“以前开保时捷去接孩子，其他家长还比谁家车贵。现在牵个背Gucci包的狗，她们看我的眼神都变了，那叫一个羡慕。”

你看，宠物成了比豪车更“低调”的炫富工具，毕竟“爱宠物”的人设，总比“爱炫富”好听。

品牌也懂这个心理，LV狗窝特意强调“便携性”，就是让你带着狗窝到处跑。

想象一下，在米其林餐厅门口，你优雅地从LV狗窝里抱出宠物，服务员都得高看一眼，这哪是遛狗，这是带着“活体身份牌”巡街啊。

当狗成了“活体身份牌”，我们到底在给谁买奢侈品？

普通狗窝200块就能让狗睡得香，50万的LV狗窝，狗可能还嫌硬。

但主人不一样，摸着那logo，听着别人“哇塞”的声音，比中了彩票还爽。

说白了，这狗窝不是给狗买的，是给主人的虚荣心买的“外挂”。

我查过动物行为学资料，狗根本分不清logo和塑料袋，它们只认主人的味道和陪伴时间。

你花50万买窝，不如每天多遛它半小时，它拆家的概率都能降一半，可惜啊，很多人宁愿花钱买心安，也不愿花时间陪狗。

小区里有个阿姨，退休金不高，却咬牙给泰迪买了个3000块的宠物背包。

我问她为啥，她说，“隔壁老王的狗背的是MK，我家狗不能输。”

结果呢？泰迪天天咬背包带子，阿姨还得骂狗“不懂事”。

你看，宠物成了主人攀比的“工具人”，连反抗的权利都没有。

这让我想起以前看的历史书，欧洲贵族养猎鹰，法国王室抱卷毛狗，本质上跟现在给狗买LV是一个道理，用宠物彰显自己“不一样”。

只不过以前是权力，现在是金钱。

可宠物招谁惹谁了？非要被卷进人类的阶级游戏里。

我家柴犬每天最开心的事，就是我下班回家，它叼着破拖鞋蹭我腿。

我给它买过100块的狗垫，它睡得四脚朝天，朋友送过名牌狗绳，它戴着就不动弹。

后来我悟了，宠物要的不是奢侈品，是你眼里有它。

现在LV又要出13.8万的狗食盆了，估计还是有人抢。

但我想对那些铲屎官说，你家狗不会因为你买了LV就更爱你，就像你不会因为背了LV就变成另一个人。

与其让宠物当“活体身份牌”，不如多陪它晒晒太阳，毕竟，阳光和陪伴，才是宠物真正的“奢侈品”。

说到底，宠物不是阶级符号，是活生生的伙伴。

它们不会因为你穷就离开，也不会因为你富就讨好。

在这个被消费主义裹挟的时代，或许我们都该问问自己，到底是在养宠物，还是在养一个“炫富道具”？

答案，可能比50万的狗窝更值钱。