金砖国家这些年看起来风风火火，但最近，内部声音开始不太统一了。

原本大家坐在一张桌子上，聊的是怎么减少对美元的依赖，想办法用自己的方式参与全球金融游戏。

但没想到，话还没说几句，印度先泼了盆冷水，俄罗斯紧接着转了口风，而中国这边虽没多说什么，却在实实在在地行动。

金砖内部的分歧，不是小插曲，而是现实利益下的必然碰撞。

合作还在继续，但节奏显然已经对不上拍。

印度先开口：不反对合作，但不打算为难美元

金砖内部要谈“去美元”，印度是最先表态保留意见的。

表面上看，大家都希望能有更多自主空间，少被美元牵着走，但真要动起来，印度的态度一直挺谨慎。

印度外长其实已经多次提到，印度不打算参与“反美元”的行动。这话听着挺直接，背后其实是印度自己的盘算。

说到底，印度现在的经济结构、外贸渠道，特别是金融体系，跟美国的联系太深了。

不管是技术服务、金融合作，还是产业链的衔接，印度和美国那边的纽带都很紧，动一动就容易牵一身。

美元在印度的外汇储备里占了很大比例，而用卢比结算的贸易目前还只是少数。

如果现在就跟着金砖其他国家一起推去美元化，对印度来说，风险远大于收益。

更别提，印度一直在努力推进本币国际化，想要让卢比走出去。

但现实是，卢比在国际市场上的接受程度还不高，汇率波动也大。贸然抛开美元，可能会让本币更加不稳定。

所以从它的角度来说，优先要做的是把自己的货币体系搞稳了，而不是冒着风险去挑衅美元地位。

而在金砖这个平台上，印度的这种态度也并不新鲜。很多时候，讨论到关键议题，它总是显得犹豫不决。

这一次，在涉及金融主权和结算工具的问题上，印度再次选择了观望。这种做法让其他成员国多少有些不满，尤其是那些希望加快金融合作步伐的国家，对印度的拖后腿行为已经有些抱怨。

但站在印度自身的利益角度，它选择保守其实也不难理解。

普京改了口：不唱高调，先把账算清楚

就在印度表态不想和美元“翻脸”之后，俄罗斯总统普京也放出话来，说俄罗斯并不打算反对美元的存在。

这话听起来和他之前的立场有点出入。毕竟过去几年，俄罗斯在国际场合多次批评美元霸权，也确实在推动本币结算。

但这次的说法明显收了口，态度也软了不少。

这不是简单的转变，而是根据现实做出的调整。

一方面，美俄关系在近期出现了一点缓和迹象，政治气氛没之前那么紧。

另一方面，美国方面也释放出信号，对那些试图绕开美元体系的国家，可能会采取经济手段施压。

像关税、金融限制这些工具，俄罗斯太熟悉了，也吃过亏。在这种情况下，不在口头上刺激美元，是一种可以理解的策略。

当然，嘴上说得温和，不代表行动上就停了。

俄罗斯其实在实际操作中，还是在推进去美元化。比如跟一些国家做双边贸易时，已经开始用本币进行结算。

虽然遇到了一些障碍，比如结算货币不好用、流动性差，但总体方向并没有变。俄罗斯只是把节奏放慢了，但并没有完全转身。

更关键的是，俄罗斯现在也在调整自己的外汇储备结构。美元的占比在下降，而黄金和人民币的比例在上升。

这说明，它在用更稳妥的方式推进金融自主，不再高调喊口号，而是一步步降低对美元的依赖。

从普京的策略来看，他更愿意把自己置于一个“被动应对”的角色，而不是主动挑衅一方。

这种做法不光能争取一部分中立国家的理解，也有利于在外交和经济上争取更大的回旋空间。

俄罗斯现在面对的挑战不少，选择低调一点，不等于不做事，而是换一种方式继续往前走。

中国不争论，但做得最多：黄金买起来，结算换过来

相比印度的犹豫和俄罗斯的转向，中国这边的态度一直很清晰：不吵架不表态，但该做的事情一件没落下。

从去年下半年开始，中国连续增持黄金，几乎没断过。这不是短期操作，而是一种长期战略。

黄金在中国外汇储备里的占比一直在稳步上升，这不仅仅是为了储备安全，更是为了增强人民币的信用基础。

当前国际金融环境不稳定，美国财政赤字持续扩大，美债风险也越来越明显。

在这种背景下，黄金成了防风险的重要资产。中国央行的操作，就像是提前给自己打了个金融“预防针”。

但更值得注意的是，中国的金融战略并不止于黄金。人民币在国际结算中的使用范围越来越广，跨境支付系统覆盖的国家数量持续增长。

这些基础设施的建设，正在为人民币提供更强的使用能力。中国并没有直接挑战美元，而是通过做实自己的体系，逐步削弱美元的唯一性。

另外，中国还在积极推动本币定价机制的建立。

比如在黄金交易中，越来越多的交易通过人民币定价的“上海金”合约完成。这种定价方式，逐渐在国际市场上建立起影响力。

同时，中国在和一些能源出口国的合作中，也尝试以人民币进行部分结算。这些安排看起来并不惊人，但累积起来，已经在慢慢重塑结算方式。

中国的态度很务实，不搞大动作，也不急着争第一名。

它更多是从系统安全和长期利益出发，稳扎稳打推进金融多元化。这种做法虽然不显眼，却是最有韧性的。

合作还在，但节奏不同：金砖的挑战才刚开始

从现在的局面来看，金砖国家并不是铁板一块。每个国家的利益点不一样，面对全球金融格局的态度也不同。

这不是金砖机制的问题，而是现实决定的结果。金砖是一个平台，不是一个联盟。它的本质是协调，而不是统一。

在“去美元化”这件事上，各国的节奏不一致是可以理解的。

印度担心触碰美国神经，俄罗斯要腾出外交空间，中国则更愿意先把自己体系做好。

这三种模式各有逻辑，也各有制约。短期来看，金砖在金融领域的整合会比较慢，很难出现一致的步伐。但这不意味着合作失败，只是路径不同。

从大的趋势看，全球确实在朝着货币多元化的方向走。美元的主导地位不会马上动摇，但它的独占地位已经开始被挑战。

金砖国家在本币结算、数字货币、金融基础设施建设这些方面的探索，正在逐步积累经验。

这些尝试可能一时看不出效果，但从长远来看，它们会对国际金融秩序产生深远影响。

在这个过程中，中国的角色显得尤为重要。不是靠话语权，而是靠制度建设和行动力。

中国通过稳健的金融政策、持续的黄金储备调整、推动人民币国际使用，为金砖国家提供了一个可参考的样本。这种不喧哗、不冒进的方式，也许正是金砖内部在面对分歧时最需要的稳定因素。

结尾：

金砖国家的分歧并不意味着合作破裂，而是合作方式进入了一个更复杂的阶段。

印度先表态，普京跟着改口，中国则继续做实事。去美元的路不会一帆风顺，但方向已定。

风格不同、节奏不一，是现实，也是挑战。最终能不能走远，关键还是看谁能扛得住时间，走得够稳。金砖的脚步或许不齐，但这场全球金融的慢赛跑，才刚刚开始。

参考资料：

普京：向“中国兄弟姐妹”致意——2025-10-03 19:15·观察者网