国家出手，张雨绮恐彻底凉凉！私生活再添实锤，不止代孕这么简单

事件起因于葛晓倩曾公开举报张雨绮涉及多项问题。这一举报迅速引发公众关注，导致张雨绮多项工作安排出现变动。葛晓倩提供的材料包括经过公证的护照信息和相关记录，这些材料指向张雨绮子女出生日期存在异常。子女一人的出生日期为2017年7月26日，另一人为2017年10月19日，这一间隔不符合自然生育的生理规律。葛晓倩在举报中强调，这种时间差表明存在代孕行为，而代孕在国内属于禁止范畴。

举报内容不止于生育问题，还涉及2016年期间的婚姻插足指控。葛晓倩公布了监控记录，显示张雨绮在2016年9月期间出入葛晓倩与袁巴元的住所。记录中包含时间戳，显示出入的具体时段。葛晓倩还提供了行李标签的影像，标签上标注有张雨绮的姓名拼音。这些材料被用于支持插足婚姻的指控，当时葛晓倩与袁巴元虽未正式登记，但已共同生活并有家庭活动记录。

此外，举报中提到律师威胁事件。葛晓倩称在2024年她发布相关内容后，收到匿名电话，内容涉及其住址和家人信息。之后，葛晓倩于2026年1月24日发布情况说明，表示已对这一威胁事件立案调查。调查结果显示，两名律师参与了此事，他们随后提供了手写道歉信，承认行为不当。

张雨绮方面曾在事件曝光后，通过前经纪人发布孕期照片作为回应。这些照片显示张雨绮在2017年期间有孕肚迹象，但未附带子女出生证明或医院记录。团队未对出生日期间隔作出解释，也未回应插足和威胁指控。这种回应方式未能平息争议，反而引发更多质疑。葛晓倩在后续直播中要求提供官方出生证明，但截至事件发酵，张雨绮方未补充相关文件。

事件迅速波及张雨绮的工作领域。原定参与的辽宁卫视春晚节目名单中，张雨绮的名字被删除，官方未发布声明。多个品牌在事件后撤下与张雨绮相关的宣传内容，包括美妆类合作。客服回应称合作已终止。这些变动发生在举报曝光后不久，显示出商业合作方的快速反应。舆论平台上，相关话题登上热搜，讨论焦点集中在证据材料的真实性和法律边界影响。

葛晓倩曾是袁巴元的前妻，两人有共同子女。2016年事件后，葛晓倩收集了住所监控和出行记录，作为后续举报的基础。2016年张雨绮与袁巴元结婚，并宣布生育子女，但子女信息当时未公开细节。葛晓倩在2026年举报中将这些历史事件串联，形成完整证据链。

代孕指控的核心在于子女护照信息。这些信息经公证处核验，显示出生地为境外。葛晓倩还公布了疑似代孕协议的部分内容，协议中注明代孕母体每次仅孕育单胎。这一细节与出生间隔相符，支持了代孕操作的推断。国内法规明确禁止商业代孕。

插足指控的证据包括监控视频片段。视频显示张雨绮在葛晓倩出差期间进入住所，使用室内物品，并与保姆及孩子互动。行李箱标签的放大影像进一步确认身份。葛晓倩称这些行为发生在她与袁巴元共同生活期间，影响了家庭稳定。登机牌记录显示张雨绮的出行与住所出入时间吻合。这些材料被公证，增强了可信度。

威胁事件的警方介入标志着事件进入正式调查阶段。警方针对葛晓倩收到的电话内容。电话中提及具体住址，警方追踪后确认律师身份。事件后，警方未进一步公布细节，但立案本身加剧了舆论压力。

张雨绮的回应策略以发布旧照片为主。前经纪人杨天真转发孕照，称证明自然生育。但照片仅显示孕期状态，无法解释出生间隔。团队还清理了社交平台评论，限制讨论。这一做法被视为回避关键问题。葛晓倩在直播中反复强调需提供医学证明，张雨绮方未回应。