不许中国买俄伊石油，美财长话音刚落，中方抵伊，准备给美上一课

经过几个月的贸易战，中美博弈还是进入了一个新阶段。

美方已经把手伸到了中国的外交事务中，声称不许中国购买俄罗斯和伊朗的石油。

这也太“霸道”了。

那么中俄伊都是如何回应的呢？

2025年7月21日，美财长在接受美媒采访时提到了一个让人哭笑不得的新想法，他表示中美关税磋商的很顺利，现在美国不急着和中国达成贸易协议，他认为可以开始讨论“其他事情”了，这个事情居然是不许中国购买俄罗斯和伊朗的石油。

可真是会“放狠话”，变脸变得也太快了。

几天前还各种表示要与中国加强合作，还没几天就开始强硬起来，说不准购买俄油，要不就加征关税。

老虎不发威，真当是“病猫”呢？

中方当然是不会听美方的，转头就与俄伊代表见面。

这场对峙的源头，还得从美国设下的“50天大限”说起。

7月中旬，特朗普政府突然宣布：如果俄乌冲突在未来50天内未实现停火，美方将对俄罗斯商品征收100%惩罚性关税。

特朗普还指责普京言而无信，两面三刀，白天谈的好好的，晚上就轰炸乌克兰。

不仅如此，美国还计划对继续从俄罗斯进口石油的国家，同样征收“次级关税”。

说白了，不只打击俄罗斯，也要“惩罚”与俄罗斯做生意的国家。

中国自然首当其冲。

中国是俄罗斯石油出口的重要目的地。

近年来，中俄能源合作持续深化，石油贸易量稳步增长。

而且，在贸易结算方面，中俄石油贸易中本币结算（人民币和卢布）的比例不断提升。

这让美国极为不满。

美方认为，中国等国的持续采购，冲淡了他们制裁俄罗斯的效果。

于是，这回不止要堵俄罗斯的油路，还要断别国的能源输入。

7月21日，贝森特在接受CNBC采访时语气明确。

贝森特这次提到中国购买俄伊石油时，还强调了伊朗和俄罗斯是“受制裁”对象，并用了“不幸”这个词来形容中方的购买行为。

暗示美国的谈判重点已经转向了中国和俄伊之间的关系，并考虑对中国实施二级制裁。

这难道就是特朗普为中美会谈准备的“B计划”？

美国难道是准备在中美经贸谈判陷入僵局时，突然换剧本，

把政治议题拉进经贸框架，把第三方事务强行并入双边谈判。

对外说是谈贸易，实际却是为制裁寻找突破口。

这次“好巧不巧”是中俄、中伊之间的能源合作？

美国财政部长贝森特在接受 CNBC 采访时表示，中国是受制裁的伊朗石油和俄罗斯石油的大买家，要将此纳入谈判讨论范围。

贝森特在话里没明说的是——这件事已经不再只是经济层面的问题。

它已经上升为地缘政治和战略博弈的工具。

美方想通过施压，倒逼中国在美国和俄罗斯之间“做选择”。

一方面，美国总统特朗普曾威胁若在 50 天内无法达成俄乌和平协议，将对俄罗斯征收 100% 关税，并对部分国家实施所谓 “二级制裁”，意图惩罚俄罗斯石油买家。

另一方面，美国试图离间中俄关系，因为中俄关系的紧密发展不符合美国的战略利益。

将中国购买俄罗斯石油问题纳入中美经贸谈判，是想以此为筹码，迫使中国在对俄关系上做出妥协，从而达到其地缘政治目的。

可惜的是，中方早就听出了这点小心思。

美方话音刚落，中国外交部当即划出红线，外交部发言人郭嘉昆在回应外媒记者：

在关税问题上，中方立场是一贯和明确的，希望美方同中方一道落实两国元首通话达成的重要共识，发挥中美经贸磋商机制的作用。

通过对话沟通增进共识、减少误解、加强合作，推动中美关系稳定健康可持续发展。

意思就是中国跟俄罗斯发展双边关系，这是中国自己的事，美国不要胡搅蛮缠、指手画脚。

美国的意思不就是要中国在俄罗斯和美国“二选一”么。

这本质上就是外交胁迫。

中国的回应一贯都是：

我们与各国交往坚持和平共处五项原则，国家不分大小，一律平等相待。

这是中国划好的红线，不允许践踏。

其实，美方并不是第一次用能源议题向中方施压。

过去美方曾提出‘四级关税’制度——凡从俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等国家进口能源的国家，都可能被加征25%至100%的惩罚性关税。

只不过这次的火力更集中，时间更紧迫。

如今美方正试图将这一政策落实到具体谈判中，尤其是针对中国这样外来能源依赖度高的国家。

目的很明显，就是想用施压方式迫使中国在其他领域让步。

一方面，中美关税休战协议即将在8月12日到期，双方都在为第三轮谈判准备筹码。

另一方面，美国国内对华稀土依赖仍未解决，对中国仍有迫切依赖。

在这种情况下，贝森特突然提出石油问题，看似不合时宜，实则是压线博弈。

真是“不安一点好心”。

但中国显然不会被轻松拿捏和胁迫。

对中方而言，这件事从来都不在和美国的讨论范围当中。

一是贝森特提到的即将到来的中美磋商聚焦于贸易问题。中俄和中伊的关系属于外交事务，这本就不是一个范畴。

二是中国外交事务是内政，不容他国置喙。

中方已经强调很多次了，中方一贯反对“长臂管辖”，中俄、中伊合作属于正常贸易，没有中止的道理。

但鉴于美国不依不饶，一直拿这个说事，中方决定这次给美国好好上一课。

7 月 22 日，俄罗斯、伊朗和中国的代表在德黑兰举行了三方会晤。各方重申了协调努力以克服伊朗核计划所引发危机的意愿，预计在未来几周内，外交会晤还将在不同层级继续进行。

这次美国的制裁之刃已经悬在了中方头上，中方只好主动出击，帮助伊朗在核问题上争取该有的权益，并督促美国解除制裁。

美方的逻辑看似强硬，但在实际操作上并不具备完整支撑。

比如“次级关税”，看上去杀伤力强，其实影响最大的不是俄罗斯，而是与俄罗斯有深度合作的国家——尤其是中国、印度、巴西等。

一旦制裁落地，这些国家的能源进口将面临中断，油价将飙升。

这不仅会损害与俄罗斯有合作的国家的利益，也会对美国自身经济产生负面影响。

反正到头来，美国不是“伤敌一千自损百八”，就是“搬起石头砸自己的脚”。

值得注意的是，美国内部已经出现不少反对声音。

美国商会曾发出警告：

“此类政策将触发WTO争端、盟友反弹、国内能源链中断。”

美国页岩油企业也因特朗普的 “高压政策” 面临困境而向国会施压。

他们担心，如果印度等国家受到惩罚，美国对其页岩油出口也将受阻。

众议院议长约翰逊在接受采访时含蓄表示，“此类政策应由政府与国会协调，而非仓促执行”，暗示特朗普团队未与立法部门充分沟通。

而中国并未就此停止自身战略布局。

除了推动中俄伊三方机制外，中方还在推进中俄“西伯利亚力量-2”天然气管道项目。

今年5月，该项目完成可行性研究，已进入合同拟定阶段。

俄罗斯副总理诺瓦克公开表示，中俄两国领导人已明确要求加快推进该项目。

这表明，双方能源合作已从短期贸易走向长期联通。

回头再看，美国方面的“二选一”姿态更像是一种无奈。

既没法打破中俄合作节奏，也拉不住中国能源自主权。

所以，美方只能用一些超出经贸议题的“旁门左道”，试图寻找突破口。

但这一套在当前全球多极格局下，越来越难奏效。

特朗普的策略向来是“极限施压”，但效果却并不理想。

他可以对俄罗斯征税，也可以对中国喊话。

但他改变不了全球能源格局的趋势，也干预不了中国的战略选择。

中国该买谁的油，还得自己说了算。

中俄伊的合作在升级，美方的围堵也在继续。

这堂“课”，不需要多说，自然让对方看得明白。

若美方继续挑衅逼迫，中方的反制一定会往美国最痛的地方去。

中国始终为对话留门，正如王毅所言，“相向而行”才是破局之道。所以奉劝美国选择正道才最要紧。