今年美国退伍军人节，特朗普在阿灵顿国家公墓的演讲直接引爆了全球话题。

这位当着现场老兵和民众的面，直言“我们才是赢得这些战争的国家”，把第一次世界大战和第二次世界大战的胜利全算在了美国头上。

更让人意外的是，他还表示其他国家的相关纪念活动，本质上都得归功于美国的胜利。

这已经不是他第一次说这种话了。

早在今年7月4日美国独立日，艾奥瓦州的一场集会上，他就已经宣称“美国赢得了两次世界大战，在其他战争中也屡获胜利”。

当时他对苏联在击败纳粹德国过程中发挥的关键作用，连提都没提。

短短几个月内，在两个如此重要的场合反复强调同一说法，很难让人不觉得这不是刻意为之。

言论引发连锁反应，国内外批评声此起彼伏

特朗普的这番话一出口，国际社会的质疑声就没断过。

俄罗斯、英国、法国等曾经在二战中付出巨大代价的国家，媒体纷纷发文反驳，指出这种说法完全无视了战争的国际协作本质。

毕竟在反法西斯战争中，这些国家的军民都曾浴血奋战，怎么可能功劳全归美国。

美国国内的反应也很分裂。

一部分支持者觉得这是在彰显美国实力，能激发民族自豪感，但更多的历史学家和主流舆论直接提出了批评。

有美国历史学家公开表示，作为曾经的国家元首，本该尊重历史事实，传递正确的历史观，而不是为了某种目的歪曲历史。

这种一边纪念老兵、一边歪曲他们为之奋斗的历史的做法，确实有点说不过去。

社交媒体上的讨论更是热闹非凡，#尊重二战历史#的话题很快就成了热点。

不少网友晒出自己国家在战争中的牺牲案例，有人提到苏联军民的巨大伤亡，有人说起英国在空战中的坚守，大家都在质疑特朗普言论的合理性。

如此看来，不管是国际社会还是美国国内，多数人都无法接受这种片面解读历史的行为。

历史真相不容篡改，胜利是全球反法西斯力量的共同成果

要搞清楚两次世界大战的胜利归属，其实看看历史事实就一目了然。

先说说第二次世界大战，欧洲战场能扭转局势，苏联的作用绝对不可忽视。

斯大林格勒战役被公认为二战的转折点，当时苏联军民拼死抵抗，硬生生挡住了纳粹德国的进攻势头，彻底改变了战场格局。

整个二战期间，苏联付出的人员伤亡数量极为庞大，无数家庭因此破碎，这份牺牲不是随便就能被抹杀的。

除了苏联，其他国家的贡献也同样重要。

诺曼底登陆战役中，美国、英国、加拿大等多国军队协同作战，从西线向纳粹德国发起进攻，和东线的苏联军队形成夹击之势。

这种多国联动的作战模式，才最终加速了纳粹德国的覆灭。

如果没有这种协作，战争的进程可能会被大大拉长，更多人会因此付出生命代价。

第一次世界大战的情况也类似。

美国是在1917年才加入协约国参战的，而在此之前，英国、法国、俄罗斯等国已经在战场上坚守了多年，付出了巨大的人员和物资损失。

美国的参战确实为协约国增添了力量，但要说“单独赢得战争”，显然不符合历史事实。

本来想不通特朗普为什么非要反复强调这种不符合事实的说法，后来发现背后其实有明显的政治考量。

退伍军人节是美国纪念老兵、缅怀牺牲将士的重要节日，这个时候强调美国的“胜利”，很容易激发国内民众的爱国情怀，进而争取选民支持。

但用歪曲历史的方式来达到政治目的，显然并非明智之举。

历史是无数人用鲜血和生命书写的，不是用来迎合政治需求的工具。

两次世界大战给全球带来了巨大的灾难，数千万人失去生命，多个国家的发展进程被打断。

这场胜利的果实，属于每一个为反法西斯事业奋斗过的国家和人民，没有任何一个国家有资格将其独占。

作为曾经的国家元首，特朗普的言论不仅会伤害其他国家人民的感情，还可能加剧国家间的误解和分歧。

尊重历史事实，是维护国际社会和平与稳定的基础。

如果连历史都可以被随意歪曲，那未来的国际协作和信任也就无从谈起。

历史给我们留下的最大启示，就是要铭记过去、珍惜和平。

每个国家在战争中的贡献，都值得被尊重和铭记。

希望不管是哪个国家的领导人，都能秉持客观公正的态度对待历史，不要让历史成为政治博弈的牺牲品。

毕竟，只有正确认识历史，才能更好地走向未来。