德媒：谁说欧洲快完了？中国都能挺过百年国耻，凭什么欧洲不行？

“谁说欧洲完了？中国都能挺过百年国耻，凭什么欧洲不行？”这话乍一看像是鼓劲，细一听却满满的误判。

12月14日德国《世界报》上一篇评论文章在欧洲舆论场搅起了不小的波澜，撰稿人艾伦·波塞纳抛出一个惊人提议：欧洲并没有在消亡。

大概逻辑是中国当年深陷百年屈辱尚能凤凰涅槃，欧洲现在虽有麻烦，但远未到不可逆的程度，所以只要欧洲敢变，路还长着呢！

这逻辑听起来像是在赞中国，实则是对中国复兴的彻底误读。拿中国复兴做例子来拯救欧洲文明，这盘棋下得不仅简单粗暴，还犯了几个关键错误。

波塞纳文章的最大问题，就是搞不清“主动”和“被动”之间的天壤差别。

当年的中国为了不被彻底碾碎，是哭着喊着在变，是“救亡图存”四个字刻进骨子里的决绝。

从洋务运动到辛亥革命，再到后来新中国的诞生，是每一次都在背水一战，每一步都走得血泪交加。

我们的每一次“变”，都是为了撑起中华文明的牌坊，保住内核，摆脱西方的捆绑。这是带着强烈文化自觉的有方向、有目标的主动变革。

而你欧洲现在的“改变”是为了迎合政治正确，为了当个“道德灯塔”，连民族认同、价值共识都弃得干干净净。一边嘴上说要改革，一边身体无比诚实地滑向去主体化的深渊。这不是变，这是迷失。

东亚的“用西方技术救本国文明”VS 欧洲的“为多元而主动耗尽自身内涵”，你说这能相提并论吗？

接下来我们聊根基，中国是典型的“文明型国家”，甚至说穿了，是个“伪装成国家的超文明共同体”。

哪怕我们经历再多次战乱、异族入主，凭着统一的语言文字、历史记忆和世俗伦理，这条文明线就是断不了，这叫“天塌不碎魂”。

欧洲是马赛克拼图，语言、宗教、历史分裂至极，强行靠一份布鲁塞尔议定书绑在一起，碰一碰就掉色。英国脱欧是先声，极右翼在多个国家登堂入室，是信号。

本质上，欧洲根本就不存在所谓的“欧美式统一文明”。面对危机，中国人天然倾向“抱团取暖”；欧洲人惯性是“我是谁我在哪我先跑”。短期受益，长期土崩。

你看难民潮这几年闹得多凶，哪个成员国不是各自为政？哪个不是边喊“欧盟命运共同体”，边在自己家门上挂上铁门板？这种结构还谈什么像中国那样底盘稳、根深叶茂？

中国为什么熬出来了？

核心密码其实只有八个字：民族凝聚，制度执行。过去的百年是中华文明被碾压之后的自我修复，靠的是上下一心的民族认同和血与火中重生的体制效率。

我们能熬过是因为我们始终知道我们是谁，我们往哪去。再看欧洲这边，情况恰恰相反。

民族身份感持续崩塌，“法国人觉得法国不再是法国”，你说这不是危机是什么？

制度效率日渐瘫痪，哪怕是最简单的移民管理政策，也要各方议会开3个月会议，吵破天也定不下来，遑论所谓“结构性改革”。

波塞纳居然还建议“拥抱混乱”，他可能没意识到中国能“在乱中生长”靠的是文化锚点，乱归乱，魂还在。欧洲乱，则真乱到地基。你不是建大厦，而是在泥石流里拱砖头。

波塞纳最后还不忘挖苦欧洲保守派，说他们想把欧洲变成一个纯净的梵蒂冈博物馆。意思是“你们这群传统派就知道吃老本，活该落伍。”他也主张应“积极参与群雄逐鹿”。

站在气势上，这是句狠话没错。但要我说，他是真的没看懂中国当年的“逐鹿”。

我们从不反对乱中求生，但前提是我们知道我们为什么而乱、为了谁而变、变的底线是什么。我们从不会幻想“一改就灵”，但我们深知“一不改根就亡”。

换在欧洲，他们既没根，也搞不懂变的方向。只知道“世界在进化，我得跟上”，却不知道这条路上每一步都要用文明的废墟铺出来。就这觉悟，别说模仿中国，你连清醒地做回“欧洲”都难。

看到波塞纳这类评论，我们最该警觉的其实不是“欧洲人又看上中国模式了”，而是别让我们自己也被带歪了。

他们以为中国能崛起是因为“愿意接受改变”，听起来没毛病，可惜只说对了一半。

我们不是单纯地“改”，我们是为了最大概率保住文明、国家和未来而“有方向地改”。我们的改革是从国歌响起前那一刻开始，早在动荡里就定好了魂。

中国今天的成就靠的不是东拼西凑几本“改革教材”，更不是迷信谁谁谁的路线，而是实事求是、独立自主、底线清晰这几个几十年不动摇的基本法，波塞纳们学不会的恰恰是这些。

中国挺过百年国耻，是因为我们有文明的韧性、制度的力量和民族认同的铁血意志。

欧洲不是不能重建，但前提得是先认清自己是马赛克，不是黄河；是要补文明的程序漏洞，而不是照搬他人路线图。

我们能走这条路走到今天，一点都不简单，更不是哪个洋人轻飘飘一句“你们都能，我们也能”就能带过的。

【免责声明】以上文章配图均来自网络。文章旨在传播文化知识，传递社会正能量，无低俗不良引导。如涉及图片版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。