商用场景低耗优于竞品，AMD锐龙7 8700G处理器评测

在数字化办公加速升级的当下，商用 PC 的性能需求早已超越基础办公范畴，图形处理、AI 加速、能效平衡等成为企业选型的核心考量。作为 AMD 锐龙 8000 系列的中坚力量，锐龙 7 8700G 凭借 Zen4 架构与 RDNA3 核显的组合，从架构上和市面上的主流竞品都属于 N-1 代产品，但在实际的使用过程中能否有超预期的表现呢？

这次IT之家选择搭载锐龙 7 8700G 处理器的 Lenovo Qitian M550 商用台式机与搭载 Intel 酷睿 i7-14700 处理器的台式整机对比测试。这两台主机均搭载 16GB × 2 内存，以及 1TB 的 PCIe 4.0 SSD。我们将从处理器性能、图形性能、生产力测试、AI 性能以及功耗进行全方位对比，相关业内人士可作为选购参考。

一、架构设计

锐龙 7 8700G 基于功能强大的“Zen 4”架构打造。其拥有 8 核心 16 线程，最高加速频率为 5.1GHz，同样拥有 16MB 三级缓存。采用了先进的台积电 4nm 制程工艺，不仅在计算性能上有了显著提升，还在能效比方面表现出色。



GPU 则是 Radeon 780M 核显，其基于 RDNA 3 设计，拥有 12 个计算单元，最高主频 2900MHz，相比同级别处理器内置的 UHD 770 等 GPU 来说性能优势明显。锐龙 7 8700G 还内置最高 16TOPS 算力的 NPU，对于正处在 AI 优化工作的企业来说极具优势。



另外，AMD 锐龙 7 8700G 还支持 DDR5 内存以及 PCIe 5.0，为数据高速读写的高速读写提供了保障。同时锐龙 8000G 系列处理器还采用了 AMD EXPO 技术，可解锁更高内存频率和高级时序，精准频率提升（PBO）技术则可实现一键超频，让用户在需要时能够进一步释放 CPU 性能，满足不同场景下的使用需求。

二、理论性能

首先是 CPU 性能，IT之家使用 CINEBENCHE R23 进行测试。在 CINEBENCHE R23 中，因为酷睿 i7-14700 的核心总数要比锐龙 7 8700G 多，所以在多核跑分上酷睿 i7-14700 要更具优势，相比锐龙 7 8700G 高约 18%，而单核的表现上则是要高约 10%。



得益于 780M GPU 的出色性能，锐龙 7 8700G 的 GPU 表现极为强悍，IT之家使用 3DMark Time Spy 以及 Fire Strike 进行测试，其 Time Spy 显卡得分达到了 2542，相比酷睿 i7-14700 要高出 216%。



而在 3DMark Fire Strike 中，锐龙 7 8700G 同样要以 6709 分领先 i7-14700 约 146%。



在鲁大师核心硬件评测的表现上，搭载锐龙 7 8700G 的 M550 总分为 1357613 分，相比酷睿 i7-14700 要略低一些。从小项分数来看，虽说锐龙 7 8700G 的处理器分数要低于酷睿 i7-14700，但其 760M 的显卡分数要 UHD 770 高出 102%，达到了 133367 分。



锐龙 7 8700G 与酷睿 i7-14700 的性能差异呈现明显场景分化：CPU 层面，后者凭借核心数量优势，在多核与单核表现上保持领先，尤其在依赖多线程的任务中优势更突出；前者则依托架构优化，缩小了实际使用中的体验差距。而 i7-14700 采用的大小核配置在实际测试中，容易出现核心频繁调度上的问题，从而影响处理速度和稳定性。

GPU 性能上，锐龙 7 8700G 的 7800M 核显优势显著，远超 i7-14700 的核显，在图形处理相关场景中表现更优。鲁大师总分虽略低，但显卡分数提升明显。

三、生产力

办公生产力方面，IT之家选用 PCMark 10、UL 图像编辑、 UL 视频剪辑等项目进行实测。

首先是 PCMark 10 现代办公测试，其包常用基本功能、生产力、数位内容创作三大部分。在包含应用程序启动、视频会议、网页浏览的常用基本功能测试中，锐龙 7 8700G 获得了 11385 分，而酷睿 i7-14700 则是获得了 11357 分，两者相差不大。而在对性能要求更高的生产力与数位内容创作选项中，锐龙 7 8700G 的得分要高出酷睿 i7-14700 约 32% 和 26%，最终锐龙 7 8700G 以现代办公测试 7629 的总分领先酷睿 i7-14700 约 19%。



在生产力方面，为了更贴合日常使用环境，我们还测试了 UL 的 Office Productivity、图像编辑、视频剪辑三个测试，其分别可以调用 MicroSoft Office、Adobe Photoshop、Adobe Lightroom、Adobe Premiere Pro 软件进行模拟测试。首先是 Office Productivity 测试，锐龙 7 8700G 得分 242000，酷睿 i7-14700 要高约 2%，细看小项，其 Excel 分数较高，这类办公软件核心数多显然更具优势。



在 UL 的图像编辑测试中，主要体现电脑在 Photoshop 中的图像编辑以及 Lightroom 的批处理能力，锐龙 7 8700G 得分 6045，领先酷睿 i7-14700 约 5%。



UL 的视频剪辑测试可以选择是否开启 GPU 加速，若无 GPU 加速，锐龙 7 8700G 得分 3703，领先酷睿 i7-14700 约 43%；若开启 GPU 加速，分数直接来到了 8592，直接领先酷睿 i7-14700 约一倍。



锐龙 7 8700G 与酷睿 i7-14700 在办公场景中呈现差异化优势：基础办公环节两者表现接近，差距可忽略不计。

在高负载任务中分化明显：锐龙 7 8700G 凭借核显性能加持，在 PCMark 10 的生产力与数位内容创作环节优势突出，带动总分领先；图像编辑测试中效率略胜一筹，视频剪辑场景下，无论是否开启 GPU 加速，均展现出更强的处理能力，尤其依赖图形加速时优势翻倍。

而酷睿 i7-14700 仅在 Office 类轻办公中凭借核心数优势小幅领先，适用场景相对局限。整体来看，锐龙 7 8700G 更适配兼顾日常办公与创意生产的复合型需求。

四、AI 性能

AI 性能上，IT之家先使用 ML Studio 测试了 DeepSeek R 8B 的性能。因 ML Studio 可以调用 iGPU 进行推理，速度会更快一些。经测试锐龙 7 8700G 运行 DeepSeek R1 8B 有着 8.58Token / s 的生成速度，领先酷睿 i7-14700 约 92%。



纯 CPU 的 AI 性能我们使用 Ollama 对 DeepSeek R1 14B 进行测试，锐龙 7 8700G 大概有着 6.47Token / s 的生成速度，酷睿 i7-14700 则是约 6.77Token / s，两者速度旗鼓相当。



从测试结果来看，两款芯片 CPU 的 AI 性能近似。但在 iGPU 的 AI 表现上，锐龙 7 8700G 更有优势。另外其内置的 NPU 也可以实现许多 AI 特性，更适合企业本地 AI 应用。

五、能耗

企业一次采购商用电脑，往往数量庞大，其能耗也是该着重考虑的因素。我们将电源设置调整为最佳能效，使用 HWinfo 记录两台电脑运行 PCMark 10 现代办公测试的平均功耗，酷睿 i7-14700 的平局功耗为 31.5W。



而锐龙 7 8700G 仅需 22.8W，并且总分也要更高。这说明在常规现代办公中，锐龙 7 8700G 不仅更省电，在更低的功耗下，性能也会更出色。



六、总结

综合来看，锐龙 7 8700G 从核心架构上虽然属于 N-1 代处理器，但从 Radeon 集成显卡出色的图形性能以及 NPU 协处理器的前瞻性布局来看，应当属于 N-0.5 代处理器。其综合实力和产品先进技术均不弱于现有主流产品，是 OEM 厂商打造高性价比商用机的首选。其基于 Zen4 架构与 4nm 制程，65W 低功耗设计平衡性能与能效，从最后的功耗测试中不难看出，在处理相同的现代办公任务时，不仅平均功耗要低 38%，性能还要更为出色，企业批量采购不仅能降低企业长期能耗成本，也提升了办公效率。

性能方面，锐龙 7 8700G 的处理器的 8 核 16 线程等规格轻松应对多任务办公，在领先竞品的 PCMark 10 跑分上就有所体现。另外，一些简单的图形设计、高清视频播放以及视频会议中的视频渲染等工作中，锐龙 8000G 系列处理器的集显完全能够轻松应对。同时集成 NPU，为 AI 办公提供算力支持，提升 Adobe 软件图片处理、视频会议降噪、背景虚化等场景效率，且不占用过多系统资源。



对于多数企业的复合型办公需求 —— 锐龙 7 8700G 可兼顾日常处理、创意生产、AI 部署与能耗控制，其凭借更均衡的性能分布与更低的综合成本，是更具性价比的商用处理器选择。