从侵略的性质入手，看看日本为什么特别扎眼

19世纪那些列强来中国，基本都是奔着钱去的。比如英国人打鸦片战争，1840年那会儿，主要就是想打开中国市场，卖他们的货，顺便赔款割地。法国、俄国啥的，也差不多，签条约，占点便宜，抢些资源，但他们没想着把中国人赶尽杀绝。

俄罗斯人占了外蒙古啥的，更多是边境扩张，葡萄牙人占澳门，西班牙人早点儿时候在东南亚转悠，但对中国本土没那么狠。日本人呢，从1894年甲午战争开始，就不一样了。

那场仗，日本不光赢了，还直接割走台湾和澎湖，赔款两亿两白银，这笔钱够日本建海军了。但重点是，日军在旅顺干的事儿，杀了上万平民，这事儿在国际上都炸锅了。为什么这么说？因为其他国家侵略时，多是抢完走人，日本却像要在中国生根一样。

1931年九一八事变，日本直接占了东北，搞了个伪满洲国，这可不是简单抢地盘，而是想彻底控制，当自家后院用。到了1937年全面抗战，日军推行的三光政策，杀光抢光烧光，在华北把村子一个个毁了，民众死伤无数。

南京那事儿，1937年底，杀了三十多万中国人。还有731部队，在哈尔滨用中国人做细菌实验，这事儿想想都寒心。日本的侵略，不是单纯抢钱，而是带着种族灭绝的味儿，其他国家没这么干过。其他国家侵略后，多少会收手，或者换个方式。日本却步步紧逼。

日本从明治维新开始，就盯着中国大陆。1895年马关条约签完，日本就开始在台湾建殖民地，教育当地人学日语，改名字，这不是简单占领，是想文化上吞并。相比之下，英国人在香港建港口，主要做生意，没那么强调同化。法国在越南啥的，也没在中国本土搞这么狠。

日本人为什么这么做？可能是因为他们自己是岛国，资源少，想大陆当补给站，但这不等于就能原谅。想想那些历史书里的数字：抗日战争，中国死了两千多万军民，这损失比其他侵略加起来都大。如果历史只是赔款割地，或许时间长了就淡了，但日本的那些暴行，让人忘不了。

战后日本的态度，让旧恨没地方搁

历史过去了，为什么中国人还放不下？想想看，如果侵略者战后老老实实认错，道歉赔款，或许事儿就翻篇了。其他国家多少做了点儿这事儿，比如英国人现在提鸦片战争，也承认是错的，法国人反思殖民史。但日本呢，从1945年投降后，就在历史问题上晃荡。

1950年代开始，日本教科书就把侵华战争写成“进出中国”，这词儿听着多中性？1982年文部省审定教科书，又把“侵略”改成“进入”，这事儿直接惹毛了中国，民众抗议，日本才勉强改回来。

但这不是一次两次，1990年代，日本政客参拜靖国神社，这地方供着东条英机那些甲级战犯，你说这是纪念啥？2000年代，安倍晋三啥的，上台就去拜，2013年他去了一次，中国外交部直接抗议。这等于说，日本没真心认错。

日本一些学者和政客公开否认历史。像东中野修道这人，1998年出书说南京大屠杀死亡人数不到千人，这书在日本卖得还行。2015年NHK播纪录片，选些有争议的证言，淡化日军罪行，中国又抗议。

2020年，杉田水脉这议员公开说南京是捏造的，这话搁谁身上都气人。日本政府呢，没严管这些事儿，反而默许。相比之下，其他国家没这么翻案。德国人反思纳粹，法律禁否认大屠杀，日本却没这套。

现实中的小动作，加深了隔阂

日本在现实问题上，总有点儿小动作，让中国人觉得威胁还在。台湾问题就是一例，日本前首相安倍说“台湾有事就是日本有事”，2021年他这么说，直接把台湾拉进日本安全圈。2022年，日本政客和台湾官员会面，谈台海局势，中国取消访日行程抗议。日本说这是私人身份，但谁信？

2025年是中国抗战胜利80周年阅兵，日本通过外交渠道劝欧洲亚洲国家别去，说活动反日色彩重。中国外交部回击，说这是铭记历史，珍爱和平。

可能是怕大家忆起旧事，但这等于又挑事儿。如果日本真想和好，为什么不参加纪念，反倒阻挠？其他国家没这么干，英国法国啥的，参加二战纪念，没人拦。日本这些举动，让中国人觉得，侵略的影子还在。

钓鱼岛问题，2012年日本“国有化”岛屿，中国抗议，日本却派船巡逻。这事儿到现在还没完。2024年，日本又在南海搅和，跟菲律宾联合军演，针对谁明摆着。

这些小动作，积累起来，让中国人觉得日本没真心和解。相比之下，俄罗斯人占了地，但现在中俄关系稳，日本却总在美后面转悠。

中国人对日本的恨特别持久不是没道理，从侵略的狠劲，到战后不认，到现在小动作，一环扣一环。其他国家侵略后，多少翻篇了，日本却像没完。

日本社会右翼势力强，政客为选票玩历史牌。但这不等于中国人就得忍着。如果日本真想问“为什么只恨我们”，先问问自己，有没有真心道歉。

中国人恨日本，不是天生的，是历史逼的。但恨不是目的，和平才是。日本需要停下那些事儿，正视历史。归根结底，和解得从尊重开始，日本做到位了，中国人自然会回应。否则，这问题还得问下去。