没有美国，世界贸易依旧增长

经过特朗普这不到一年来的乱搞，如今华盛顿有一批人陷入到了一种新的恐慌之中，这种恐慌叫“世界贸易在没有美国参与的情况下的增长”。

12月9号，《华尔街日报》评论版以半个版面刊发了美国参议院前银行委员会主席Phil Gramm和乔治梅森大学经济学教授Donald J. Boudreaux合著的同名文章。

今天我们就来分析一下这篇评论文章的要点。看懂了这篇文章，就把握住了华盛顿如今的风向。

文章一开头就回顾历史，说美国1930年的关税法曾经带着全世界一起陷入衰退，但是2025年特朗普的“解放日”关税世界大战却完全没能引起相同的效果，哪怕特朗普关税的税率定得比1930年关税法还要高。乍一听这是个值得庆祝的“成就”，但实际对美国来说这不是什么好消息，因为它说明特朗普解放日关税的负担大概率要由美国和美国工人来承担。

要弄明白为什么这么说，首先要搞清楚是什么造成了1930年关税法和2025年特朗普关税的不同后果。在Phil Gramm和Donald J. Boudreaux看来，关键的差异在于1930年美国开打关税战后全世界有25个国家祭出了报复性关税，而2025年“几乎没有国家对特朗普关税进行直接报复”。1930年代世界还处在金本位时代，遭受美国关税打击的国家不得不用黄金储备脱困，弥补美国关税造成的财政损失，这就连锁导致了工资和物价情况的恶化，而2025年已经不存在金本位了，各个国家短期内都不用再担心贸易逆差会引发通缩，所以不报复美国也能把困难时期挺过去。

跟上面一样，这又是一个乍一听好像美国占了便宜的事情，然而这个便宜真的利好美国吗？Phil Gramm和Donald J. Boudreaux看到了其中的危险。这个危险是，随着现代通讯和交通的发展，已经不像1930年代，有哪一个市场是不可取代的了，1930年代，世界各国面对美国竖起的贸易壁垒，一时间很难改换贸易对象，将产品换个地方销售出去，但将近一百年后的今天，过去的难题在现在都不是难题了。被特朗普关税大棒打击的国家，虽然很多没有选择报复性的措施，但是大家都在不约而同地换市场，想办法绕过美国。

这其中尤其要感谢那个特朗普解放日关税后第一个采取正面硬刚态度的国家，这个国家2017年就遭受过特朗普第一任期内关税闪电战的突袭，然后就从中开发出了绕过以及无视美国关税的发展路径。这一套打法，在2025年，获得其他国家的取经与模仿。

美国的近邻加拿大就是最好的学生之一，2025年8月加拿大对美出口相比2024年平均下降了10%，但是加拿大跟中国、印度、印度尼西亚、阿联酋、欧盟等国家和地区的贸易量呈现上升态势，弥补了对美贸易的缺口。

印度是另一个好学生，在被特朗普的关税战和经济制裁痛击的时候，印度修复了和中国之间的关系，并且开始寻求和英国签订自贸协定。

整个世界，正在呈现出把美国排除在外的新趋势，并且在这个美国自我孤立的新现实里，飞速地建立起一些贸易的新游戏规则。在这个新游戏规则的面前，美国损失了什么呢？海外市场是遭受重创的，参与国际秩序从而获取规则制定话语权这一点也被牺牲了许多，还有就是商业成本，国外有比较优势的便宜产品美国人买不到，一方面是物价和成本方面的压力，另一方面也会让美国厂商因为接触不到最优质的资源而失去竞争力。

在特朗普发动解放日关税世界大战的时候，他信誓旦旦地称美国回来了，美国会再次伟大，然而八个多月的时间过去了，华盛顿许多美国老乡看到的现实是美国走远了。《华尔街日报》现在发这篇评论，可以看出华盛顿里很多人，包括美国保守派这边很多人，现在对特朗普的关税政策是极度不满的。

看明白了这一点，再结合我们之前介绍的美国物价飞涨给共和党带来的竞选压力，我们就能理解为什么这几个月特朗普政府要不断地给各种进口商品开关税豁免，隔三差五就放话要“调整部分关税措施”了。

——END——