文章参考官媒资料撰写,无任何不良引导请理性阅读,为阅读通顺文章可能存在润色部分,如有侵权或文章错误请私信指出!【文章参考信源已放在文章结尾】
9月22号,米兰时装周Diesel那场秀,前排坐着一排中国和亚洲艺人,本来等着看衣服的。结果看着看着,旁边座位上的“观众”突然开始亲上了。

不是一两个人。是两百个。
Diesel这场秀,是比利时设计师Glenn Martens在品牌干了六年之后的告别之作。
他2020年接手Diesel,把一个快要被遗忘的牛仔品牌重新拉回了时尚话题中心。这场秀之后,他要去Maison Margiela当创意总监了。

告别秀怎么搞?一般人会办个体面的谢幕,放点情怀视频,设计师出来鞠个躬,Glenn Martens没这么干。
他把秀场直接布置成了夜店,红色灯光打满全场,放的歌是Donna Summer那首《Love to Love You Baby》的混音版——一首1975年的老歌,歌词内容本身就极度暧昧。

然后更离谱的来了,秀场里混进了200个表演者,来自法国马赛一个叫(La)HORDE的艺术团体。这200个人一开始伪装成普通观众,老老实实坐在座位上,跟所有人一样等着看秀。
秀进行到一半,音乐推进到某个节点,他们突然开始动了——旁边的人开始接吻、互相拥抱、身体接触,有人站起来疯狂甩头蹦迪。

整个看台从时装秀现场,变成了凌晨两点已经完全放开的夜店。
你坐在那儿,根本分不清谁是模特,谁是演员,谁是真的来看秀的嘉宾。

前排就坐的包括中国主持人吴昕、韩国男团ATEEZ成员丁润浩、新加坡演员孙政、中国台湾演员吕思瞳等。
公开可查的现场画面显示,吴昕在整个过程中基本保持不动,没有参与任何互动,也没有起身。

但问题在于,你坐在那里看秀,身边突然有人开始接吻、有身体接触,这种场景放在任何一个人身上,都不可能完全无感。
网友当时的反应很直接:“吴昕当时都吓的不敢动了。”这句话当然是调侃,但它之所以能引起共鸣,是因为它抓住了那种“被强行拉进别人设定里”的尴尬感。

你明明是来看衣服的,结果被迫围观了一场别人设计好的集体行为。
Glenn Martens在品牌声明里说得很清楚:
“在Diesel,派对永远排在第一位。这是包容性、自我表达、愉悦和体验的民主。这一季的系列是Diesel的本质:颠覆性的、性感的、流动的、有趣的。我们都是同一件事的一部分——让我们一起做最后一轮。”

翻译一下就是:他就是故意的。这不是失控,这是设计好的“失控”。
官方把这场秀定义成“一个你永远不想离开的Club”。听着挺有态度。但对于坐在现场、花了钱或被品牌邀请来看衣服的人来说,这个体验是另一回事。

时装秀本质上是一个商业发布活动——品牌展示下一季要卖的衣服,嘉宾来看款式、面料、搭配。当表演者的身体互动盖过了服装本身,秀的核心功能就被场面吃掉了。

网上吵成了两拨。一拨人说,这才是Glenn Martens,六年了,他一直把Diesel往Club、往Rave、往年轻人真实的夜生活里拉,最后一场这么疯,有始有终。
另一拨人更直接:观众被邀请来看秀,身边突然冒出来陌生人开始抱你摸你,这跟耍流氓有什么区别?

我觉得这件事的真正争议点,不在于“艺术能不能挑衅”。时装秀搞行为艺术,从来不是新鲜事。
巴黎的Matières Fécales把美钞做成眼罩、珍珠做成口塞,Robert Wun用水晶面具和银色盔甲做秀,都是在用极端视觉讲设计师想讲的话。

争议的焦点是知情同意。
你买票或者被邀请来看一场时装秀,你的合理预期是坐在座位上安静看完一场发布。如果品牌想要让你参与到一场沉浸式表演中,至少应该提前告知。

但Diesel这次的做法是:不告知,让表演者伪装成观众,在你毫无准备的情况下,在你身边开始亲密互动。
对于那些坐在前排的嘉宾来说,他们不是不愿意看秀,而是不愿意在不知情的情况下,成为别人表演的一部分。

一个更直白的问题是:如果坐在那里的是你,旁边一个陌生人突然开始摸身边的人,你会觉得这是“艺术表达”还是“被冒犯”?答案可能取决于你坐在哪一排。
Glenn Martens在Diesel的六年,确实做了很多东西。他把丹宁做旧、激光切割、错视印花这些工艺推到了时装秀的台面上,让一个老牌牛仔品牌重新有了年轻人在讨论的热度。

这场告别秀的服装设计本身并不敷衍——超短牛仔裤、皮革拼接、花朵镂空刺绣、首尾呼应的开场和谢幕模特Ella Snyder,都是一条完整的叙事线。
但这场秀最后被记住的,大概率不是衣服。

时装周这几年越来越卷“场面”,品牌需要上热搜、需要出圈、需要让不看时尚的人也刷到。
Diesel这场秀确实做到了——社交媒体上的讨论量远远超过一场普通时装秀。
问题是,当一场秀的出圈原因是“观众被摸了”,而不是“衣服好看”,这对品牌来说到底是赢还是输?

对于坐在前排的中国明星来说,他们没得选。
位置是品牌排的,秀是品牌办的,身边坐的是谁他们不知道。他们能做的,就是保持体面,不动,不说话,等这场秀结束。
吴昕在现场的“基本不动”,可能是一个职业艺人面对突发状况最本能的反应——不添乱,不表态,等散场。

这本身就是这场秀最讽刺的地方:一场号称“包容、愉悦、民主”的表演,让一部分观众感到的却是不适和被动。
ANSA(意大利安莎通讯社),2026年9月22日,米兰Diesel秀现场报道:
https://www.ilgiornaledivicenza.it/argomenti/spettacoli/spettacoli-nazionali/baci-ed-effusioni-spinte-allo-show-di-diesel-1.13132116MilanoToday(米兰今日网),2026年9月22日报道:
https://www.milanotoday.it/attualita/sfilata-diesel-milano-glenn-martens-performer-baci.htmlFashionUnited中文版,2026年9月18日,Glenn Martens卸任Diesel创意总监公告:
https://cn.fashionunited.com
更新时间:2026-09-28
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号