我见过NBA想扩张，见过欧洲篮球想做大，也见过两边隔空喊话互相试探。

但NBA直接甩一份正式方案到欧洲篮球联赛桌上，让对方股东们10月5日关起门来讨论——这种事，我还是头一回见。

据Eurohoops记者Aris Barkas报道，多位消息人士确认，NBA已经正式向欧洲篮球联赛提交了一份合作方案，双方关于欧洲篮球未来发展的谈判进入关键阶段。方案的具体内容尚未公开，欧洲篮球联赛管理层以及各俱乐部股东预计将在10月5日于意大利举行的股东会议上讨论该方案。

NBA和欧洲篮球联赛目前均拒绝就这份具体方案发表评论，但双方近几个月一直保持接触。

萧华此前公开说过一句话，现在回头看，味道完全不一样了。

“如果NBA和欧洲篮球联赛能够以统一阵线合作，双方都会从中受益。”

但问题是——谁受益，怎么受益，受益多少？

NBA的算盘，早就打得噼啪响了

萧华和副总裁马克·塔图姆这几年在欧洲没少跑。跟皇马、巴萨、费内巴切这些欧洲豪门都见过面，跟FIBA也达成了合作框架。他们的目标很明确：最快2027年秋天，搞一个NBA欧洲联赛，16支球队，其中12支是常驻成员，另外4支靠成绩拿资格。

伦敦、巴黎、柏林，这些大市场全在射程范围内。

萧华自己承认过一件事：这个项目短期内不会盈利。他拿WNBA做类比，说“你需要有长远眼光”。翻译一下就是：前期烧钱，先把盘子搭起来，以后的事以后再说。

但NBA急，投资者不急。萧华的原话是：“就潜在投资者而言，我不确定他们对下个赛季有那么不耐烦。”

一个比一个精。

欧洲篮球联赛这边，可不是没见过世面的

欧洲篮球联赛CEO Motiejunas去年11月接受采访的时候，说了一段非常不客气的话。

“我们还在跟NBA谈，但说实话，我们这边有很多挫败感。不管我们提什么方案，他们都不愿意采取真正的行动。他们只是在按自己的计划走。”

然后他补了一刀，扎得最深的一刀。

“如果事情继续这样下去，NBA只会伤害欧洲篮球。”

Motiejunas的底气从哪来？数据摆着呢：欧洲篮球联赛过去两个赛季收入涨了45%，电视观众五年涨了30%，上赛季超过300万人到场看球，创了纪录。这个赛季还从18队扩到了20队，常规赛每队打38场，竞争激烈到什么程度——没有一支不败的球队。

用他的话说：“我们已经很好了，不需要另一个比赛。”

核心矛盾就一个：谁说了算

欧洲篮球联赛现在有13个股东俱乐部，巴萨、皇马、费内巴切、帕纳辛纳科斯、奥林匹亚科斯这些全在里面。但NBA的方案里，16个位置，不可能全给这13家。萧华自己都说了，“不是所有13家欧洲篮球联赛俱乐部都能加入”。

剩下的怎么办？先去其他国内联赛待着。

欧洲篮球联赛那边的反应可想而知。Motiejunas说得很直白：“他们想挖走我们的一些俱乐部，把剩下的扔在外面。这行不通。”

而且欧洲篮球联赛自己也有扩军计划，准备从20队扩到24队，再加8家新俱乐部。

两边都在扩，扩的是同一块地盘。这不是合作，这是抢座位。

萧华那句话的弦外之音

萧华最新的表态里，有一个细节非常关键。

他说：“这不一定要发生。”

五个字，分量极重。翻译过来就是：谈得成最好，谈不成就各干各的。NBA的时间表不会因为欧洲人的犹豫而停下来。

“我们预计未来几周会有更多关于NBA欧洲的公告。”

这句话不是在跟欧洲篮球联赛商量，是在通知。

10月5日，意大利，一场决定欧洲篮球命运的会

欧洲篮球联赛的股东们要在意大利坐下来，看看NBA给的条件到底能不能接受。

接受了，NBA欧洲联赛以某种形式跟欧洲篮球联赛合并，萧华说的“统一阵线”成为现实，欧洲篮球的权力中心从巴塞罗那和雅典往纽约挪一挪。

不接受，两个顶级联赛在欧洲对打。一边是百年俱乐部，一边是全球最大的篮球商业机器。球员往哪走，钱往哪流，球迷看哪个，全是未知数。

Motiejunas已经把话撂在那了：如果NBA执意单干，“只会伤害欧洲篮球”。

萧华也把话撂在那了：“我们都会更好”——前提是“统一阵线”。

统一不了，那就各走各的。

10月5日之后，欧洲篮球要么迎来一次历史性的合流，要么进入一场谁也不愿意看到的战争。

我就问一句：如果NBA真跟欧洲篮球联赛谈崩了，2027年秋天欧洲出现两个顶级篮球联赛，这算谁的？

评论区聊聊。